推不出的逻辑错误例子
答：生活中逻辑错误的例子如下：1、有一次给初二的学生做家教的时候，她问我是否可以推出结论为全体金属都具有导电性，有的金属是固体，所以全体固体都具有导电性。从物理的角度而言，这个结论断定是错的。由于并不是全体固体都具有导电性，反例为固体塑料球不导电。2、上海今年的立冬伴随着多场降雨。我们在去...
答：1. 以偏概全 根据很有限的例证得出一个普遍的结论。也就是常说的，论据不足。如：我身边的人都这样，所以其他人也一定这样。2. 推不出 从给出的论据推不出想要证明的结论。如：因为你没有钱，所以她才不和你在一起。此推论要成立要有4个前提：她会因为谁有钱就会跟谁在一起。世界上只有你...
答：无法推导，简单来说就是命题与结论之间，并不存在逻辑上的必然性。例：福利系统的弊端已经泛滥成灾，我们唯一的选择就是将这一制度全部废除。从上面的例子可以很明显地看到，命题的福利系统弊端已泛滥成灾，并不能必然导出唯一选择是将福利制度全部废除的结论。在这里犯的逻辑错误就是无法推导。所谓的转移话...
答：因果关系应保持清晰，如19世纪的那位改革家，错误地认为拥有牛是勤劳的原因，实际上是勤劳导致了牛的拥有，这是因果倒置的错误。最后，论证中论据与论题的关系至关重要，如果论据不能逻辑地推出论题，或者推理形式不正确，就会出现推不出的逻辑错误。
答：只要是经过严格的逻辑验证和实验验证就行，和身份无关。第五，诉诸大众，比如坐月子不能洗澡，大家几千年都这么说，一定是真的。所有的人都认为是真的或者是假的事情，你也要问一问为什么。因为民众大多时候不是真理的化身，很多时候还是愚昧的代表。第六，诉诸动机，就是所谓的主线。比如那个博主天天...
答：在辩论和论据推理中，逻辑谬误就像狡猾的狐狸，误导我们的思考。以下是一些常见的逻辑陷阱，它们在论证中悄然作祟：1. 以偏概全: 当我们仅凭部分事实就断言整个群体，这就好比用一根稻草衡量大象，论据的缺乏可能导致片面的结论。要警惕这种错误，务必确保论据的广泛性和代表性。2. 推不出: 缺乏充分的...
答：逻辑错误,一般指思维过程中违反形式逻辑规律的要求和逻辑规则而产生的错误.否则,人们的思维就会出现错误.常见的逻辑错误有偷换概念、偷换论题、自相矛盾、模棱两可、循环定义、同语反复、概念不当并列、因果倒置、循环论证、推不出等 其中包括如下几种：轻率的归纳 （Hasty Generalization）或者理解为论据不...
答：你操作的感情可能包括恐惧、嫉妒、怜悯、骄傲等等。一个逻辑严谨的论述可能激起别人的情感波动，但是如果只用感情操作而不用逻辑论述，那你就犯了诉诸感情的错误。每个心智健康的人都会受感情影响，所以这种谬误很有效，但这也是为什么这种谬误是低级和不诚实的手段。例子：小红在饭店看到小明吃狗肉，于是上前...
答：一个想拥有高效逻辑思维的人可能会认为:熟悉错误推理的方式是没有积极意义的,甚至会产生背道而驰的结论。正确推理无疑是第一位的,然而在学习推理的过程中,只有知道什么是错的,才能不犯相同的错误,并找到别人的逻辑漏洞。 以下是15种常见逻辑错误,希望在生活中我们都能善于发现并避免 传统是已建立的处理事情的一种...
答：逻辑谬误的例子如下：1、小明说国家应该投入更多的预算来发展教育行业，小红回复到：“想不到你这么不爱国，居然想减少国防开支，让外国列强有机可乘。”小红就犯了稻草人谬误。2、小红指出，过去几个世纪全球海盗数量减少，全球温度在升高，从而得出结论：海盗的数量的减少造成了气候变化，海盗能够降低全球...
网友评论：
汪顾17545928813：
指出下列实例的逻辑错误,红大丽花,红牵牛花,红鸡冠花等红花都不香,所以红的花都不香. -
68173林琬
： 推不出的错误,全称概括只有在对所有对象都进行了断定之后,如果所有断定都是真的,那这个全称概括才是有效的,在这个实例中,并没有对所有红花进行断定,而只断定了红牵牛花等四种花的情况,所以是推不出全称结论的.
汪顾17545928813：
求一个逻辑上无法反驳的错误的句子大概就是 类似于 世界上没有真话 这种 既然没有真话 那么 我说的这句话就是错误的 …………然后继续推,又得到错误的... -
68173林琬
：[答案] 既然是错误的,那么就有法反驳,不存在有错误的事物无法反驳.只有没有发现存在的错误时才无法反驳. 理发师怪论:有个理发师说:“我只给那些不自己亲自剃头的人剃头.”那么你说他给不给自己剃头呢?如果他不给自己剃头,那么他就要给自己...
汪顾17545928813：
几种常见的逻辑错误 -
68173林琬
：[答案] 逻辑错误,一般指思维过程中违反形式逻辑规律的要求和逻辑规则而产生的错误.否则,人们的思维就会出现错误.常见的逻辑错误有偷换概念、偷换论题、自相矛盾、模棱两可、循环定义、同语反复、概念不当并列、因果倒置、循环论证、推不出等 ...
汪顾17545928813：
举例说明:由lim(X1X2...Xn)^(1/n)=a推不出limXn=a(其中,xn>0). -
68173林琬
： 每三个相邻的xi为一组,每组分别为a^2,a^2,1/a 这样limXn≠a 但lim(X1X2...Xn)^(1/n)=a
汪顾17545928813：
哪位好心人能给我提供些“生活中常见的逻辑错误”的相关资料呢?不甚感激 -
68173林琬
： 常见的逻辑错误有偷换概念、偷换论题、自相矛盾、模棱两可、循环定义、同语反复、概念不当并列、因果倒置、循环论证、推不出等.
汪顾17545928813：
急!细菌是对身体有害的微生物,犯了哪个逻辑错误 -
68173林琬
：此题为因果倒置. 【相关资料】 逻辑错误,一般指思维过程中违反形式逻辑规律的要求和逻辑规则而产生的错误. 如“偷换概念”、“偷换论题”、“自相矛...
汪顾17545928813：
2018国考行测备考:逻辑错误之诉诸权威 -
68173林琬
： 论证类题目一直是国家公务员考试判断推理模块中的重难点内容.在论证中,论证方式是联系论点与论据的纽带.只有合乎逻辑的论证方式,才能保证从论据的真实性推出论点的真实性.因此,论证方式的规则只有一条,即论据和论点之间应有...
汪顾17545928813：
在以下对话中,B犯了什么逻辑错误? -
68173林琬
： B犯了因果倒置、以假当真的逻辑错误(其中假为假设) 首先是A对待B的态度让B显得像个小皇帝,而B却以自己为小皇帝为论点得出A为太上皇的结论,犯了因果倒置的逻辑错误.A形容的是B的脾性难以伺候,但是A又必须伺候他的这种现实存在,把这种存在比喻成小皇帝,算是个假设,但是B却把比喻当真,再推导出A是太上皇的结论,显然是不合理的,犯了以假当真的逻辑错误.
汪顾17545928813：
逻辑谬误习题~~求救~~如何判断啊? -
68173林琬
： 1.如果吸烟不会导致伤害,那么吸烟就不是错误的.错误.因为即使“吸烟不会导致伤害”,也不能证明“吸烟就不是错误的”,因为吸烟还要花钱买,浪费钱也是错误的.2.可能男人女人好,可能女人比男人好.男人不比女人好,所以女人比...
