收款收据能作为证据吗
答:法律分析:收据可以作为证据使用,证据的种类包括书证、物证、视听资料和电子数据等。收据是属于证据类型当中的书证。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十三条 证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八...
答:收据可以作为法律依据。具体如下:1、收款收据具有一定的法律效力,是合法凭证。但收据收取的款项只能是往来款项,收据所收支款项不能作为成本、费用或收入,只能作为收取往来款项的凭证。且收据不能作为成本或费用的原始凭证。收款收据虽然具有一定法律效力,但其效力不强。很多单位都只认发票。2、收据具有法...
答:收据可以作为法律依据。收据可以作为法律依据。但收据收取的款项只能是往来款项,收据所收支款项不能作为成本、费用或收入,只能作为收取往来款项的凭证。且收据不能作为成本或费用的原始凭证。收款收据虽然具有一定法律效力,但其效力不强。很多单位都只认发票。收据可以作为证据,收据属于书证,根据法律规定证据...
答:收据可以作为证据使用。内容完整、其上的内容和形式符合法律规定的收据是具有法律效力的。一般日常的收据应具备交纳人、收款人、交付原因、内容和时间五个要素。收据上写明以上五项必备要件,收取人签收盖章后就可生效。收据作为收款的证据,只要符合客观性、合法性和关联性等三个特征,就具有法律效力。在...
答:收据作为收款的证据,只要符合客观性、合法性和关联性等三个特征,就具有法律效力。在进入司法程序后,收据还可以作为证据,但需要先进行质证。法律依据:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百零三条 证据应当在法庭上出示,由当事人互相质证。未经当事人质证的证据,不得...
答:收据,作为收款证据,只要是符合证据的客观性、合法性、关联性等三性,即具有法律效力。但进入司法程序,收据可以作为证据使用,但需要质证的。 《民事诉讼法》第六十八条:证据应当在法庭上出示,并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密,需要在法庭出示的,不得在公开开庭...
答:收据在法律意义上讲是具有证据效力的,只不过根据收据内容的不同能证明的事实也不同。例如,收据上说今收到某某给我的XXX元人民币,这就只能证明收到钱的事实,而不能证明是给的什么钱(比如说购床费用)。建议你仔细审查一下提供给你的收据内容和签章是否真实,如果你怀疑收据的真实性,你还可以找到...
答:一般日常的收据应具备交纳人、收款人、交付原因、内容和时间五个要素。收据上写明以上五项必备要件,收取人签收盖章后就可生效。收据作为收款的证据,只要符合客观性、合法性和关联性等三个特征,就具有法律效力。在进入司法程序后,收据还可以作为证据,但需要先进行质证。收据是企事业单位在经济活动中使用...
答:一、凭收款收据能起诉对方吗1、凭收款收据能起诉对方。在民事诉讼中,无论是合同还是收据,都是作为证据使用的。承担举证责任的一方按照自己的主张列举出相应的证据,借以达到证明自己所述为真的目的。虽然,合同与收据都是比较重要的证据,但是民事诉讼对于起诉的要求采用的是立案登记制,不要求有确凿的...
网友评论:
焦储15032887850:
收条是否可以作为定案依据 -
63831长肢
: 可做为证据之一.如果经查证具备真实性(即查证属实),合法性(内容合法,收集手段合法),关联性(与案件事实相关),就可以采纳为证据,做为定案依据.
焦储15032887850:
收据能作为证据吗 -
63831长肢
: 收据上有公章或签名可以视为有效佐证.但是这个收据估计也是个人名义签的字.反正开发商总是有办法坑害老百姓.
焦储15032887850:
收据可以作为定案依据么 -
63831长肢
: 可以.收据不能作为发票,但是往来款的主要证据.只要收据上有收款人签字或公章,都是有效证据.
焦储15032887850:
收款收据打官司能起作用吗? -
63831长肢
: 起作用,是收款依据,也可申请作为呈堂证据,法院会调查.
焦储15032887850:
收款证明条作为证据吗 -
63831长肢
: 作为的...
焦储15032887850:
收据而非发票能作为法院判决的依据么 -
63831长肢
: 收据可以作为一种证据,但是手链的价值并一定完全按照收据的金额.发票也是一样的,发票金额并不能证明物品的价值,只是一种参考.任何证据都应当和其他证据相结合,互相相印证才才可以作为定案依据.如果必要,还可以价值鉴定.
焦储15032887850:
收条可以作为证物吗 -
63831长肢
: 收条在单位(包括行政、事业、企业单位)虽然不能作为记帐的原始凭证,但是在民事诉讼案件中可以作为自然人收到款、物的书面证据.
焦储15032887850:
这张收据能作为证据么? -
63831长肢
: 写了收据只是个证据,欺骗性质合约无任何效果. 他这此属于故意欺诈,关键在双方答辩的漏洞了. 电话录音是你的一个大证据.第二个你不属于店里专业人员是个大关键(你说你不懂业务.去玩被骗了.) 反告他欺诈罪. 注:胜负的关键是...
焦储15032887850:
法律问题:签收的单据能不能做为证据. -
63831长肢
: 1.法院一般认定是可以的,即企业员工行为在其职责内完成对外工作视为企业行为.2.但还是有一定风险.可要求盖章,但盖章太麻烦,不如签一份协议,协议明确以下几项:1.公司委托前台签收,前台签收视为公司签收,公司承担责任.2.签收人员更换时,公司应提前一个月通知,因怠于通知引起的责任由公司承担.*此处的公司是指他们的公司.
焦储15032887850:
帮帮忙 - 企业应提供什么证据?收款收据可以吗?
63831长肢
: 第一,提供你单位的工商注册证明,证明嫌疑人侵犯的客体是公司、企业或其它单位,既可能是集体性质,也可能是私营(人)企业,个人工商业主不在其范围. 第二,提供嫌疑的职务证明及工资领取证明,证明他是你们单位的工作人员,并正常领取工资及福利. 第三,提供嫌疑人侵占物或款的证明. 你所说的“收款收据”是什么,你没说清楚.作案人收取款项不入企业帐户的收据,还是企业收取什么的收据?你所提供的就是他侵占款或物的相关证明就可以了. 另需要什么报案时公安机关也会告诉你的. 如果,你是个体工商户,就到法院告普通侵占,是自诉案件.