改判和发回重审哪个好

  • 改判和发回重审哪个好
    答:1、原因不同:认为原来的判决存在“事实不清、证据不足”等实体性错误或程序性错误违反法定程序时,发回重审;事实认定错误、适用法律错误时,依法改判;2、难度不同:发回重审相对而言对被告难度大。3、结果不同:直接改判,判决为终审判决,立即生效。旨在对错误的判决、裁定直接纠正,以保证国家法律的...
  • 改判和发回重审哪个好
    答:【法律分析】:要看发回重审 的具体原因,如果是程序上存在瑕疵,则判决结果可能不会有大的改变。如果是适用法律错误,则有可能改判。【法律依据】:《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分团州别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律...
  • 二审法官喜欢改判还是发回
    答:二审法官改判还是发回重审,取决于案件具体情况。在二审阶段,法官决定是否改判或发回重审,主要基于以下几点:原判决违反了法定程序,这种程序上的瑕疵可能会影响到案件的正确判决;当原判决中认定的基本事实存在不清之处时,法官会裁定撤销原判决,并发回原审人民法院进行重审。发回重审并不意味着一定会改...
  • 改判和发回重审哪个好
    答:改判和发回重审要根据法院的裁定判断,当事人无法选择和决定。直接改判说明事实证据清楚、完整,是下级法院对照的法律依据不准确或错误。发回重审是属于事实证据不完整或有明显漏洞,重审的结果是在完善证据的前提下,或是改变结果,或是维持原判。发回重审的案件不能直接改判,需要另行组成合议庭审理。《...
  • 我一朋友因不服一审判决提出上诉,请问发回重审和改判哪种对被告最有利...
    答:我国实行两院终审制度,如果更高一级法院宣判就是终审了,所以发回重审更有利
  • 上级法院,发回重审和直接改判有什么区别?
    答:从便捷来说,自然是直接改判相对较好。发回重审则相当于程序再来一便,这也是为什么有的案件要搞个三四年的原因。当事人只能更加耐心等待诉讼程序。 2、结果上的不确定。二审法院发回重审,原审法院要另行组成合议庭审理。虽然换了法官,但并不代表着结果就会改变。有的法院审理后作出改判,但也有的审理后还是作出跟...
  • 二审改判和发回重审的区别?
    答:1、原因不同:认为原来的判决存在“事实不清、证据不足”等实体性错误或程序性错误违反法定程序时,发回重审;事实认定错误、适用法律错误时,依法改判;2、难度不同:发回重审相对而言对被告难度大。3、结果不同:直接改判,判决为终审判决,立即生效。旨在对错误的判决、裁定直接纠正,以保证法律的正确...
  • 中级人民法院发回重审好还是改判好?
    答:您好~可以直接改判,那更好 !,如果发回重审了,改判几率比较大。查清事实后改判。因为二审法院如果没有发现问题,就不会发回重审。发回重审还维持原判,那么多数是程序出了问题实质没问题,这种情况比较少。
  • 上级法院发回重审和直接改判有什么区别?
    答:这是重审,还有一些违法率,使用错误以及认定错误,这属于直接改判,当然我相信只需要根据原因就可以来判别重审以及直接改判并且重审核直接改判,他们俩的结果也是非常不相同的,并且这一案件还需要通过好几次审核才能生效,这些错误的判决也会直接纠正改正,这样才可以更加公平的判决。
  • 发回重审改判希望大吗
    答:改判的希望比较大。在民事诉讼的案件中,发回重审的意思是该案件已经经过了一审,但是被告人在有新的证据或者是不服的情况下,可以申请上诉,由二审法院进行审理。以下四种情况下二审的法院会把案件发回重审:1.二审法院经过对一审上诉案件审理认为一审法院在审理时对于案件的事实认识不清楚,证据不足;2....

  • 网友评论:

    安具13910622046: 发回重审和直接改判有什么区别?你是怎么认为的? -
    55487程厘 : 判刑的方式不一样,判刑的过程不一样,审判的结果不一样,审判的时间不一样,政策不一样.我觉得返回重审就是对这起案件是有意义的,所以才会重新进行审核,而直接改判就是这个结果出现了问题,而且不符合国家的法律规定,所以才会进行改判.

    安具13910622046: 民事案件,一审判决明显有错,二审是会改判,还是发回重审或维持原判? -
    55487程厘 : 都有可能. 《民事诉讼法》 第一百六十八条 第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查. 第一百六十九条 第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理.经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实...

    安具13910622046: 判决后上诉法院是罚回重审还是审理判决 -
    55487程厘 : 你好,根据我国诉讼法的相关规定,上诉后法院可以根据案件中属于程序问题还是事实认定的问题,发回重审或者是直接改判. 1、二审法院经过审理,认为原审判决违反法律程序,可能影响正确判决的,应当裁定撤销原判,发回原审人民法院...

    安具13910622046: 案件改发和案件重审是什么意思 -
    55487程厘 : 案件发回重审,说明该审已经被一方当事人申诉,经上级法院审查后,认定证据不足,或者适用法律错误,需要原审法院重新审查. 改发和重审没有本质的区别.

    安具13910622046: 离婚案件一审二审都判决离婚,但财产二审意见不一,直接改判还是发回重审? -
    55487程厘 : 你好,如果是事实不清,证据不足,调解不成,会发回重审!其他情况可改判,但离婚这个是不可改的!

    安具13910622046: 民诉,证据不足,发回重审改判希望大吗 -
    55487程厘 : 既然已经说了证据不知了,在重审中,谁手里的证据多,谁的获胜可能性就会更大,如果没有什么新证据或者关键证据的出现,改判的可能性依然不大.希望采纳!

    安具13910622046: 发回重审改判希望大吗 -
    55487程厘 : 有问题才发回重审的. 重审法院重新组织合议庭审理. 根据“以事实为依据,以法律为准绳”的原则进行审理,有错必纠.

    安具13910622046: 我家有个案子, 一审判我家赢了,但是对方不服,又上诉到中级法院,法院会支持我们维持原判吗 -
    55487程厘 : 1、公正来说:只要证据完善 适用法律正确,未出现重大的影响案件事实的情形下;二审法院一般会维持原判; 2、如果一审有误判错判或者二审法院的本身出了问题 这就可能会出现改判或发回重审.

    安具13910622046: 再审发回重审制度的含义是什么呢?
    55487程厘 : 再审发回重审制度是对原一审甚至二审法院审理的全盘否定,它使原审法院的所有工作归于无效.发回重审后,一审法院必须另行组成合议庭,确定举证期限、送达、开庭、判决,整个案件从头开始.发回重审作为再审的一种处理方式,在设计上应当最大限度地体现效率与公正,对原审的错误判决,应以改判为原则,以发回为例外,尽量在查清事实的基础上改判,而不宜发回重审.

    安具13910622046: 离婚案二审发回重审改判机率大吗 -
    55487程厘 : 这个不一定,要看具体案情. 要是只是判决离婚或不离婚的,改判可能较小.

    热搜:二审发回重审的后果 \\ 发回重审还用雇律师吗 \\ 二审败诉最好解决方法 \\ 一审最怕发回重审吗 \\ 发回重审改判几率大吗 \\ 二审不找关系不会改判 \\ 二审不服可上诉三审吗 \\ 二审维持原判还开庭吗 \\ 刑事案件二审95%的维持 \\ 中院会轻易发回重审吗 \\ 二审发回重审是好事吗 \\ 二审上诉一般会改判吗 \\ 民事二审很少开庭 \\ 再审只要能立案就能赢 \\ 高院推翻二审发回重审 \\ 二审推翻一审几乎没有 \\ 二审不走关系不好改判 \\ 民事二审很多都会改判 \\ 高院发回重审是好事吗 \\ 法官一般都会偏袒被告 \\

    本站交流只代表网友个人观点,与本站立场无关
    欢迎反馈与建议,请联系电邮
    2024© 车视网