文学与历史的区别
答：文学作品可以虚构,只要是可能发生的事情都可以作为文学作品的题材。历史要忠于事实，要是真实发生的事情才可以记入历史。文学可以用个别的典型形象来反映全面和整体的社会形象 而历史必须用大量的事实来说明某一个社会问题。
答：文学追求的是美，内涵的美历史是客观发生过的事情，懂史可以让人“明”，即看明白当前的情况和形势，跳出当前的环境在一个更高的层次看问题。哲学讲求深刻，这个需要人有天赋，否则踏不进它的门槛。他们三者相互交融，互相都能碰撞出精彩的火花；一般对文学感兴趣的人对另外两门学科也感兴趣，对另外两...
答：三国志是一部记载三国时期的历史事实，这部书是符合历史事实的，这里面主要是称赞曹操的，因为作者是晋朝的。如何看待文学作品与历史事实的差异\\ 以史为主，文学为辅 文学作品的传播史与接受史有什么区别 您好。 说实话，即使是以目前已经出版、发行、公演、公映、播放的全部杨家将题材艺术作品来...
答：文学可以是虚构的，也可以是接近史实的，但她一定包含作者个人的人生经历，感悟以及思考，所以她未必是忠于史实的。文学通过口耳相传，到记录在案，后人研究这些东西，理顺这些书写的历程之后，成为文学史（注：文学不等于文明）。而文化史是史实，是文化的历史，是特定族群灿烂文明的记录。而历史是整个...
答：文学与历史的关系是历史是真实发生的历史事件，文学不同于历史，文学源于历史，同时又虚构部分，同时加入作者的自己的感情因素和作者的价值观的影响，会对历史作出不同程度的改变，使得文学又更多的感情色彩。经过文学的加工，历史得到更广泛的传播，同时历史又给了文学创作更多的源泉的灵感。1、历史：广义的...
答：已经失去了原汁原味，变成了被权力任意删改的东西，换句话说就是，变成了权力支配的工具。如此来看，现在流行的文学作品以及历史作品一定渗透了现在的意识形态，也一定有着很大的片面性。看看历朝历代的历史，再看看不同时代的文学作品，对比一下，就可以看出端倪。不受其影响，才能看到文学和历史的真相。
答：文学作品是源于生活而高与生活 有一些适当虚构 史书类通常比较客观的记录历史事件和人物 可是也不能全信 毕竟有历史局限性
答：鉴别历史和文学，史学本身就是文学，而文学，你要确定它的可信程度，同时借鉴其他的作品，才能获得有价值的历史，比如说，看《三国演义》，结合《三国志》，结合《后汉书》，一些历史就很清晰的被显示出来。你有别的历史方面的问题我们可以多交流，刚读完半部《二十四史》，感觉受益很大。
答：然后就是，论证充分性问题，要多用数据和史实说话，多用理论分析案例，宏观逻辑要有问题导向。再后，是重复率问题，要注意改重技术的利用，毕竟涉及到的引用会比较多，这个就看自己把握了。文学，哲学， 历史 已经是三大类学科了，每一大类下还能细分成很多层，每一层还有众多子类、子子类、子子子类…...
答：7、按创作理念分为：浪漫主义文学、现实主义文学...历史 广义历史：客观世界运动发展的过程，可分为自然史和人类社会史两方面。狭义历史：人类社会发生、发展的过程。历史学：研究历史的学问，简称史学。与历史的概念相对应，历史学也有广义与狭义之分。广义历史学：世界上一切科学都可以称为历史学。（“...
网友评论：
臧红18696175886：
历史与文学 -
48415归诞
：文学和历史关系是深远而复杂的,文学历史观是文艺理论中的一个重要环节,重主观和倾向客观构成了文学、历史的重要区别.文学以审美精神文化形态言说历史,精神文化性显示文学在对历史的关注中,更注重其精神文化内涵的揭示,文学的＂历史回归＂应是价值的回归、精神的回归和人文关怀的回归.从发生学的角度来看,文、史二者共同拥有“人学”内涵,即历史是人的历史,而文学从来都是“人学”,自古都有“文史不分”的传统.在西方,亚里士多德早就指出文、史的差别在于描写可以发生的事,叙述已发生的事,我国明清时期的金圣叹也以“因文生事”和“以文运事”说明了二者的
臧红18696175886：
阐述文学与历史有怎样的关系 -
48415归诞
： 1.文学理论、文学批评和文学史三者共同构成了文艺学,即为文艺学的必不可少的三个分支.2.三者是有区别的.具体而言,文学史以文学产生、发展、演变的状况以及文学发展的经验和规律为研究对象;文学批评主要是以作家、作品、文学运...
臧红18696175886：
写一篇以历史事件为题作文,要体现出文学作品与历史之间的联系与区别 -
48415归诞
：[答案] 可以借鉴金庸小说啊,比如射雕、天龙、倚天等作品均穿插着历史事件,文学作品和历史之间的的区别在于文学对历史进行了加工、编辑和虚构,而历史本身是真实的记载.共同点在于,文学作品借鉴历史的时候对于一些最基本的事实是认可和借用的.
臧红18696175886：
我们应当怎样鉴别文学作品和历史? -
48415归诞
： 历史的确立实际上是和文学无法分开的,实际上很多历史的确定都要借助于当时的文学来验证.比如说向《三国演义》等,而其他的,比如说《战国策》,《左传》本身就是文学作品.鉴别历史和文学,史学本身就是文学,而文学,你要确定它的可信程度,同时借鉴其他的作品,才能获得有价值的历史,比如说,看《三国演义》,结合《三国志》,结合《后汉书》,一些历史就很清晰的被显示出来.你有别的历史方面的问题我们可以多交流,刚读完半部《二十四史》,感觉受益很大.
臧红18696175886：
历史故事和文学故事的区别 -
48415归诞
： 历史故事:要求真实历史上发生的故事.文学故事:可以是虚构的故事.网络上看到的,仅供参考,望采纳.
臧红18696175886：
文学和史学,谁更真实 -
48415归诞
： 史学和文学的区别在哪里?过去我们认为史学是求真的,文学是求美的.我们认为史学能够真实的过去,而文学则是虚构的.但是,后现代史学颠覆了这个观点.因为史学和文学的作品,都是人的意识对已经发生了的事情一个再加工的过程,...
臧红18696175886：
文学与历史、哲学之间的区别与联系? -
48415归诞
： 文学追求的是美,内涵的美 历史是客观发生过的事情,懂史可以让人“明”,即看明白当前的情况和形势,跳出当前的环境在一个更高的层次看问题. 哲学讲求深刻,这个需要人有天赋,否则踏不进它的门槛. 他们三者相互交融,互相都能碰撞出精彩的火花;一般对文学感兴趣的人对另外两门学科也感兴趣,对另外两个也是如此.所以说文史哲是一家. 还能说很多.但不多说了,文史哲是人类生存的基础学科.
臧红18696175886：
历史小说与传记文学的区别 -
48415归诞
： 区别: “历史小说”是一个偏正词组,它的主体是“小说”,“历史”则是对主体的限制和修饰,也就是说,“历史小说”是以历史人物和历史事件为描写主题的小说.它以历史人物和事件为题材,反映一定历史时期的生活面貌;长篇作品则可...
臧红18696175886：
文学与历史学的关系 -
48415归诞
： 文学是对历史的记述,历史是文学的素材.但我们常常将历史文学化,硬朗的历史被书写的弱不经风.
臧红18696175886：
文学与史学有什么关键的联系? -
48415归诞
： 我国早期文学与史学并没有严格的分界,所以有些史学名著同时也是文学名著.文史分家后,史学著作以直载史实为贵,忽视了必要的文学描写,往往使史书缺少可读性,这对于史学的普及与发展极为不利.司马迁在《史记》中成功地应用某些文学描写手法著史,说明了文史结合的写作方法对著史的必要性.
