斯蒂卡cl适合拉球吗

  • 轻型蝴蝶王与斯帝卡CL哪一款更适合快攻及合弧圈和直板横打
    答:斯帝卡CL更适合,前几天正好有个哥们拿了你说的这两块板子试试哪个更好用!斯帝卡CL底力足打,拉都不错!!轻型蝴蝶王底力没有CL足击打感觉不好!拉球控制好(我们用的CL是老款黄标的)
  • 斯蒂卡底板oc和cl有什么区别?请高手指教
    答:优良的操控性和良好的手感,适合两面异质胶皮选手使用。oc专为擅长弧圈快攻技术的运动员而设计。3、性能参数不同 cl的性能指标如下:速度101,控制53,重量86g,厚度6.25mm;而oc的性能指标是:速度73,控制63,重量82g,厚度5.5mm。参考资料来源:百度百科-斯帝卡cl 参考资料来源:百度百科-斯帝卡oc ...
  • 关于乒乓球底板斯帝卡CL-CR
    答:上个月我入手一块斯帝卡CL-CR-WRB空心柄,正手炸弹反胶、反手729-08ES(以前的拍子是斯帝卡TUBE进攻管王,正、反手胶皮一样),说下这个一个多月的试打感受,一:速度,明显比管王要快,要暴,同一个打球伙伴,在我换拍初期感觉不适应,二:弧线长度比以前的要长,正手的拉球落点在底台的居多,对拉时打球伙伴要多退一...
  • 我的底板是斯帝卡CL 现在正手用的是多尼克F1 反手是狂2 大家觉得_百度...
    答:我现在也在用斯蒂卡CL 正手狂三 反手F1 CL上用F1 是绝配 它既透板发挥CL本身强大的力量 也能从CL身上得到它需要的支撑力 您现在这套其实真的很不错 为什么不换过来呢? 狂二虽然不易透 但是二跳和飞行弧线都很好 适合正手拉球的攻球 它的黏性也让正手处理台内球显得更容易 反手既然有反拉这一...
  • 最适合打大球的纯木底板
    答:所以CL不仅是推档快,攻球快,拉球也快,搓球也快,整个攻防的节奏立刻上了一个台阶,给人一种霸气十足的感觉。STIGA 斯帝卡CL 快速型底板(Clipper Wood)刘国梁使用7层纯木底板 畅销经典 优个价 ¥450 市场价 ¥600立即购买 官方介绍:斯蒂卡clcr,正手手感方面更偏向于酥脆的感觉,那种...
  • 斯蒂卡纯oc与纯cl,经紫外线处理的,或空心柄的,各适合什么打法?我用横板...
    答:形变产生的储能,使球具有强烈的冲击性。使OC成为中远台崇尚进攻选手不二的选择。作为各种弧圈底板的设计蓝本,OC已成为经典中的经典。王励勤,丁宁,郭跃曾使用OC系列底板。 Stiga OC 乒乓球底板建议配置: 纯木里面最经典,不为别的就是因为它更能适合更多的人群,它优点特别突出,而缺点也十分突出,...
  • 乒乓球底板推荐
    答:乒乓球底板推荐如下:横板蝴蝶维斯卡利亚,横板红双喜龙五国家队特制,斯蒂卡直板许昕蓝标,红双喜直板N301,横板蝴蝶林高远ALC,横板蝴蝶波尔ALC,直板蝴蝶张继科ALC,直板蝴蝶泰克西姆,斯蒂卡CL-CR,亚萨卡竞技者power。知识拓展:1、2021年蝴蝶vis是国内销量第一的进口底板。5木+2ALC蓝芳碳外置结构,5....
  • 斯蒂卡的CL或者是其它适不适合我,我是横板,打了两年OC。请朋友指教...
    答:OC和CL都是斯蒂卡的经典纯木 两者相比,OC软弹而CL硬实,导致的直接后果就是OC的弧圈更好但是发力要求更高,CL的击打效果更好但对动作要求较高。两块板都是比较稳定的板子,但稳定性不同于容错性,相比容错,OC要比CL更好一些,CL对动作要求更规范,击球的点要求更高一些。配置上,OC宜配置较硬...
  • 最近购买了一块斯蒂卡的clcrwrb底板,正手胶皮狂飙8(我不爱灌胶)反手...
    答:海绵相比狂飙3却更为柔和,拉球前冲性强,斯帝卡CL底板配狂飙8选39度偏向弧圈,配40度偏向速度,按你打法选。骄猛大z放在反手拉球是不错的,无需灌胶,软弹容易打透,配合斯帝卡CL底板可以发挥底板的力量,拉弧圈时比较咬球,然后喷出去的速度快,适合控制型拉弧圈类的打法。
  • 斯蒂卡的CL(纯)配多尼克F1胶皮,打起来会是什么感觉?
    答:斯蒂卡的CL(纯)配多尼克F1胶皮,打的话有一定的速度,出台的拉,手感可以,且能拉起,但旋转不强。多尼克F1属较软的(相对国产的),应该配较硬的底板。CL纯木,我个人认为,还是有点软,因为我用的是德国挺拔的黑色轰炸机七夹板,速度快的惊人。就这个底板,我正手配的是F1的加强型,还觉得的...

  • 网友评论:

    曹伦13144138074: 斯蒂卡CL配什么套胶比较合适呢? -
    35146缪虽 : 斯蒂卡CL,是快攻型底板,属于硬七夹.根据你的介绍,是否可以理解你是通过推挡进行防守,然后找机会进攻.如果是这样的话,建议你正手使用快弧套胶,推荐使用新729-2.该胶皮弹性规模大,受冲击规模形变小,摩擦力强,易于制造前冲弧圈,新型柔性海绵的配合,,掌握自如,反带弧圈游刃有余,台内挑打有轻盈快捷之感,是中近台快攻弧圈打法的利器.反手因为你不会横打,同时出于减重的考虑,建议你使用CJ8000(轻快型).威龙属于弧圈套胶,更适合拉球一些.

    曹伦13144138074: 斯蒂卡CL和亚萨卡YEO哪个合适, 直拍 -
    35146缪虽 : 亚萨卡YEO适合正手弧圈快攻, 以弧圈为主,拉球转.斯蒂卡CL适合快弧,以快攻为主,一般93克以上,较重.你打弧圈就亚萨卡YEO合适,力量一般配正手729-08ES 47度,弧圈套胶.反手配neo天极2 40度.请给力.

    曹伦13144138074: 斯蒂卡底板选择.... -
    35146缪虽 : 斯蒂卡to的优点是全面,没有明显漏洞,但是底板较重,不太适合直板.斯蒂卡cl是公认的直板快弧经典,推挡快,拉球弧线较低,而且较tol来说重量轻,反手长胶弹击效果会更好.个人推荐cl.

    曹伦13144138074: 现在的纯cl底板到底适合拉弧圈吗,还是只适 -
    35146缪虽 : 斯蒂卡cl,七层纯木底板,不是弧圈底板,是快弧底板. 斯蒂卡oc,五层纯木底板,经典的弧圈1,称为弧圈王

    曹伦13144138074: 斯蒂卡cl拉弧圈怎么样 -
    35146缪虽 : 斯帝卡CL底板是一个七层纯木的底板,不算是太硬的底板,配置上一个相对适中的适合拉弧圈的胶皮,拉弧圈也是不错的.

    曹伦13144138074: 斯蒂卡OC和斯蒂卡CL有什么区别??要详细,如果是快攻结合弧圈,要哪一款? -
    35146缪虽 : 快攻结合弧圈那就肯定不能用OC了,OC弧圈非常强悍,但是击打比较差,不稳定.CL就扎实很多,打快弧不错,CL击打比较好、拉球还行,基本没啥缺点.

    曹伦13144138074: 拉弧圈大家觉得是OC好还是CL好 -
    35146缪虽 : 劲极3可不是什么很好的板. 你要拉弧圈的话,最强的是斯蒂卡OC,号称弧圈机器,旋转强烈、底劲澎湃,正手狂3是OC非常不错的配置,OC这板反手是不太有力,不过反手配一面多尼克F1可以完美解决这个问题(当然,F2也可以,F3就太慢了一点).唯一的缺点就是近台不好控制,你要能驾驭的住绝对是神器. CL也可以拉弧圈,不过是那种打摩参半的前冲弧圈比较给力,出球干脆,近台比OC扎实.斯蒂卡的板子手感都很通透,打起来很舒服的. 科贝尔就是好控制一些,还有就是性能均衡,所以也挺多人喜欢科贝尔的.

    曹伦13144138074: 想买个乒乓球拍,正在纠结斯蒂卡CL和亚萨卡YEO,我是直板左推挡,右拉球,无横打,配合搓撇,请高人指教. -
    35146缪虽 : stiga cl吧,是刘国梁专用的,你的直板左推挡就很像刘国梁,yeo是很好,不过yeo更适合横打,所以stiga cl吧正手就配省狂啊,蝴蝶大巴那是反手用的,建议正手用省狂,反手就用大巴有不明白找我

    曹伦13144138074: 斯蒂卡CL,求推荐?斯蒂卡CL,求推荐
    35146缪虽 : 议先试试找WRB的黄CL(因为实心的有点天价),因为黄的还是相对比现在的要硬实一点.如果买新就没什么了,挑选重量在87G左右的(别太轻),厚度不用太薄,因为你基本不横打,厚点重点底劲足,其余就是木纹拼接什么的,不影响性能,就是长得好看点而已.空心实心就看自己的手感要求了.(如若您对我的答案满意,请点击“有用”,谢谢您的采纳)

    曹伦13144138074: 想配个拍子,大家帮帮忙吧 -
    35146缪虽 : 300元以下的 我建议你买斯蒂卡CL 这个拍子是斯蒂卡里的一块经典板 偏硬 速度好 也能拉球 在网上200多就能下来 你可以去网上查一下 我觉得比较适合你 狂飙太依赖胶水了 灌完胶和不灌感觉差异太大 连球的线路都不一样了 不灌胶直接往网下砸 天极就好一些 灌胶力量更大 更弹 不灌胶球的线路不会改变 以上都是我亲自用过的 希望能对你有所帮助

    热搜:斯帝卡cl底板最佳配胶 \\ 斯帝卡cc7为什么没人用 \\ 斯蒂卡cl底板价格表 \\ 乒乓球拍cl和cr有什么区别 \\ 斯蒂卡clcr底板测评 \\ 斯蒂卡玫瑰cl怎么样 \\ 斯蒂卡口碑最好的底板 \\ 练球是用clcr还是clcrwrb \\ 斯蒂卡黑檀7底板手感怎样 \\ 斯蒂卡clcr是落后的底板吗 \\ 直板斯蒂卡clcr最佳配胶 \\ 斯蒂卡底板是哪国的 \\ 斯蒂卡clcr打起来不爽 \\ 斯蒂卡cl和clcr哪个用的多 \\ 斯帝卡cc7为什么停产 \\ 斯蒂卡clcr贴不住胶皮 \\ 斯蒂卡cl系列哪个最好 \\ 斯蒂卡oc和cl哪个适合业余 \\ 斯蒂卡cl与clcr哪个好 \\ 斯帝卡cl打长胶 \\

    本站交流只代表网友个人观点,与本站立场无关
    欢迎反馈与建议,请联系电邮
    2024© 车视网