方腊和宋江谁是好人
答：北有宋江,南有方腊,要说造反精神还是方腊更英雄已经自封为皇帝,宋江不敢最后还投降了.把一帮弟兄也葬送了.所以说方腊是敢做敢为的英雄,比宋江更英雄.方腊 方腊，浙江青溪（今淳安县）人，是北宋末年农民起义的英雄和领袖。他曾利用牟尼教动员、组织广大群众，并明确提出“平等”的口号。宋徽宗宣和二...
答：《水浒传》方腊对于底层百姓来说是好人，对于招安后的宋江等人来说是坏人。在《水浒传》中，因为朝廷的昏庸无度，方腊在睦州帮源发动起义，其目的是为了推翻昏庸的朝廷，让老百姓都过上好日子，因此对于底层的百姓来说，方腊是个好人。但宋江等人被朝廷招安了以后就要效命于朝廷，而作为起义军的方腊对于...
答：梁山义军被招安了，成了官军，官军就要为朝廷去镇压农民起义。方腊是起义军的首领，该算好人
答：所以，与《水浒》中的投降派宋江相对立的方腊，是一个“不‘替天行道’的强盗”，是立场坚定的革命派。由于方腊执行了一条正确的农民革命路线，坚持革命，坚持斗争，深受当时广大农民群众的拥护和爱戴，这就让后来历朝历代的封建统治者们对他恨之入骨。这是个掌握了核心秘密的人，...
答：宋江被封为裨将，确实征讨了方腊。但是和水浒传中说宋江是只想招安不同，历史上真实的宋江是个坚定的革命造反闯将，他性格粗豪强悍，烧杀抢掠是个真正的匪寇大盗。方腊，首先确定的是他是个神棍，然后口才了得是一个做政委的料。其次，他的头脑就比莽撞武夫宋江细腻多了。他擅长策划，鼓动，组织，收卖...
答：性情豪爽，深得人心，加上有较强的组织才能 宋江后来归附朝廷了，这是小说里的情节。而在历史上方腊是被童贯带兵镇压的。其实如果确实是宋江带兵去征讨方腊，那宋江是很难取胜的，因为那时候方腊是所有起义队伍中势力最大占有地盘最多的一支。方腊（？-1121年），安徽歙县人，（一说睦州青溪(今浙江杭州...
答：为什么很多人对宋江评阶不如方腊，说明很多读者通过读《水浒传》小说，对宋江有深刻的本质认识。宋江小地主之出身，封建统治阶级底层的刀笔小吏，县衙门里的师爷之类的官差。个子矮小而黑胖，家无大财，貌不惊人。受过传统儒家思想教育，忠与义的思想极深，属于县衙一层中的受窝囊气的人。与百姓广有接触...
答：历史上的方腊要比宋江厉害的多，宋江是流寇性质的起义军，没有稳固的根据地。方腊起义有完备的领导体系，起义军攻占了大片的地盘，在杭州建立了政权。方腊自称“圣公”，改年号为“永乐”，占据6州52县，分封官吏将军，同宋朝朝廷分庭抗礼。（因为方腊起义的时间较短，朱棣很可能不知道方腊已经用过“...
答：《水浒传》中宋江义军一百单八将，方腊义军九十四将左右，规模相仿，政府军联合义军作战才打败方腊军过程中，作者只是描述宋江个人才能比方腊强，计谋高，派柴进、李俊、燕青等打入方腊军内部瓦解对手，双方实际战斗力不分上下。作者描述两军将领时是对等的，比如水泊有五虎八骠，南国有四帅八将；水泊有...
答：金圣叹的理想是美好的，但他的做法恐怕错了，因为《水浒传》虽然是一部小说，但它也有真实的历史背景，历史上真实的宋江起义，最终结果确实是被招安了，也确实有过征方腊的事迹。宋江三十六人 历史上，宋江确有其人，他是北宋宣和年间农民起义的首领，但是起义规模非常小，只有区区三十六人而已，宋江的...
网友评论：
常宏13141906027：
宋江和方腊谁才是真英雄 -
53813湛黄
： 方腊才是英雄,宋江只不过恰逢其时而已.
常宏13141906027：
宋江和方腊谁更英雄啊!!!!! -
53813湛黄
： 在评价《水浒传》中,对宋江这个人物看法并不一致.最早评价的要数金圣叹,他说宋江是下等人,贬斥得很厉害.宋江自己也说:貌黑身矮,出身小吏,文不能安邦,武不能服众,手无缚鸡之力,身无寸箭之功(《水浒传》六十八回).说明...
常宏13141906027：
水浒传中的.宋江和方腊两人.评论一下.我会采取 -
53813湛黄
： 宋江是忠义于皇上,但因为朝廷奸臣....宋江迟迟不能得皇上心悦.方腊敢于反抗,想灭了大宋,勇气可嘉,但还是只能靠着地利,而且将领智谋不够,宋江攻打时,一味的防守,没有像其他二寇来个奇计试图卷土重来.关键时刻方腊还不发御林军救援,显得自私
常宏13141906027：
水浒传里面,宋江算是好人吗? -
53813湛黄
： 水浒传》中最值得争议的人物,就是宋江. 宋江有着不少值得表扬的优点,他对老太公很孝敬,对朋友很仁义,对国家很忠诚,等等,所有的这些,都符合我们所理解和信奉的人生美德.也正是这个原因,在梁山泊,几乎所有的人都能够接受...
常宏13141906027：
宋江和方腊谁是英雄? -
53813湛黄
： 因为宋江不希望最后和兄弟们落个谋逆的罪名, 不算是明君.
常宏13141906027：
宋江是好人吗 -
53813湛黄
： 算不上好人. 梁山本来就是个贼窝,务必记住这一点.三打祝家庄,又打这个庄子那个县,为的是啥?因为梁山要钱粮,自己产出不够,就得打劫老百姓.祝家五虎等敌方反派,都是些保护家乡的勇士——难道还要把自己家人和自己绑起来,...
常宏13141906027：
宋江带领招安大家认为…宋江做的对么?对,对在是哪?错,错在哪!请一一说下 -
53813湛黄
： 宋江招安是对的,那时的人最重名声,如果按您所说的宋江在乱臣当道的朝代没必要做好人,如果他不接受招安,兄弟里面肯定有不愿意的.比如呼延灼,乃名将呼延赞之后,他肯定不想败坏祖宗的名声.还有一些也是朝廷命官,只因奸臣弄权才上的梁山,其实他们想的是报效国家.宋江乃梁山头领,为弟兄们谋个好的出路是他的责任,他也不想被人说是“草寇”,人活一世就为了个“名”,谁都不想死了还背上个罪名,被招安以后就免去了所有的罪,大家各有各的前程,总不能一辈子都待在梁山上吧,所以宋选择江招安只是为让弟兄们走自己想走的路!
常宏13141906027：
那宋江是好人吗
53813湛黄
： 宋江形象的塑造完全符合水浒忠义的思想,之所以有人恨他,其实是人们对当时朝廷黑暗统治的憎恨、对奸臣没有得到应有惩罚的一种不平,由此才会对宋江主张招安策略的否定.皇帝在招安后其实从内心已经接受了宋江等,试想如果当时皇帝聪慧不被高球等蒙蔽,宋江等能有凄惨的遭遇吗,如果朝廷能对宋江等全力支持,在征方腊中能有那么大的牺牲吗,不能.要说宋江有错,那也只能怪他对朝廷的黑暗没能准确的把握,仅此而已
常宏13141906027：
是宋江害死了梁山好汉吗??
53813湛黄
： 如果你去看看历史,就会发现,梁山好汉根本就不是招安后死的,更别提去攻打方腊了,凭梁山的兵力根本威胁不了方腊.作者之所以改变历史,是为了鼓励反抗到底,暗示投降是没有好下场的.别忘了施耐庵是元末明初人,同样是起义极为蓬勃的时候
常宏13141906027：
水浒传重要人物下梁山的原因 -
53813湛黄
： 二楼讲得不对,宋江是为了招安,让弟兄们不用再做草寇才下梁山的,公孙胜知道招安不会成功才不告而别,那些最后去招安的都死了,方腊也是无奈才去征讨,为的是表决心自己是忠于朝廷的,但是方法不对,无奈,皇帝没用,奸臣当道.导致很多人冤死,宋江是绝对有义气的,他并不希望“替天行道”大旗被下,也不希望兄弟们散了.他是为大家着想的.
