施力的物体不一定受力

  • 施力物体不一定是受力物体 对吗
    答:力的作用是相互的,所以不对。
  • ...A.施力物体不一定是受力物体B.两个不接触的物体之间可能没有力的...
    答:A、力是物体间的相互作用,施力物体同时一定要受到力的作用,故A错误;B、两个不接触的物体之间可能没有力的作用,比如我们教室内相互不接触的课桌、课本等.故B正确;C、力是改变物体运动状态的原因,物体运动状态不改变,物体可能没有受到力的作用,也可能受到平衡力的作用,故C错误;D、由牛顿第一...
  • 有施力物体却不一定有受力物体,这句话对吗?
    答:不对 力是物体对物体的作用 要想有力的发生至少涉及到两个物体 一个是施力物体一个是受力物体 若有帮助请采纳 (*^__^*) 嘻嘻……
  • 有施力物体就一定有受力物体吗
    答:是的,力的定义是:力是物体对物体的作用。必存在两个物体,有施力物体必然有受力物体。
  • 施力物体也是受力物体是对的吗?
    答:答:“施力物体也是受力物体”是错的。解析:准确的说法是“施力物体也受力”,这是因为力的作用是相互的,也就是作用力与反作用力。为了对物体间的受力情况进行准确的分析,我们对相互有力作用的物体进行命名,按照施加力的主动、被动关系区分,被动受力的就是受力物体,但这个受力物体在受力的同时也...
  • 有的物体只是施力物体而不是受力物体吗?
    答:回答:没有,力的作用是相互的。所以只要有力产生,就一定是成对出现
  • 一个物体施的力,不一定作用在别的物体上这话对吗
    答:不对,如果有力,就一定存在施力物体和受力物体,而一个物体不可以既是施力物体又是受力物体,所以这句话是错的
  • ...一个力消失另一个可以存在,不是说过有施力物,就一定有受力物吗...
    答:比如,一个球被吊在半空中。这时,球的重力和球受到的绳子的拉力是平衡力。重力的施力物体是地球,受力物体是球。拉力的施力物体是绳子,受力物体是球。绳子断了。这时,拉力的施力物体消失,拉力消失。但是,重力的施力物体和受力物体都还在,重力还可以存在。这就是一对平衡力,一个力(拉力)消失...
  • 七下力学习题(不是回答题目,是提供题目。很简单,对吧?)
    答:A、只有人才能对物体施力。 B、不接触的物体只要能发生相互作用,就可能产生力; C、施力的物体不一定受力; D、以上说法都正确。4、以下关于重力方向的说法中正确的是( )A、重力方向总是垂直向下的; B、重力方向总是垂直于桌面向下的;C、重力方向总是垂直于地面向下的; D、重力方向总是垂直于...
  • 物理学中一个物体是施力物体能同时是受力物体吗
    答:可以,一个物体可以是施力体,同时又是受力体。事实上,物体间的作用力是相互的,所以作用力的任何一方,都可以说是施力体和受力体。另外,即使从最狭义的理解上,如果有单纯的施力体或受力体的话,一个物体仍然可以向A施力的同时,受到B的作用力。例如,当你用手去推一个购物车,车子受到你的推力,...

  • 网友评论:

    程逃19267057434: 施力物体不一定是受力物体 -
    10456台奇 : 根据力的相互作用原理,施力物体一定是受力物体.

    程逃19267057434: 有施力物体,就一定有受力物体吗? -
    10456台奇 : 有施力物体,就一定有受力物体吗?答:正确.力是物体对物体的作用,要想有力的发生就至少涉及到两个物体:一个是施力物体,一个是受力物体.

    程逃19267057434: 某种物体是一个施力物体,也一定是受力物体吗? -
    10456台奇 : 一定是,因为力与力是相互的,一物体对另一物体施力的同时,也受到了另一物体对它的反作用力.

    程逃19267057434: 有施力物体却不一定有受力物体,这句话对吗? -
    10456台奇 : 不对 力是物体对物体的作用 要想有力的发生至少涉及到两个物体 一个是施力物体一个是受力物体 若有帮助请采纳(*^__^*) 嘻嘻……

    程逃19267057434: 有施力物体不一定有受力物体 -
    10456台奇 : 错…它们是共存的……因为力的作用是相对的.

    程逃19267057434: 以下说法正确的是:() A.施力的物体不一定受力 ; B.只有人才能施力;C两物体接触就一定有力的作用, -
    10456台奇 : 没有正确答案 A 施力物体和受力物体是相对的,施力物体同为受力物体 B 人在地球上受到地球的引力,施力物体是地球,受力物体是人,所以不是只有人才能施力 C 两物体接触,不一定有力的作用,比如用手托着一个物体,保持平衡,再将物体与墙接触,这时不管墙是否存在,物体都是平衡的,所以墙个物体接触,但却没有力存在.D 应该是全不对,而不是全对

    程逃19267057434: 施力物体对受力物体施加了力,施力物体本身可能不受力的作用.这句话哪里错了 -
    10456台奇 : 力的作用是相互的 牛顿第三定律 既然施加了力 就必须受力

    程逃19267057434: “施力物体本身一定也是受力物体”这句话对么? -
    10456台奇 : 对的.公理:力的作用是相互的,既然是相互的,双方既是施力者又是受力者.

    程逃19267057434: 施力物体一定是受力物体吗 -
    10456台奇 : 蒽,施力就要受力,学过力学论麽?这个问题得性质说简单简单,说难又难,建议迩找下力学论看下,呵呵希望能对迩有帮助

    程逃19267057434: 有施力物体时,却不一定有受力物体,对还是错.
    10456台奇 : 错.

    热搜:科学与假设中庞加莱提出了 \\ 合规律与合目的的统一 \\ 修炼定力最好的方法 \\ 下列关于流体压强的说法正确的是 \\ 实行更大程度的什么在若干领域 \\ 力偶不能用一个力来平衡 \\ 一般认为以下哪种材料是不符合 \\ 施力 创始人 \\ 制定生产部门目标最重要的依据 \\ 施力和受力 \\ 拱形桥的科学原理 \\ 平衡之道 \\ 施力点和受力点 \\ 谁施力谁就发生形变吗 \\ 当组织确定需要对质量 \\ 钟摆由摆锤和什么组成 \\ 锚定和调整启发法 \\ 平衡之道的智慧名言 \\ 力偶平衡 \\ 物理各种力的画法 \\

    本站交流只代表网友个人观点,与本站立场无关
    欢迎反馈与建议,请联系电邮
    2024© 车视网