既约定仲裁又约定诉讼
答：既约定仲裁又约定诉讼的协议无效，由人民法院管辖。但合同一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未提出异议的除外。仲裁，是指将争议提交给争议之外中立的第三方，由其对当事人的纠纷居中调解，并作出裁断的行为。诉讼的基本程序一般如下：1、起诉。民事诉讼从起诉开始，起诉就是启动诉讼程序；2、法院进行审查。
答：另一方未在仲裁法规定期间内提出异议的除外。法律依据：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国仲裁法＞若干问题的解释》 第七条 当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外。
答：下面,小编整理了以下的内容,希望对您有所帮助。合同中既约定仲裁又约定诉讼的效力是什么 打官司首先要确定管辖。实务中经常遇到当事人在合同中约定“发生争议可向合同履行地仲裁机关申请仲裁,也可以直接向人民法院起诉”这样的争议条款,一旦发生纠纷就不知道怎么办了。这种既约定仲裁又约定诉讼的争议条款...
答：法律分析：当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。仲裁协议被认定无效，正常情况下仲裁机构不受理，只能到有管辖权的人民法院提起诉讼解决。如果当事人协议管辖时，既约定了仲裁又约定了诉讼，则仲裁协议是无效的，但是如果一方当事人申请仲裁时，另一方没有提出异议，...
答：法律分析：合同不能同时约定诉讼又是仲裁。这种既约定仲裁又约定诉讼的争议条款一般认定无效，一旦发生纠纷，通常情况下是由有管辖权的人民法院解决，但有例外。打官司首先要确定管辖。实务中经常遇到当事人在合同中约定“发生争议可向合同履行地仲裁机关申请仲裁，也可以直接向人民法院起诉”这样的争议条款，...
答：您）向人民法院起诉未声明有仲裁协议，另一方（我）在首次开庭前未对人民法院受理该起诉提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。（2）我在首次开庭前向人民法院提交了咱俩之前签订的仲裁协议，法院一看，你俩原来之前还有过此协议，仲裁协议具有排除诉讼管辖的作用，我就不管这事了。
答：5. 民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。债务人有权到被告住所地人民法院起诉，要求被告偿还欠款。6. 债务纠纷的诉讼时效为三年。如果没有约定还款期限，应给对方一个宽限期，诉讼时效从宽限期届满之日起计算三年。7. 合同中既约定仲裁又约定诉讼的情况下，仲裁约定...
答：合同约定仲裁的，可以起诉吗？ 如果只是约定“向经济仲裁委申请仲裁”，而没有具体约定向哪个仲裁委申请仲裁的话，就可以直接向法院起诉。您好： 依据我国《民事诉讼法》《仲裁法》相关规定，当事人选择仲裁方式解决纠纷，应当有以书面方式明确约定的仲裁条款或仲裁协议;当事人没有订立仲裁协议或仲裁协议...
答：法律分析：打官司首先要确定管辖。.实务中经常有当事人在合同中约定“发生争议可向合同履行地仲裁机关申请仲裁，也可以向人民法院起诉”这样的争议条款，一旦发生纠纷就不知道怎么办了。所以，这种既约定仲裁又约定诉讼的争议条款一般认定无效，一旦发生纠纷，通常由有管辖权的法院解决，但有例外。法律依据：...
答：法律分析：最高法院有裁定认为，合同争议解决条款中“可裁可诉”，或“或裁或诉”约定，是一个可分割的条款，其中关于仲裁的约定无效，但关于诉讼的管辖约定仍然有效。这个观点是有道理的，应成为统一规则。当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。凡因执行本协议所...
网友评论：
楚齿13498451238：
合同中是否可以同时约定诉讼和仲裁解决争议 -
18036有奋
： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的,仲裁协议无效.但一方向仲裁机构申请仲裁,另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外.
楚齿13498451238：
既约定仲裁又约定诉讼 诉讼管辖是否有效 -
18036有奋
： 当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的,仲裁协议无效.但一方向仲裁机构申请仲裁,另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外.《仲裁法》第二十条第二款“当事人对仲裁协议的效力有异议,应当在仲裁庭首次开庭前提出.”
楚齿13498451238：
合同中可以同时约定仲裁和诉讼吗 -
18036有奋
： 合同是可以约定仲裁和诉讼内容的,具体内容有合同双方协商确定.
楚齿13498451238：
协议中对于纠纷的处理方式约定是否可以同时约定仲裁和诉讼两种方式?如果是仲裁是否只能选择所在区? -
18036有奋
： 关于第一个问题,既约定仲裁又约定诉讼的条款结构可归纳为三种,效力分别介绍如下:(一)仲裁和诉讼并列式约定 主要表现为“和”、“与”、“及”等并列关系的词语.对于仲裁和诉讼并列式关系约定可以认为约定不明,依据《仲裁法》...
楚齿13498451238：
双方在合同中同时约定仲裁和诉讼管辖的,应该怎么处理?法律依据
18036有奋
： 仲裁约定应该具体、单独、明确所该合同同时约定了仲裁和诉讼应该视仲裁约定无效应该进行诉讼处理
楚齿13498451238：
仲裁与诉讼同时约定,哪个法院具有管辖权?
18036有奋
： 仲裁与诉讼同时约定,哪个法院具有管辖权?仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的,当事人可以补充协议;达不成补充协议的,仲裁协议无效....
楚齿13498451238：
合同中能同时约定仲裁和法院诉讼吗? -
18036有奋
： 不能,同时约定以仲裁和诉讼两种方式解决纠纷,会导致约定管辖条款无效.################################################################### 律师提示:网上咨询解答仅是依据咨询者提供的内容所作的分析,供参考.案情复杂的,最好联系律师面谈研究处理.因时间精力有限,右侧电话限仅北京地区拨打咨询,外地有委托代理意向也可联系,接通后请先说明目的.
楚齿13498451238：
争议条款中既约定了仲裁又约定了诉讼,虽然该仲裁条款无效,问:那该条款中诉讼管辖的约定是否有效?
18036有奋
： 一:仅限于合同纠纷二:仅适用于合同纠纷中的第一审案件三:协议管辖必须采用书面形式四:必须在:原告住所地、被告住所地、合同签定地、合同履行地、标的物所在地以上5个地方的人民法院之间协议管辖.五:当事人必须作出确定的、单一的选择,不能含糊不清,更不能协议选择两个以上管辖法院,否则协议无效;六:当事人选择管辖法院时,不得违反级别管辖和专属管辖的规定.问题中,如果案件符合上面的几点的话,就可以视为协议管辖.比如D法院所在地,不属于协议管辖5个法院之一的,那么协议管辖无效.另外,如果违反了级别关系和专属管辖的话,也是无效的.所以,请详细描述上面的问题.
楚齿13498451238：
运输合同中既约定了仲裁管辖又约定了诉讼管辖 -
18036有奋
： 你好! 1.仲裁协议无效,不影响诉讼管辖的约定,诉讼管辖约定有效. 2.本案的约定管辖优于法定管辖,故应由履行地法院管辖. 相关规定: 《合同法》 第五十六条 无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力.合同部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效. 第五十七条 合同无效、被撤销或者终止的,不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力. 《民事诉讼法》 第三十四条 合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定.
楚齿13498451238：
合同既约定仲裁又约定法院是否有效 -
18036有奋
： 有效.一般合同中都有类似的条款,在合同双方有纠纷时先协商,协商不成选择仲裁,也可以直接向人民法院起诉!
