日本99式坦克

  • 99式坦克是怎么样的?
    答:美国m1a2主战坦克在2000米距离上的穿甲能力为810毫米,德国的豹2a6主战坦克约为900毫米,日本的90式主战坦克为650毫米,这一项技术指标无疑是我们居于领先地位;另外该坦克炮还可发射125毫米的炮射导弹。坦克防护水平99式坦克的车体及炮塔均为全焊接钢装甲结构,并在正面防护弧度范围内安装了复合装甲。炮塔构形扁平,...
  • 99式坦克和T90坦克在性能上哪个更优越?
    答:99式坦克和T90坦克在性能上相比来说,99式坦克会更加优越一些。机动性方面来说,T-90的机动性只能以变态形容,越土坑飞在空中时都可以发射导弹命中目标,而防御方面方面来说,99式坦克安装有激光主动防御装置,但是T-90却没有安装。99式坦克外型突出“低矮生存”、采用双层装甲结构、动力强大、射控系统...
  • 99式坦克和日本的90式比谁厉害
    答:99厉害!无论是从猎装时间还是武器的先进程度上都不是一个级别的!1、 99有手动和自动两种模式(中国独有!只此一家!)而90只有自动 2、 90说白了就是一堆美国、欧洲的零件拼成的 3、 晚出了近10年~没法比啊 4、 中国的空军不成~我们没办法!中国的海军不成~我们没办法!中国的陆军嚣张~...
  • 99式为什么不用贫铀装甲?
    答:因为贫铀装甲的材料,贫铀是核产物具有辐射,对于环境和士兵都具有一定的伤害。并且贫铀装甲的先进技术只有美国才有,中国尚未取得突破。99式坦克的炮塔采取了全焊接装甲结构,为多层复合装甲,采用钢—玻璃纤维板—超硬钢—钢结构,总厚度约为220毫米,前端加装有楔形模块化装甲;车身采用3层装甲复合防御结构...
  • 日本90式坦克与中国99式相比那个更出色
    答:中国99式 经过上述三大性能的比较,可以发现两者的火力相当,机动性90式领先,防护性99式胜出。不过,全面比较还必须衡量各方面因素,尽管99式坦克的单价我们尚不知道,但其价格肯定会比日本90式坦克的天价低得多,在使用费用上也会比90式低,利于大量装备。至于在实战中谁能获得胜利,除了决定于三大性能外,还受制于其他...
  • 99式主战坦克的火力性能究竟是不是世界第一?较之日本90式如何?
    答:(资料来源:《世界前三强,中国ZTZ-99主战坦克性能揭秘》) 另据中国北方车辆研究所所长毛明博士介绍:中国ZTZ-99式主战坦克是我国的第三代主战坦克,也是目前我军装备的最新型主战坦克,其总体性能处于世界先进水平。具体说来,火力性能(威力和精度)和防护性能居于世界领先水平,机动性能居于世界先进水平,信息化能力方面...
  • 99式坦克因重量大、造价高,不适合渡海登陆战?
    答:99式坦克显然不合适,但是不是因为重量大、造价高。而是99式是一种主战坦克。是应用在陆上,平原的坦克。楼主肯定是想问用99式这种火力猛,厚装甲的坦克抢滩一定会具有优势。但实则不然,99式的机动力在海滩上无疑是绝佳的活动靶。看看美军怎么用的M1A2ESP,那家伙60多吨。无论火力和装甲都和99式不...
  • 二战虎式现在能击毁99式吗
    答:如果99式穿越二战遇上虎式坦克,能吊打虎式坦克,1辆能顶20辆虎1坦克,99式有导弹,但你确定德国人遇到99式后不会升级虎式,德国人改装能力很强,重型坦克和主战坦克完全不是一个作战理念,所以跟本不可能遇上,你应该拿虎式的孙子豹2比比。 本回答被网友采纳 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 收起 ...
  • 99式坦克的主战坦克
    答:在防护方面,99式的防护力仍不如装备了贫铀装甲的M1A2 ;因为采用全焊接炮塔,安装了大厚度、大倾角的复合装甲及附加装甲,99式的炮塔正面防护优于T-90。在机动性能上,99式的功率重量比已超越M1A2,也优于T-90。但由于实际机动性能还要考虑传动系统、悬挂系统的表现,这两个系统一向是国产坦克的弱项,...
  • T-90和99式谁更厉害?
    答:由于俄罗斯无法自行生产T-80坦克的核心部件,配件用完之后T-90也就停产了,只能继续改T-72。既然炮塔被替换下来的,性能当然就要差了,实际上这早期T-80炮塔的防护能力相当低,全靠反应装甲来撑,而反应装甲能有多靠谱,现在各种视频证据应该已经足够说明一切了。而99的基本设计也是战争经验不足的体现,...

  • 网友评论:

    饶帜17574982374: 99式坦克到底装了什么装甲 -
    54755敖孔 : 99式主战坦克用的是复合装甲并非贫铀装甲,但是炮塔前面可加装反应装甲和贫铀装甲,可以大大提高装甲的防护能力. 日本的90式和10式用的也是复合装甲 现在世界大部分先进主战坦克用的都是复合装甲,其外部也都可加装反应装甲或贫油装甲 复合装甲的含义是用不同的材料按照比例复合而成,每个国家的复合装甲所用材料都不同,也都是保密的,其分为金属与金属复合,或者金属与非金属复合两种,通过这样的复合提高装甲的防护能力. 可继续追问!

    饶帜17574982374: 99式坦克的装甲最厚处有多厚? -
    54755敖孔 : 99式坦克的车体及炮塔均为全焊接钢装甲结构,并在正面防护弧度范围内安装了复合装甲.炮塔构形扁平,拥有极佳的抗弹性.炮塔前的复合装甲厚度 600毫米左右,炮塔的其它部位则被铁栅栏及各种附加物所包围(这些东西对破甲弹又一定的...

    饶帜17574982374: 99式坦克的装甲防护怎样 -
    54755敖孔 : ●坦克防护水平: 99式坦克的车体及炮塔均为全焊接钢装甲结构,并在正面防护弧度范围内安装了复合装甲.炮塔构形扁平,拥有极佳的抗弹性.炮塔前的复合装甲厚度 600毫米左右,炮塔的其它部位则被铁栅栏及各种附加物所包围(这些东西...

    饶帜17574982374: 日本防卫军的10式坦克比99式坦克怎么样 -
    54755敖孔 : 虽然很不情愿承认,不过鬼子的10比我天朝99迟很多年才出来,当今科技日新月异,不如99才奇怪.坦克强弱取决于国家工业能力,尤其是汽车工业和炼钢技术.这两方面天朝都完败.具体上讲,99的发动机源自德国MTU,应该比日本自产发动机强些.不过国产化之后,能保留MTU几成功力就很难说了,看看国产大众车就懂了.99的坦克炮源自俄国125mm炮,日本120mm炮虽说本国化,但应该还是源自德国莱茵金属公司,理论上俄国125炮即使加上不成熟的炮射导弹也敌不过北约系的120炮.火控系统和新型复合探测器的技术上,中国还落后很多.

    饶帜17574982374: 98式坦克和99式哪个厉害?
    54755敖孔 : 99式坦克又称作98-1,ZTZ99是98式坦克的改进型和批量生产行,就象J10和J10A的关系一样,在北京防务展上日本90式坦克火力最强的排名被打破了,站在90前面的怡然是中国的99改,顶一下!目前中国98式只装备了近一个团,下面的部队将装备99改,99改的车身是T72的车身和98一样,而炮塔则和98不一样,它采用了德国豹2A6的楔型设计模式,增加了前部的防护能力,最后要说下的是上面有人说中国的90和98是一类车型,我晕,98式是中国第3代坦克的标志型,也是中国坦克进入世界坦克强国之林的标志,简氏,汉和防务论坛对中国的98评价,嘿嘿,看的就爽!

    饶帜17574982374: 99式坦克正面能不能抗住贫轴弹 -
    54755敖孔 : 你的问题不太明了,是多少口径,多少倍径,多少膛压,多少距离上,以及多少贫铀含量的贫铀弹?如果是M1A2的120/44炮,发射M829A1,2000米的距离上垂直穿甲效能大概在600mm左右.这个数字要击穿99式并没多大的难度.在1000米距离上,即使是99改也无法抵抗.不过最新的99A,就很难说了,即使M829A3恐怕也要把交战距离拉进到1000米以内.但是这个距离上,双方基本上是互穿的.

    饶帜17574982374: 说说看,99坦克比M1,豹2,挑战者2,梅卡瓦4, -
    54755敖孔 : 我心中的排名:No1:鬼子的TK-X,设备集成化、动态生存能力、信息化、全向防御力极高,40吨的重量适合空运等快速部署.No2:梅卡瓦4型,沙漠战、巷战之王,生存力极强,可惜在06年吃了大鳖.No3:M1A2SEP型,最强贫铀甲和信...

    饶帜17574982374: 99改与日本鬼子的90式哪个强?
    54755敖孔 : 日90式和中99都代表了亚洲最高水平的坦克,两者重量都在50吨以下,日本的较重. 一、防护. 就装甲防护力而言,两型坦克差不多,但日90式坦克炮塔部分装甲较薄,...

    饶帜17574982374: 你们猜猜99坦克的价格是多少?
    54755敖孔 : 99的价格大约是1600万人民币,约和200万美圆,99G的价格分两种,一种说是1800万人民币,和225万美圆,另外一种是2400万人民币,和300万美圆; M1A2的价格是440万美圆,而日本的90是800万美圆(日本就是一傻子!).

    热搜:99a内部图片 \\ 日本九二式坦克 \\ 96式c型坦克发动机 \\ 中国龙式重坦 \\ 日本陆自74式坦克 \\ 日本二战97式坦克 \\ 日本九一式重型坦克 \\ 99a真实战斗力稀烂 \\ 日本94式战车 \\ 日本100式重型坦克 \\ 中国老式95式坦克 \\ 99式b主战坦克 \\ 日本97式中型坦克 \\ 99a式主战坦克 \\ 99式坦克马力 \\ 99a主战重坦高清图片 \\ 国产最新05式主战坦克 \\ 日本10式主战坦克 \\ 日本二战三式坦克 \\ 日本90式主战坦克 \\

    本站交流只代表网友个人观点,与本站立场无关
    欢迎反馈与建议,请联系电邮
    2024© 车视网