明星肖像权是公开的吗
答：肖像权是隐私权，但是侵犯肖像权的同时可能侵犯隐私权。侵犯肖像权的表现有未经肖像权人同意，制作、使用、公开肖像权人的肖像。隐私权是自然人享有的对其个人的、与公共利益无关的个人信息、私人活动和私有领域进行支配的一种人格权。哪些情形不侵犯肖像权肖像权也会受到一些限制，存在一些违法阻却事由，在...
答：法律分析：有，使用明星照片，如果只是用于娱乐，不算侵犯肖像权。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百一十条 自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。第一千零一十八条 自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的...
答：肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。第一千零一十九条 任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像...
答：赵丽颖胜诉 其实由于明星的工作是非常特殊的，那么很多的人都表示该怎么样去分辨，在什么地方不能够去用明星的肖像权呢？就比如说我们根本就没有告知明星，而且也没有给明星钱，就随意的用明星的照片去打广告，那么这样的话就是违反了法律。并且一些商家在没有得到正规的授权，就直接的使用明星的照片去当...
答：然而，当行为人未经该明星或其委托代理人的同意，利用这些照片从事商业活动获取经济利益，甚至将其用于进行恶意宣传和侮辱性展示的情景时，那么这便构成了对肖像权的严重侵犯。具体来说，肖像权主要涉及到以下基本方面的权利内容：主体对自我肖像所体现的人格利益享有所有权；可自主决定是否制作、使用、公开...
答：不能。《民法典》（自2021年1月1日起实施）第一千零一十八条，自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。公民本人有权决定是否再现自己的形象，未经本人同意，擅用他人肖像创制表情包构成侵权。
答：这些人物的形象往往被广泛传播，因此，他们的形象权、名誉权、隐私权等也需要受到保护。在拍摄公众人物时，需要注意以下几点：首先，应该遵守相关法律法规。在中国，《民法典》规定，公民的人身权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权受法律保护。因此，未经公众人物本人同意，擅自使用其形象，可能会被...
答：网上使用明星的照片，如果只是用于正常活动，不算侵犯肖像权。如果行为人利用明星的照片非经本人同意且用于营利目的或者丑化、污损，那么这样的行为，算得上是侵犯肖像权。肖像权，是指自然人以在自己的肖像上所体现的人格利益为内容，享有的制作、使用、公开以及许可他人使用自己肖像的具体人格权。侵犯肖像权...
答：明星和普通人的权力都是一样的，当自己最基本的权益受到伤害的时候，也是可以通过正常的维权手段来为自己的权力争取利益，当然明星更是可以，作为一名艺人，他们总是受到很多关注，例如TFBOYS的三名成员自从成为明星以来就受到了关注，一举一动引起了热烈的讨论，易烊千玺也因为他的肖像权而受到困扰，易烊...
答：明星的照片不可以商用其实明星的照片确实是不能够乱用的，虽然说明星是一个公众人物。但是如果我们没有经过明星的同意，也没有跟明星签订一些合同，就随意地去使用明星的肖像权来为自己赚取一些钱财的话，那么肯定就是违法的行为。如果说我们只是单纯的去喜欢这个明星，然后去使用这个明星的照片，这个是可以...
网友评论：
索米19499871654：
我捡到了几张,别人,和几个明星的合影!我把这些照片上传到网上,是否犯法? -
8268酆受
： 严格来说,未经同意私自公开他人照片属于侵犯他人肖像权,是违法的.不过只要你不是恶意贴什么丑照片,应该没人找你麻烦,问题不大.补充:明星也有肖像权啊..如果你真要公开的话就公开吧,说实话明星没理由找你个陌生人麻烦的..当然你的照片不能太损害明星形象.
索米19499871654：
明星及公众人物不享有隐私权吗? 为什么他们的隐私总会被媒体曝光? -
8268酆受
： 任何公众人物都享有隐私权,之所以明星的隐私总会被曝光,一方面有炒作的原因;一方面则因为参与曝光的媒体数量众多,只要没有攻击和侮辱性言论,明星也不会和媒体打笔墨官司.至于偷拍车模裙下,这种行为当然是侵犯肖像权的违法行为,只是车模都是雇佣来的,如果公开阻止这种行为,参展的公司和模特脸面上都不好看.
索米19499871654：
明星在未公开宣传照时,个人擅自使用是否侵犯了法律 -
8268酆受
： 未经许可,擅自使用他人照片用于牟利的,侵犯了他人的肖像权.【解答依据】 《中华人民共和国民法通则》第一百条 公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像.
索米19499871654：
明星有没有要求不被狗仔队跟拍的权利? -
8268酆受
： 这个问题应当根据记者行为的程度分为三个层次 1.记者正常的拍摄属于正常的职务行为,他们的行为是合法的 2.如果记者拍摄的照片未经明星许可而发表盈利,属于侵犯他人肖像权,明星有权要求停止发行,并赔偿损失,但是由于赔偿数额有限,而且走法律程序较为复杂同时有的明星希望对方发表,以追求曝光率,所以肖像权明星很少使用,反而被许多人认为明星没有肖像权. 3.记者如果拍摄他人隐私,并予以发表,则侵犯了他人的隐私权,可以要求赔礼道歉,配偿损失.
索米19499871654：
肖像权如何保护? -
8268酆受
： 肖像权 肖像权就是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权.采用摄影术或者造型艺术手段反映自然人包括五官在内的形象的作品. 肖像权为人格权之一种,是自然人对于肖像的制作权和标表使用权.法...
索米19499871654：
请问,模仿明星公开表演是侵权吗?王律师,昨晚我们学校的即将毕业的
8268酆受
： 这未必尽然!区分不同情况.因为您讲的情况很概括,所以这里我只举几个例子说明一下. 例如,如果M演员仅仅是长的像XX,他利用这种优势演出一些自己编排的节目,而且节目的内容没有侵犯到XX的合法权益,那么并不够成侵权.因为他天生就长成这样,明星有肖像权M演员也有肖像权啊! 再比如,M演员长的非常像XX,又表演了XX的享有著作权的节目.如果该表演未向公众收取费用,也未向表演者支付报酬.可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名、作品名称,并且不得侵犯著作权人依照《著作权法》享有的其他权利,那么他并没有侵权. .....................
索米19499871654：
我用明星的头像当微信头像,属于侵权吗 -
8268酆受
： 按道理说是侵权,但是你只要不是做违法的事情没事的
索米19499871654：
博客照片版权问题. -
8268酆受
： 你好,根据你所说的内容,回答如下:未经版权所有者的同意转载的,即使不用于商业目的,标明著处也属于侵权的.而且该图片已经打上Logo,明显是防止盗用的.对于你补充的内容,我的回答是:摄影是瞬间的艺术,一般说来,谁按下快门,谁就是所摄照片的著作权人.新华社摄影部就是以这一原则来处理来稿照片的.在我国,摄影作品一俟诞生,摄影者、法人或非法人单位对该作品著作权的拥有即自动产生.摄影师无需履行作品注册登记手续,也不需要送交样本,其著作权就受到法律保护.所以不存在你说的内容,因为拍摄的过程必须是经过被摄者的同意的,除非是偷拍,当然那是另一个范畴了.
索米19499871654：
鞠婧祎和六小龄童起诉的侵犯肖像案,结果怎么样了? -
8268酆受
： 01 鞠婧祎起诉美妆博主上了热搜. 事情是这样的,一位美妆博主用鞠婧祎的一张图片做教程. 主要给粉丝讲述发型的重要性. 其中有一张图,为了更直观的对比将鞠婧祎的头发p下去一点,也是为了给粉丝做对比. 然而这张图出了大事.大...
索米19499871654：
肖像权的问题 -
8268酆受
： 不算侵权.肖像权就是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权.我国《民法通则》第一百条规定,“公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像.”由此可见,构成侵犯公民肖像权的行为...
