明朝和清朝哪个更黑暗
答：贫富分化日益加重，老百姓越来越穷，也导致全国上下思想的普遍愚昧与无知，像后来英国使者马戛尔尼访华，沿途所见中国老百姓的生活状态，更加坚定“清朝必wang”的信心。总的来说，明朝与清朝各有功过，至于到底哪个朝代更让人恨，我想每个人心里都有一个评判标准，也已经有了一个答案了吧！
答：明朝中后期更黑暗，单从封建王朝来历史来判断是很难其别出哪个更黑暗的。中后期明朝是特别混乱，长期战争，宦官做乱东西两厂让人闻风丧胆。清朝后期，太平运动八国联军动荡。明朝就朱元章与朱棣算是明君，但命太短共在位54年，而清朝顺治、康熙、雍正、乾隆、嘉庆都是明君，在位176年。就算是康熙前期虽然...
答：明朝和清朝这两个朝代是中国最后的两个封建王朝，很多人就会把这两个朝代放到一起去比较，有人觉得明朝更加黑暗一点，农民起义数不胜数；但是更多的人认为，不能一概而论，在朝代末期的时候，这种情况十分普遍，相比之下清朝也好不到哪去，清朝可以算的上是离心离德了。其实这一点当时的劳动人民已经给...
答：每个朝代都有它盛衰，都会有黑暗和光明的一面…不过本人认为楼主说的两个朝代中，清朝更黑暗点…虽然如楼上所说，明朝后期宦官当到，腐败严重，但是整个明朝的经济贸易却是在发展的，在万历年间甚至出现了资本主义萌芽，若不是后来清人入关，而后闭关锁国，也许中国现在会取代英国成为资本主义的起源地。...
答：1. 明朝的政治制度并非绝对的皇权集中制。内阁拥有对皇帝敕令的封驳权，即使皇帝长时间不上朝，朝廷依然可以正常运作。2. 明朝在面对外敌时表现出色。例如，日本战国后期的名将如小西行长和岛津义弘在朝鲜战役中被明朝军队击败。戚继光等将领在对抗外侮方面成果显著。3. 清朝则标志着外族统治中国的历史。在...
答：1. 明朝中后期确实存在政治腐败和宦官专权的问题，这导致了国家内忧外患，社会矛盾激化。2. 清朝中后期，尽管存在满汉矛盾和旗人的特权，但清朝政府也实施了一系列的改革措施，如摊丁入亩制度的推行，减轻了百姓的负担。3. 清初的八旗军确实在入关和统一中国过程中发挥了重要作用，但清朝在与俄罗斯的交往...
答：明朝比清朝高压。但清朝的文字（）狱更厉害。晚清更加腐败。
答：这个说不好。可能明朝更厉害点，不过那是对官员。对于普通百姓还算好了。但到了后期厂卫制度后，就走样了。清朝开始的时候也是留发不留头，对百姓很苛刻，后期有了康乾盛世，百姓的日子过得算是稍好点了。但是自古还是统治者过好日子，百姓只有被剥削的份。能吃饱饭已经算是烧高香了。所以都差不多。
答：明朝中后期属于宦官当权，皇帝无能，神宗时更是四十年不上朝，到魏忠贤专政，明朝已然腐朽至极。但当时明朝搞得是内部的政治斗争，就算有倭寇，也没有撼动自己的政权。清朝不一样，他的矛盾是内斗外斗，对内是封建专制，对外是闭关锁国，以至于让整个国家衰败。如此比较，便是清朝中后期更加黑暗。
答：当然是明代了，清代晚期黑暗是因为国外列强进入的原因，所以看起来无可救药。其实晚明比晚晴黑暗的多，农民到处起义。晚晴虽然黑暗但是没有各地的农民起义，义和团一类的组织主要也是扶清灭洋为主。请采纳
网友评论：
慎尚18339729777：
明朝中后期和清朝中后期哪个更黑暗 -
14830能张
： 相对来讲还是明朝后期更为黑暗,有更多的例证.清朝则是因各国都争相改革,发展国力,相对来讲清朝落后一些,但也在积极争取改变,只是碍于既得利益集团的阻碍,没有更快些而已.
慎尚18339729777：
明朝中后期和清朝中后期哪个更黑暗 -
14830能张
： 清朝中后期!!
慎尚18339729777：
明朝最黑暗,因为明朝昏君最多了 -
14830能张
： 明朝黑暗主要是政治斗争激烈,党争啦、太监专权啦,不光是因为昏君多.清朝...
慎尚18339729777：
明朝为什么最专制、最反动、最黑暗?
14830能张
： 1:明朝时昏君最多的一个朝代 2:明朝的刑法非常严酷,动辄凌迟 3:明朝特务机关为历朝之最,社会长期处在恐怖之中. 4:明朝的宦官为害最深——唯有明一代阉人成党 5:明朝大臣长期窝里斗,皇帝为了统治方便,居然乐此不疲的助长此风
慎尚18339729777：
清朝,明朝哪个好 -
14830能张
： 个人较喜欢明朝.清承明制,客观来说,清朝国力要强于明朝,体现在税收、人口、土地等方面上.但清朝毕竟是游牧民族建立的朝代,野蛮征服文明,清朝在很多方面比明朝有了很大的退步.在政治方面,明朝中后期君权已经有所放松,很多...
慎尚18339729777：
明朝真的如史学家形容到那么黑暗吗?
14830能张
： 是这样的,纵观中国24史,唯有满清修的《明史》可信度最低,这个史学界已经被证实了.现在大家看到的明朝是经过满清篡改而来的,当然可信度不高.而现在古装戏中...
