明朝那些事算正史吗
答：《明朝那些事儿》是一个草根作者的作品，据本人在书中介绍，全部是正史，非正史的部分作者会在书中注明，个人认为是比较可信的。我认为你高中历史的学习帮助不大，对历史的了解很有帮助，作者把枯燥无味的历史事件和人物以一种诙谐搞笑的语言表述出来，让人有耳目一新的感觉，这本书可以作为明史的普及...
答：总体而言，正史是最可信的，如《史记》，当时著作后，在国家是本历史禁书，后来才渐渐公正。野史或可表达个人意志，功过论述可能不客观，故而一定要进行逻辑论证。抛开写作手法的问题，《明朝那些事儿》类似于《史记》，都是纪传体，作者是在深入了解各种史料的基础上，进行逻辑分析，引入自己的观点和评论，...
答：《明朝那些事》并不是正史书，只是很多人把它当成正史来看。就如同现在一提三国都知道《三国演义》的故事，对于《三国志》这本正史书却不太了解。
答：当娱乐的历史小说看看可以，如果你想真了解历史，建议去看明实录或者明史稿，这是官方正统记载最真实最全的
答：要我说，《明朝那些事儿》里面的大部分史实都还是比较正确的，也是有迹可循的，但是要搞清楚的一点是，《明朝那些事儿》毕竟不是正史，而且也带有很强烈的作者个人主观色彩，所以说，在看的时候，就当听故事一样就行了，有很多的事情还是不能全部当真的，毕竟个人理解也不是那么客观的。我之前也看过...
答：是历史小说，分好几本，讲明朝整个建立和灭亡的过程，语言通俗但不庸俗，有的时候回来一段人物总结或者深入思考，觉得很长知识，一些人物的气概也表现出来了~比那易中天好多了~整体的感觉就像是作者带着我们走入历史一样，一点也不生疏艰涩
答：描述的人物和事件都是真实的，过程有的加了一些明月自己的理解和判断，总体上是符合正史记录的，可以看看明月自己写的序，说的比较详细。
答：完全可以的，这部书是史书，而且里面有时会分析一些谜，比如建文帝的下落，还有当一些重要人物去世时，作者也会有观点……总之这是一部很好的书。史书总是会讲些让人觉得有点烦的，但明朝那些事儿在这方面却能让人反而产生极大的兴趣。
答：根据《明史》野史 传说 笔记吧 这本书我有看过朱元璋的 个人认为写的趣味性还不错 但史学性文笔不如看正史 里面夹些哲学观点也是很浅陋的 让人看了像个小孩子在装大师 比如说怎么成为出色的将军 个人在历史中的作用 里面有说八股文写得好 其他文章就很容易上手 其实在儒林外史里就有提到 基本上...
答：同时大明财政空虚，兵备废弛，东南沿海的倭寇和北方的蒙古成为明朝的心腹大患。明朝那些事儿内容分两大部分，一为内争，一为外战。内争写严嵩倒台后徐阶、高拱、张居正三人各施手段，你方唱罢我登场。三人都是实干家，都为中兴朝廷呕心沥血；同样又都是阴谋家，铲除异己心狠手辣。而这两者均以张居正为最...
网友评论：
曲吉13710797154：
明朝那些事儿是小说还是正史 -
38347戴股
： 是小说,作者当年在天涯的时候定位就是历史小说.《明朝那些事》和《明史》的关系就类似于《三国演义》和《三国志》的关系,里面遵循的是历史的主线,但加入了作者的演绎.
曲吉13710797154：
《明朝的那些事 》是真实的历史吗 -
38347戴股
： 史无正史 只是剖析的角度不同 蛮喜欢这种叙事方式 历史的争论是无休止的 这本书基本符合官方或是史学家普遍观点 当年明月也是因此一炮走红的强烈推荐
曲吉13710797154：
《明朝那些事儿》说的是正史吗?可以和哪本古史对照? -
38347戴股
： 根据《明史》野史 传说 笔记吧 这本书我有看过朱元璋的 个人认为写的趣味性还不错 但史学性文笔不如看正史 里面夹些哲学观点也是很浅陋的 让人看了像个小孩子在装大师 比如说怎么成为出色的将军 个人在历史中的作用 里面有说八股文写得好 其他文章就很容易上手 其实在儒林外史里就有提到 基本上创见不多 不过千古文章一大抄 基本上还是符合史实的 对于不了解这段历史的还是挺有帮助的 也不用买啊 在猫扑www.mop.com里有连载
曲吉13710797154：
有本小说叫明朝那些事,是正史还是野史 -
38347戴股
： 怎么说呢,肯定不算正史,但里面也有正史成分,二十四史里的《明史》才是正史,这就像《三国演义》与《三国志》的区别一样.
曲吉13710797154：
《明朝那些事》写的类容属于正史还是野史 -
38347戴股
： 如果一味地写正史,那是比较烦躁乏味的!渗加点野史中的经典内容进去更有利于提高图书或影视剧的受关注度和娱乐性!!
曲吉13710797154：
《明朝那些事儿》的真实度? -
38347戴股
： 这本书的历史真实度还是可以的,作者参考了明史,明实录和朝鲜李朝实录中对明朝的历史记载部分.基本上可以当历史书看.明史有很多地方被满清歪曲了,所以可信度是值得怀疑的,所以这本书的作者参考明史的同时,也会去参考明实录和李朝实录,这才是做史的严谨态度
曲吉13710797154：
《明朝那些事儿》是根据正史写的吗? -
38347戴股
： 是根据正史写的 我看过很不错,跟明史记载的一样,但最可贵的是作者加了自己的意思,把自己的主观思想加入历史分析历史,因此这部书才堪称佳作
曲吉13710797154：
明朝那些事写的都是正史么 -
38347戴股
： 当年明月的《明朝的那些事儿》,既不是正史也不是小说,作者自己都不知道应该准确叫它作什么,就姑且叫它为＂明札记＂.就像题目＂历史应该可以写得好看＂所说的那样,作者预计要用另一种更好看的写法,写完明朝三百年的历史.可见,明月其实是在写一个通俗版的明朝通史.因为他依据的史料是若干正史,所以写出来又跟蔡东藩的演义不同.又因为明月是用纯白话来写的,比之蔡东藩的半文半白又更加的通俗.
曲吉13710797154：
《明朝那些事儿》是正史多一点,还是野史多一点? -
38347戴股
： 正史和秘史多一点 野史也有
曲吉13710797154：
《明朝那些事儿》是正史还是文学? -
38347戴股
： 是以比较诙谐的方式解读正史.当年明月可谓是明史专家.值得一看
