春秋五霸为什么有争议
答：春秋五霸和战国七雄，都是我国对先秦时期搅动风云的人物或国家的统称，不同的是五霸指的是五位君主，而七雄指的是七个国家。相较于毫无争议的战国七雄，春秋五霸的说法就有些多了。从古至今，春秋五霸至少出现过七种说法，分别记载于《史记索隐》、《荀子·王霸》、《白虎通·号篇》、《四子讲德论》...
答：一、原因：1、从公元前770年到前476年,历史上称为春秋时期。春秋初期诸侯列国一百四十多个，战火纷飞，国家的存亡依靠本国君王领导，春秋五霸是春秋时期特定阶段的历史产物。经过春秋时期（前770年―前476年）的无数次兼并战争，诸侯国的数量大大减少。到战国时期（前475年―前221年）实力最强的七个诸...
答：五霸只是习惯上的说法。实际上有七霸，春秋末期崛起的两个国家，吴和越也算在内，不过他们只是后期崛起的。而先前就确定了霸主地位的，就是传统上的五霸，秦穆公，楚庄王，齐桓公，晋文公，宋襄公。
答：结束语 看完了宋襄公的事迹，想必大家已经知悉为何宋襄公颇受争议的原因了。在春秋那个礼乐崩坏的时期，宋襄公妄图以礼压人，以此成为霸主，这本就十分可笑。虽说我们不能否定宋襄公推崇周礼的精神，但是其以礼压人的行为确实是荒诞至极。因为宋襄公没有意识到，只有成为了霸主这个因，才有资格尊崇...
答：春秋时期，礼崩乐坏，周王王室衰微，根本无法有效控制各诸侯国，于是各个诸侯国间就掀起了一场长达数百年的"大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米"的兼并战争，在这一期间，能够在各个诸侯国中实力、号召力执牛耳者，就会被尊奉为霸主。但"春秋五霸"到底是指哪五个国家的哪五位国君，确是一个十分有争议性的问题。...
答：春秋争者虽多，可五霸名额有限，这样争议就颇多。争议的真正源头实则就是对五霸评价的标准有所区别。纵观各类史籍，唯有《史记》最为公正，原因如下： 其一，泛华夏地区的诸侯国是否能参与五霸评选秦国先祖为养马出身，虽说与戎狄为伍，但起码还算是周王室正统的分封国。楚国本身也算是周王室的分封国，不过...
答：春秋五霸版本这么多，宋襄公备受争议的原因：因为宋襄公仅仅号令了好多个小国，远远地称不上霸主，春秋战国时期的霸主，有一个基本上标准，那便是举办诸侯国会盟，促使诸侯国们顺从。而宋襄公的确达到了这种，只不过是他所举行的诸侯国会盟和号令的诸侯，看上去更好像玩笑话。周襄王九年，齐桓公重病，...
答：春秋五霸是指齐桓公、宋襄公、晋文公、 秦穆公和楚庄王。此说见之于《白虎通·号篇》。 另一种说法是齐桓公,晋文公,楚庄王,吴王阖闾(hé lǘ),越王勾践。此说见之于王褒的《四子讲德文》。 另有人认为,所谓“五霸”,应是一种虚指,并非实指五位国君。齐桓公 任用管仲为相,促进国家的统一,“九合诸侯,一...
答：这其中最没有争议的就是齐桓公、晋文公和楚庄王这三者了。春秋五霸是哪五霸 至于秦襄王和宋襄公被称为春秋霸主为什么会有争议，大概是这两者的实力还不能够让人信服吧。毕竟在他们之后的吴王阖闾与越王勾践，他们也都是春秋强者，尤其是越王勾践卧薪尝胆，最终消灭了吴国，跻身霸主行列。
答：如此看来，宋襄公称霸，有打了折扣的仪式，无霸主的实际作用。从形式上勉强算霸主，从实质上根本算不上霸主。这就是长期以来，宋襄公春秋五霸地位受到质疑的原因。宋襄公的“仁义”表现 对宋襄公的“仁义”，历史上争议颇多，我们先来看看宋襄公的“仁义”，体现在...
网友评论：
国弦15778626663：
为什么春秋五霸说法不一 -
26268单剂
： 五霸只是习惯上的说法.实际上有七霸,春秋末期崛起的两个国家,吴和越也算在内,不过他们只是后期崛起的.而先前就确定了霸主地位的,就是传统上的五霸,秦穆公,楚庄王,齐桓公,晋文公,宋襄公.
国弦15778626663：
春秋五霸的争议. -
26268单剂
： 春秋时代只有势力到达中原地区才能算得上成就霸业.宋襄公争霸未成反而亡身,秦穆公偏于西陲.都未曾在中原引起震动.倒是后来的吴,灭越伐楚征齐,其后的越同样灭吴,兵至中原,才能称得上不折不扣的霸主. 二楼的成公二年怎么定义来的不知道了.毕竟这是一个历史争论好久的问题,一个似是而非的年代是无法平息争论的.
国弦15778626663：
春秋五霸的争议. -
26268单剂
： 春秋时2113代只有势力到达中原地区才能算得上成就霸业.宋襄5261公争霸未成反而亡身,秦穆公偏于西陲.都未曾在中原引起震动.倒是后来的吴,灭越伐楚4102征齐,其后的越同样灭吴1653,兵至中原,才能称得上不折不扣的霸主.二楼的成公二年版怎么定义来的不知道了.毕竟这是一个历史争论好久的问题,一个似权是而非的年代是无法平息争论的.
国弦15778626663：
动荡的春秋时期诸侯争霸的原因 口号 霸主 地位 -
26268单剂
： 原因是周王室东迁之后,王室衰弱,诸侯争霸,春秋五霸是晋文公齐桓公楚庄王,后面两个霸主有争议,因为儒家的原因,后两个说是宋镶公和秦穆公,但我认为是吴王阖闾和越王勾践,因为秦穆公是与西戎会盟,是西戎霸主而不是春秋中原霸主,宋镶公会盟几天就被人灭了,因为吴越两个不传播儒家思想,后人编史书就不算这两个霸主,真正的春秋五霸是,齐桓公晋文公楚庄王吴王阖闾越王勾践
国弦15778626663：
春秋五霸到底是哪五个,好像争议挺大? -
26268单剂
： 对的,不同的版本说法不同,春秋五霸的争议很大.这五个的中,没有争议的有三个,齐桓公、晋文公,楚庄王,不管怎么排春秋五霸,他们都是其中之一.有争议的两个,一种说法是,秦穆公与宋襄公;一种说法是吴王阖闾与越王勾践,当然你要是把前两种说法搭配,比如秦穆公配勾践,说法就更多了.
国弦15778626663：
为何春秋五霸有两种说法? -
26268单剂
： 史书中的说法不一样就初选了分歧,关于他们说法有:一说以齐桓公、晋文公、秦穆公、楚庄王、吴王阖闾为春秋五霸.此说见之于《白虎道·号篇》.一说以齐桓公、晋文公、秦穆公、楚庄王、越王勾践为春秋五霸.此说见于王褒《四子讲...
国弦15778626663：
春秋五霸为什么有两种说法.晋文公怎么也能成为五霸之一? -
26268单剂
： 五霸本身就是一个很模糊的概念,主要作为古人(尤其是先秦)说明事理的一个论据.一般来说,谁曾经打败过大国就可以称为霸,晋文公打败过楚国,又使晋国复兴,所以自然被列为五霸之一.远古时代,历史本就不好记录,而一些纵横家为了给自己的观点找依据往往杜撰历史,所以现在很多史实实际上并不准确
国弦15778626663：
动荡的春秋时期有几个霸王,他们成为霸王的原因? -
26268单剂
： 就是人们常说的春秋五霸.但是春秋五霸是哪五个人还是有一定的争议的.有的说是齐桓公,晋文公,秦穆公,吴王夫差和越王勾践,有的说是齐桓公,晋文公,秦穆公,宋襄公和楚庄王.之所以能够成为一代霸主,除了个人原因,自己励精图治,选贤任能,其他的无非就是努力的发展经济,加强军事,最后打遍天下无敌手,让周王室都不敢说什么了,就成了霸主.
国弦15778626663：
春秋五霸为什么不叫春秋七霸
26268单剂
： 春秋五霸是当时就有的说法,后人根据史载得出不同的两种结论,吴越争霸已近战国,而且主战场不在中原,所以不在五霸之列,宋襄公称霸没有成功,秦穆公只是与晋国分庭相抗,也不算完全称霸.后人各执一词,争论了几百年,既然都不肯承认对方的说法,也就没有七霸的概念,现在则普遍认为吴越争霸是属于战国,不在春秋之列,因为霸主是不灭国的,吴国灭了越国,已经不是称霸 而是兼并
国弦15778626663：
春秋五霸为什么春秋只有五霸,而不是六霸七霸 -
26268单剂
： 因为只有这五个国家通过不同的变法,改革变得强大.相传春秋初期诸侯列国一百四十多个,经过连年兼并,到后来只剩较大的几个.这些大国之间还互相攻伐,争夺霸权.春秋时期,周天子失去了往日的权威,天子反而依附于强大的诸侯.一些强大的诸侯国为了争夺霸权,互相征战,争做霸主,先后称霸的五个诸侯叫做“春秋五霸”.春秋五霸是指齐桓公、宋襄公、晋文公、秦穆公和楚庄王.
