朱元璋废除宰相制度的后果
答：明太祖朱元璋废除宰相制度的影响有这几点 1、朱元璋废除丞相，直接原因是当时的李善长和胡惟庸等人争权夺利，因此触怒了他。根本原因在于，朱元璋希望加强中央集权，进一步强化皇帝权威。因此废除丞相制度，有一定的历史合理性。2、皇帝不得不以个人身份直接对抗整个官僚阶层。在明代的时候，皇帝把宦官视为政治...
答：一、削弱丞相的权利 丞相制度在进入到明代初年时，基本上就已经进入到发展末年，朱元章选择废除，这就能够有效符合历史的趋势。汉武帝时期，其实丞相就已经变得特别频繁，丞相的权威早就已经不复存在。进入到宋代的时候，在丞相下面还会有着很多不一样的副职，在明代早期时，朱元璋本来就是一个很强势的人，...
答：1.积极影响:集中皇权,巩固了朱姓王朝.相权与君权合而为一，明朝皇帝大权独揽 2.消极影响:由于国家事务繁多，皇帝无法处理，洪武十五年九月罢四辅官，仿宋殿阁制设内阁。设立了内阁制度使得明自朱棣(明成祖)之后,呈现出君主专制则衰落，内阁掌权则复兴的特点。使得皇帝不管政事反而国家能发展的很好(如 ...
答：废除丞相制有什么后果呢？对国家的影响，好的方面是权力集中，不容易出现动荡；坏的方面则是行政效率降低，治国重任全压在皇帝一人身上。如果一个皇帝精力过人，帝王之术老道，那么他治国游刃有余；如果一个皇帝平庸，甚至昏聩，那么国家就难创新，甚至会加速衰弱。没有了丞相，更容易出现党争，因为臣子们直...
答：在历史发展进程来看弊大于利。原因：朱元璋废除了宰相制度，那自隋唐以来的中书省也就不存在了，六部直接由皇帝管理，如果这个皇帝勤政，这本身也没什么问题，但如果皇帝怠政，情况就不一样了，而恰恰明朝多昏君。弊大于利，且不说制衡。明朝中后期的首辅，基本取代了宰相的职能，但是并没有被授权成为...
答：很多人说，朱元璋废除宰相制度，是在用历史规律做正确的事情。废除之后，他发现事情并没有那么简单。宰相的存在可以分担很多来自皇帝的压力。没有了丞相，朱元璋几乎精疲力尽。也就是说，违反历史规律的人受到了法律的惩罚。最后老朱不仅坑了自己，还坑了自己的后代。这种说法看似很有道理，但其实你只知道...
答：朱明一朝的各种匪夷所思,以及明清以来的皇权专制,都与朱元璋废除宰相制度有关。首先说一下宰相应该是怎么一个定位;其次说一下相权越变越小的演变过程;最后说一下朱元璋废除宰相后的恶劣影响。1.宰相就是政府领袖百代皆行秦政制。所以,一切都要追溯到秦朝。但秦朝国祚太短。这就导致溯源的根基太薄。你想找点儿掌...
答：废除丞相制度的后果是，从此国家的兴旺与否，只能依赖于皇帝一人之能力。如果皇帝是一个有能力又开明的君主，庞大的国家还可能正常维持运转，但如果皇帝是一个昏庸儿，则非江山百姓之福。纵观明朝的14个皇帝，除了朱元璋，朱棣，朱瞻基等少数二三人能力比较强，其他的皇帝大都比较差劲，皆为荒唐之辈。即使是...
答：虽然他减少了皇上的压力，但是他也会对当时的皇权造成危害，当时的宰相权力已经是特别高的，他可能就对皇上的权利造成伤害，最后朱元璋也是把这个制度给废除了，以前也会有宰相胁迫皇帝的事情，这让朱元璋也不得不防范，朱元璋的出身也不好，他知道江山打来的不容易，所以他登上皇位之后，我就不想像以前...
答：我们先来看对朱家天下的影响。废除宰相制度，让朱家人坐天下坐得非常舒服。他们可以把千年前已经废除的残酷肉刑恢复起来，甚至把活殉制度恢复起来，却没人敢说这样做不对。嘉靖皇帝、万历皇帝都可以几十年不上朝，但是朝廷却并没有因为这样，发生宫廷政变之类的事情。皇帝不理正事，就把朝政交给宦官。可是...
网友评论：
别思18130733747：
朱元璋取消丞相制带来的影响?
51611成黛
： 让家天下名副其实朱元璋建立的明朝,此人出身低微,猜疑心最重,他在开国的时候还是设立了左右宰相,但是在朱元璋这种一心搞皇帝高度集权的人看来,宰相制度无论...
别思18130733747：
依据材料二,概括朱元璋废除丞相制度的原因,朱元璋此举产生了哪些影响 -
51611成黛
：[答案] 相制度的废除是强化君主专制的必然结果. 宰相制度自秦朝开始建立,到明朝废除,试分析宰相制度＂立＂与＂废＂各有何利弊 宰相在我国封建社会中央集权制度内部可发挥双重作用:既可以辅佐皇帝,帮助皇帝处理政务,决策机要;也可能因权力...
别思18130733747：
丞相制度废除的后果丞相制度废除后有什么影响 -
51611成黛
：[答案] 明朝朱元璋废丞相制度,独揽大权于一身.其实质是为了加强君权,但实际上“相权“依然存在,只是存在于六部的相关大臣手中.之后,朱棣设内阁,进一步加强中央集权.但随之,中国的中央集权制度也随之走向僵化的模式,也是导致明朝后期宦官...
别思18130733747：
朱元璋废除丞相,强化皇权,这一举措有什么利弊得失? -
51611成黛
： 1、利:克服了朝臣权力过大的弊端,巩固了明王朝的统治,形成了比较安 定的政治局面,为经济的发展创造了有利的环境.2、 弊: 1)皇权高度集中, 地方政府必须严格服从中央政府的命令, 没有独立性; 2)不能广泛吸纳建议,容易形成专权,出现偏颇决策,不利于提高工作效率, 给明朝的统治埋下了危机.
别思18130733747：
封建王朝统治者废除宰相对中国社会造成了什么消极影?封建王朝统治者
51611成黛
： 宰相制是朱元璋废的. 君主专制达到顶峰,皇权过度集中. 在“人治”的封建时代,在皇帝无能或无力治理朝政时就会造成皇权旁落,所以明朝才会出现内阁权力过大,以及后来的太监专权的时代.
别思18130733747：
朱元璋废丞相是历史的进步还是退步 -
51611成黛
： 废除丞相制度,当然是历史的退步.过度的中央集权,并不利于国家的发展和稳定.废除丞相制度的后果是,从此以后,国家的兴旺,只能依赖于皇帝一人.如果皇帝是一个开明的君主,国家还可能正常维持运转,如果皇帝是昏庸儿,则非江山百姓之福.
别思18130733747：
明太祖废宰相有利还是有弊?为什么?
51611成黛
： 因为朱元璋想要加强皇权的统治,加强中央集权,是通过胡惟庸的贪乱而废除的,(详情可以到百度查一下) 该不该废的问题不好说,有双面性的. 废除宰相加强了皇权统治,加强了中央集权.但是废除了宰相后,国家重大事情都有皇帝自己决定,有时候作出的决定并不十分正确. 总的说,废除宰相对皇权是有利的,但对百姓来说就有些问题
别思18130733747：
明朝开国皇帝朱元璋废除丞相制度后,结果导致后来的内阁和宦官权势很大,这是什么原因造成的呢?
51611成黛
： 这是因为朱元璋死后后面的帝王宠信宦官,使宦官权势大增,而建立内阁是为了出于提高工作效率,强化皇权.
别思18130733747：
废除宰相制度的利弊与明朝内阁制度的利弊简洁一点即可,答题该怎么写
51611成黛
： 宰相制度的废除是强化君主专制的必然结果.宰相制度自秦朝开始建立,到明朝废除.宰相在我国封建社会中央集权制度内部可发挥双重作用:既可以辅佐皇帝,帮助皇帝...
