朱元璋真实照片
答：虽然说朱元璋的长相并不是多好，但是朱元璋的才能是比较出众的。朱元璋能够看清天下的大势，并作出分析，不然的话他肯定就被很多其他人吞并了。当然，如果没有马皇后的话，朱元璋还是很难登基的，毕竟竞争对手这么多。单单靠朱元璋一个人是很难打下江山的，马皇后和他的将领才是朱元璋真正的法宝。综上所...
答：便从外面挖了进去，从此就住在那儿了。但因为住的都是民工，住在这里的人也是随走随流，不总是同一批人。▲建筑工人照片 如果不是迫不得已，也不会有人想要住在一个古墓中。这样的墓室常年阴冷潮湿，住着肯定十分难受。好在随着古墓被发现，相关部门也对这些民工给予了一定救助和求职机会。
答：朱元璋的真实长相众说纷纭，有说丑的也有说美的。朱元璋是明朝的开国皇帝，史书中有关他相貌的记载很少，但他的画像流传至今的版本有16种之多，既有民间的又有宫廷的。民间中流传朱元璋的长相就是长着一张长长的马脸，大大的耳朵，整个脸看上去都是扭曲的，这与宫廷流出的五官端正形成了鲜明的对比。民间...
答：有网友说朱元璋是廖凡演的，廖凡长相确实很贴合长脸的朱元璋，但是剧中的朱元璋不是廖凡演的，而是由小鲜肉许翔来塑造这个人物，从许翔的照片来看，他的长相很帅气，所以《大明风华》中的朱元璋相当于在他的脸上又画了一张完全不同的脸，才有了恐怖的效果。这部剧主要讲述了朱棣到朱祁镇时期的故事，朱元璋...
答：▲明孝陵照片 比如汉文帝、唐高宗、明成祖、雍正这种，以及像北周武帝、后周世宗这类。文治上，唐太宗独树一帜，隋文帝第二档，汉文帝、汉景帝、光武帝第三档，之后差不多是朱元璋所在的第四档，和唐玄宗、宋真宗、宋仁宗、明成祖差不多，略优于汉宣帝、汉明帝、汉章帝、唐高宗、武则天、明仁宗...
答：1368年—1398年 年号： 洪武 图片：?t=1299375286906，有人说，这张照片不真实，取而代之的是一张丑陋的照片，因为朱元璋生平好杀戮，所以也有人认为，这是他们故意画得这么难看。参考资料：自己，有一部分是借的一楼的，自己又从自己的脑海里，《明朝那些事儿》里补充的 ...
答：据朱元璋的性格，他杀人如麻。如果真有人敢这样画他，我恐怕他赢了。不要站在宫殿外面。让让我们看看这些照片。这些画中的画家不仅粗糙，而且有明显的错误。让让我们先看看这个。这个怎么样？即使这件衣服上的图案是错的，它甚至还画了一个圆领。再看看这个。它这都是错的。哪里你画中的玉帝是谁？...
答：他不能回到他的家乡。他建立了明朝，却不能带回他的父母兄弟和悲伤。五十岁了，好久没见家乡了。我应该为我的青春和我在地下的亲人写些什么？朱元璋在泪光朦胧中举起笔，写下了一篇散文大明御制皇陵碑，其实相当于一幅自白和文字的人生画像。生活：没有荣耀，只有苦难才是最真实的。作为明朝的开国皇帝...
答：这幅画像早年供奉于庐山大天池寺内。作为开国皇帝的朱元璋年岁已高。很想学着前朝帝王一样，把自己的容貌留下，供子孙和后人瞻仰供奉。一天，朱元璋找来全国是了著名的画师，第一丹青高手为自己画像。这位画师也的确拿出了一看家本领，把朱无璋画得容貌逼真与真人一模一样，如同一张照片。朱元看后，心里...
答：在我个人看来，影片《邪不压正》带火了朱元璋。片中，朱潜龙（廖凡饰）站在朱元璋画像旁，两人高度相似的“鞋拔子”脸给人以深刻的印象。三峡大学的胡丹老师对朱元璋的形象有过专门研究。他介绍说，成书于1402年七月至1406年八月的《天潢玉牒》一书，记载了朱元璋开创国家的种种事迹，在这本书里，第...
网友评论：
姚储15663469537：
上面是明太祖朱元璋的两张相貌截然不同的画像 -
18183傅胖
： 其实朱元璋本人很丑的,张得歪瓜裂枣的,看过《穿越时空的爱恋》没,里面就有一个场景,一个画家给朱元璋画像,因为把朱元璋真实的面目画出来了,当然那是很丑的,朱元璋一气之下就把那人杀了! 所以后来的人为朱元璋画像相对就把朱元璋给美化了!所以那两张画中,丑的那副应该是朱元璋!
姚储15663469537：
朱元璋有两幅画像,一幅相貌堂堂,一副十分丑陋.那副是真的?为什么? -
18183傅胖
： 其实这些都是被满清统治者篡改的,明史是最不可信的历史. 明朝的皇帝各有其画像,先抛开朱元璋不论,其他人都有一个相似的地方,就是脸部较宽,都是方脸,虬髯.十几个人长的都很像.这其中只有一个例外,他是明武宗朱厚照,他的脸形...
姚储15663469537：
历史为什么会留下朱元璋两幅截然不同的画像? -
18183傅胖
： 朱元璋太丑,第一张是真实版的,第二张是ps版的
姚储15663469537：
朱元璋究竟长得如何 -
18183傅胖
： 后人对朱元璋专制统治的评价并不一致,两幅不同的朱元璋的画像,实际上反映了人们对他的不同看法.至于哪一幅更像,应该是较丑的那张.
姚储15663469537：
★朱元璋究竟长得如何?为什么会出现两种画像?哪一幅真实? -
18183傅胖
： 长的很丑,因为画师把他真实面容画出来他大怒,杀了好几个画师 比较好看的那幅是一个聪明的画师只画到了神似,并非真实面貌 据说他下巴比鼻尖高出很多,额头又突,活象一个竖起来的山字 这是我在明史里看到的
姚储15663469537：
为什么历史上留下了两张不同的朱元璋画像? -
18183傅胖
： 朱元璋画像的版本有很多,存世的有五六幅,这些画像上朱元璋的相貌不尽相同.南京明孝陵的一幅,朱元璋坐于便椅上,头戴软方巾,脸特别长,颧骨隆起,脸上布满大大小小的土斑,留有稀疏的胡须,两眼炯炯有神,眉毛又浓又粗,眉眼上...
姚储15663469537：
请问历史上明代开国皇帝长的啥模样??? -
18183傅胖
： 至今流传的,我觉得都不能完全当真 由于没有照片,当年只可以画 而画像基本是皇帝当朝画的 画师自然会比较敏感,定会美化(当朝史官记录史书也是如此) 而后世史官记录由于已有记录,会参照当朝史书和画像
姚储15663469537：
历史上为什么会留下两幅截然不同的朱元璋画像?
18183傅胖
： 一个是宫廷画师画的,一个是民间传的,画师当然要美化主子了,要不然就没命了,人民痛恨朱,就丑化他呗! 有传说他曾召集三名画师为其画像,前两位据实画像的画师都为其所杀,因为他们画的形神相似夸大了朱元璋的缺陷而被杀.第三位只是在形似的轮廓上刻意美化才博得朱元璋欢心. 笔者以为,真正的朱元璋画像既不像宫廷藏本画得那么慈祥英俊,也不可能像民间版本将其描绘的那么丑恶和不堪.真正的朱元璋长相极有可能是面貌一般但有些特征较为独特,譬如大嘴巴(现代人也有不少,俗称“地包天”)等让人印象深刻.民间画像只不过夸大这一特征而已,就像现代人的漫画化.笔者并非胡乱猜测,而有逻辑理性可依.
姚储15663469537：
为什么历史上会留下两张朱元璋的截然不同的画像 -
18183傅胖
： 第一种说法是.朱元璋命之自己相貌不好为何要画工将他美化?据吴晗《朱元璋传》说,朱元璋的相貌不很体面,晚年尤其难看,一脸凶相.找了许多画工画像,总不洽意,后来总算有个聪明人给画了一幅轮廓有点像,但是一脸和气的,这才定...
