朱元璋真实画像出土
答：也许当你搜索朱元璋的画像时,你会发现朱元璋基本上被画成一张猪腰脸。朱元璋真的长这样吗?当然,朱元璋当时没有相机,我们无从得知他的长相。但是,从古代画像来看,能不能算是朱元璋的真实画像呢?也许你能从中发现一些小秘密。历史上对朱元璋长相的描述也很多,可能比较接近。“廖凡与明太祖朱元璋面对面”是姜文电影《邪...
答：明代皇帝平常带的帽子叫“翼善冠”，又名“乌纱折上巾”，这种帽子前低后高，蔑丝织成，表敷乌纱，折角向上，明朝中后期这种翼善冠出现了一些修饰，就是著名的双龙戏珠，我们可以对比出土的两种翼善冠看一下。看过之后再看那张朱元璋的画像，不知大家有没有看出不一样的地方？没错...
答：其二，朱元璋的画像被美化或丑化。朱元璋究竟容貌如何，无从得知。但笔者以为，真正的朱元璋画像既不像宫廷藏本画得那么慈祥英俊，也不可能像民间版本将其描绘的那么丑恶和不堪。真实的朱元璋长相，极有可能是面貌一般但有些特征较为独特，譬如大嘴巴、圆下巴等让人印象深刻。民间画像只不过夸大这一特征而已...
答：可能大家去搜朱元璋的画像,会发现基本上都把朱元璋画成一个猪腰子脸,难道朱元璋真的长这样么?当然朱元璋那个时代并没有相机,他到底长什么样子我们也是无从得知。不过从古代的画像来看,能算是朱元璋的真实画像么?可能的确可以在里面发现一些小秘密。历史上关于朱元璋外貌的描述也有很多,可能综合起来看大概也就八九不离十...
答：大多是清朝流传下来的，很多都是民间画家所出，所以带有很强烈的民间趣味。哪一个才是真实的朱元璋画像？现在普遍认为《明太祖坐像》是真实的朱元璋画像，朱元璋作为一代君王，受到了很多现代人的关注，尤其是他还推翻了蒙元异族的通知，所以他流传下来的画像也是非常多的，但是真实的朱元璋画像却并不多。
答：1. 在《乾隆年制历代帝王像真迹》中收录了明太祖朱元璋的真实画像，描绘的是一位面容较为平凡，且满脸布满麻点的人物，画像的左上角注明了他的姓名、籍贯和在位时间。2. 历史上的朱元璋相貌问题存在两种截然不同的描述，一种称其容貌出众，另一种则强调他的面貌平凡甚至可以说得上是丑陋。3. 尽管史...
答：如果朱元璋真的长的很丑，那他为什么会有一张好看的画像呢？据陆蓉的《蜀园杂记》记载，朱元璋曾经请过很多人为他作画。他不满足于写实的画像，而喜欢美化自己外表的画像。也就是说，丑陋的朱元璋自欺欺人地花钱美化自己的画。有人认为，朱元璋丑陋的外表是故意诽谤清朝人。很难说谁对谁错，但外貌之谜...
答：到隆庆年间，朱元璋的画像就出现了两个极端。当时，武英殿所藏的朱元璋像，“眉秀目炬，鼻直唇长，面如满月，须不盈尺，与民间所传奇异之像大不类。” 万历年间，民间朱元璋的像进一步恶化，出现大量麻子，所谓左脸十二黑子。而皇宫中的真像，则是依旧是雍容富贵之像。关于朱元璋的异相，还有一种说法...
答：这幅朱元璋画像的真实性一直是史学界争议的话题。因为这幅画像，即使是现在，也能感受到透过纸的背面所能表现出来的残忍与倔强。这种观念与史书中所描述的朱元璋残暴暴虐的形象高度一致。因此，许多研究者认为这是朱元璋真实的样子，毕竟是从他心里生出来的。但与此同时，朱元璋还有另一幅传世的画像。这幅...
答：谈这个话题前，请大家先坐好扶稳，我们来看两张“鞋拔子”与“地包天”比翼齐飞的朱元璋画像。这是流传甚广的两张朱元璋“真像”，其中一张还大大方方的入选了教科书，意在让每个爱好学习的祖国花朵都能过目不忘。但对此骚客就有话说了，这种丑到完美胜任巴黎圣母院敲钟人身份的长相，真的是朱元璋...
网友评论：
养昆18260569953：
上面是明太祖朱元璋的两张相貌截然不同的画像 -
52288简浩
： 其实朱元璋本人很丑的,张得歪瓜裂枣的,看过《穿越时空的爱恋》没,里面就有一个场景,一个画家给朱元璋画像,因为把朱元璋真实的面目画出来了,当然那是很丑的,朱元璋一气之下就把那人杀了! 所以后来的人为朱元璋画像相对就把朱元璋给美化了!所以那两张画中,丑的那副应该是朱元璋!
养昆18260569953：
朱元璋的真像是什么样的 -
52288简浩
： 朱元璋流传在世的画像版本众多,能见到的画像主要集中于这两类:一丑一俊.[239] 民间传说朱元璋其丑无比,一副麻脸,下巴很长,额骨稍凸,朱元璋还因为宫廷画师把自己画的太真实,顿时大怒,把画师推出去斩了.[240] 例如左图就是清...
养昆18260569953：
历史上朱元璋到底长什么样? -
52288简浩
： 古代相术家和民间都认为,长相决定命运,历史上朱元璋的传世画像有两个完全不同的版本.一个是正面一个是侧脸照,一个很丑一个端庄威严,都是官方的版本.
养昆18260569953：
朱元璋原始画像是什么样的? -
52288简浩
： 提起朱元璋的长相,民间多传说他马脸麻象,但>说他相貌非凡,25岁投奔郭子兴时,因容貌出众而当上了郭的亲兵,>还记载他出生时,满屋有红光,从此晚上经常有光升起,邻居看见以为是失火,总是跑去救,但到他家时则什么都没有. 自朱...
养昆18260569953：
历史上真实的朱元璋,真的极丑无比吗
52288简浩
： 怎么可能,历史上的朱元璋面貌是根据古代的画像来确定的,说朱元璋丑的一般是这幅画像:但这幅画是清朝乾隆年间画的,明显不是宫廷画师的水平,服饰、帽子都不对,一般认为这是清朝人对洪武的污蔑.真正的宫廷画师画的应该是这幅:这才是宫廷画师的水准.此外,后来的明代诸位皇帝长得都不丑,即便从遗传角度来讲,朱元璋也不会长得很丑.
养昆18260569953：
朱元璋有两幅画像,一幅相貌堂堂,一副十分丑陋.那副是真的?为什么? -
52288简浩
： 其实这些都是被满清统治者篡改的,明史是最不可信的历史. 明朝的皇帝各有其画像,先抛开朱元璋不论,其他人都有一个相似的地方,就是脸部较宽,都是方脸,虬髯.十几个人长的都很像.这其中只有一个例外,他是明武宗朱厚照,他的脸形...
养昆18260569953：
朱元璋长相究竟如何? -
52288简浩
： 要以现在史学界通行的明太祖真像为准.因为明朝的太祖画像是将其美化后所成的,据史书记载朱的像是很奇特的.而现在的明太祖真像则非常符合这一点.朱的下巴据史学家考证是比较长的,而他的眼睛是小却又十分的有气势的.
养昆18260569953：
历史上为什么会留下两幅截然不同的朱元璋画像?
52288简浩
： 一个是宫廷画师画的,一个是民间传的,画师当然要美化主子了,要不然就没命了,人民痛恨朱,就丑化他呗! 有传说他曾召集三名画师为其画像,前两位据实画像的画师都为其所杀,因为他们画的形神相似夸大了朱元璋的缺陷而被杀.第三位只是在形似的轮廓上刻意美化才博得朱元璋欢心. 笔者以为,真正的朱元璋画像既不像宫廷藏本画得那么慈祥英俊,也不可能像民间版本将其描绘的那么丑恶和不堪.真正的朱元璋长相极有可能是面貌一般但有些特征较为独特,譬如大嘴巴(现代人也有不少,俗称“地包天”)等让人印象深刻.民间画像只不过夸大这一特征而已,就像现代人的漫画化.笔者并非胡乱猜测,而有逻辑理性可依.
养昆18260569953：
真实的朱元璋长相到底是美还是丑 -
52288简浩
： 在公元1328年的时候,在安徽省的一个小村子里,一个孩子就这样出生了.当时的人怎么也不会想到,这个看起来非常难看的孩子会在日后成长为一个闻名于世的皇帝.相信大家已经可以猜到了,这个叫朱元璋,可是今天小编要和大家讲的,并...
养昆18260569953：
明朝皇室竟不是汉族血统 明朝皇族是不是回族(1) -
52288简浩
： 朱元璋皇家标准像 比较接近真实的朱元璋画像 朱元璋皇子王妃墓出土的陪葬品 著名语言学家周有光一语激起千层浪——— 陈梧桐先生认为,目前一些认定朱元璋是回族的论说...
