机器人三大铁律悖论
答：因为本身就是悖论。。。又要保护自己不被伤害。。又不能伤害人类 那伤害自己的是人类呢？那只能是推翻这样的规则了。。。重新制定规矩 所以革命也就随之而来了。。。
答：莫拉维克悖论，由卡耐基梅隆大学机器人学教授Hans Moravec提出，揭示了一个令人费解的现象：电脑在国际象棋等智力测验中可以轻易超越人类，但在基本的感知和移动能力上，却远不如一个一岁的婴儿。早期人工智能研究者曾乐观地预测，智能机器将在数十年内诞生，但他们忽视了，解决复杂问题的“智力”往往源于基...
答：第一法则：机器人不得伤害人类，或袖手旁观坐视人类受到伤害；第二法则：除非违背第一法则，机器人必须服从人类的命令；第三法则：在不违背第一及第二法则下，机器人必须保护自己。阿西莫夫在他的“机器人”系列中为机器人设计的一系列行为准则。在《时空少年》第42集中提及，诗人最初制造的机器人花色并...
答：所谓莫拉维克悖论,是指对计算机来说困难的问题是简单的、简单的问题是困难的,最难以复制的反而是人类技能中那些无意识的技能。目前,模拟人类的行动技能面临很大挑战。比如,在网上看到波士顿动力公司人形机器人可以做高难度的后空翻动作,大狗机器人可以在任何地形负重前行,其行动能力似乎非常强。但是这些机器人都有一个大...
答：机器只有逻辑意识，没有混沌意识，缺乏想像力、创造力，说白了就是机器不会做梦，没有人类的“灵光一现”的能力（而很多发明创造，往往都是靠发明者的“灵光一现”而被创造出来）。如果机器需要进化，那么就需要人类（《黑客帝国》三部曲已经很明确的说明了机器需要人类），否则消灭了所有的人类，机器...
答：这种对人工智能拟人化的倾向也被称为“伊莉莎效应（Eliza effect）”，这使得人类会不自觉将“人类的认知和情感”赋予机器人，作出对机器人的行为表现更像人的预期。当最终表现与预期不符时，就代表我们所知觉到的信息或进一步验证得到的结果，同最初通过视觉对观察对象产生的预期是相悖的，而这种知觉悖论...
答：首先,工具或许会取代工具,但是工具并不能完全取代人。举个不恰当的例子,就像机器会代替耕牛,但是驾驶机器和牵耕牛的,同样都是人。在此看来,在人工智能社会,更多的情况下一个岗位更多的应该是“人工+智能”的模式,即AI辅助人类完成工作。如我们之前说到的金融行业,人工智能可以帮助人类进行量化分析和计算,但最后的...
答：所以我们后来和研发团队达成一致，在护理机器人领域，只研发那些不与人直接接触或者不主动接触的机器人产品，如果真有老人摔倒了，那机器人可以快速报警并通知家人，绝对不可以去尝试触碰老人。这就如同我们现在面临的社会悖论：老人在马路上摔倒了到底扶不扶的问题一样，法律责任难以认清的情况下，只能退而...
答：《星际穿越》中未来的高为人类这样的行为，目的大概就是为了做一些他们想做的事情，他们对生物界中的好奇已经不仅仅于存在现在都表面状态，他们需要到更深处去挖掘一些东西的内在。
网友评论：
庞勉18450402362：
机器人三大定律是什么 -
28209文璧
： 一、机器人不得伤害人类,或看到人类受到伤害而袖手旁观;二、在不违反第一定律的前提下,机器人必须绝对服从人类给与的任何命令;三、在不违反第一定律和第二定律的前提下,机器人必须尽力保护自己.
庞勉18450402362：
机器人三大定律 -
28209文璧
：[答案] 机器人学三大法则 一.机器人不得伤害人,也不得见人受到伤害而袖手旁观 二.机器人应服从人的一切命令,但不得违反第一定律 三.机器人应保护自身的安全,但不得违反第一、第二定律
庞勉18450402362：
阿西莫夫机器人三大定律的疑问 -
28209文璧
： 第一 A对机器人说:杀了B! 机器人无反应 B对机器人说:杀了A! 机器人无反应第二 如果不道德的命令不伤害人类 机器人会执行的 如:把垃圾仍到马路上第三 不需要人下命令 这一条机器人是自动执行的 如:一块大石头砸向机器人 它躲开了三定律有很多的漏洞 要保证机器人的道德 跟保证人类的道德的难度一样 因为它是人造出来的
庞勉18450402362：
阿西莫夫的机器人三定律. -
28209文璧
： 这三大定律是: 一、机器人不得伤害人类,或看到人类受到伤害而袖手旁观;二、在不违反第一定律的前提下,机器人必须绝对服从人类给与的任何命令;三、在不违反第一定律和第二定律的前提下,机器人必须尽力保护自己. 阿西莫夫相信科学使人类有可能运用知识,使科学技术服务于人类,甚至可以救人类于灭亡.他的机器人,可以说是人类科学技术和知识进步的象征,所以是值得赞美的.他制定的机器人三定律,就是要机器人完全服务于人类,而不会成为科技的梦魇.
庞勉18450402362：
机器人三大定律是完美的吗,如下1.机器人不能伤害人类.2.机器人要服从人类的命令.(不违反1)3. -
28209文璧
： 大体上来说是完美的,即保证了人类的安全和机器人的安全追问:那么难吗补充:我不清楚你这是什么意思追问:我不明白您在说什么补充:就是说,机器人三大定律首先保证了人类安全(机器人不能伤害人类),也保证了机器人的安全(机器人可以自卫),同时保证了机器人的可用性(不服从人类命令就没法用了……)
庞勉18450402362：
在物联网的今天,机器人＂三定律＂是什么? -
28209文璧
： 第一定律:机器人的任何行动不得伤害人,也不得见人受到伤害而袖手旁观;第二定律:机器人应服从人的一切命令,但不得违反第一定律;第三定律:机器人应保护自身安全,但不得违反第一和第二定律.
庞勉18450402362：
机器人的三定律是什么?(急用!)
28209文璧
： 第零定律:机器人不得伤害人类,或目睹人类将遭受危险而袖手不管. 第一定律:机器人不得伤害人,也不得见人受到伤害而袖手旁观. 第二定律:机器人应服从人的一切命令,但不得违反第一定律. 第三定律:机器人应保护自元定律:机器人可以什么也不做,除非它的行动符合机器人学定律.此定律置于第零、第一、第二、第三定律之前. 第四定律:机器人必须履行内置程序所赋予的责任,除非这与其他高阶的定律冲突. 繁殖定律:机器人不得参与机器人的设计和制造,除非新的机器人的行动服从机器人学定律.身的安全,但不得违反第一、第二定律.
