李广厉害还是卫青厉害
答：李广、李牧、卫青是历史上抗击匈奴三大名将，这三人里面的卫青是最厉害的。当时对于中国地区来说，匈奴是很大的威胁，如果提起抗击匈奴的英雄，很多人脑海中都会浮现两个人，卫青和霍去病，确实是如此，他们两个为了抗击匈奴立下了汗马功劳，他们的英雄行为至今仍为人们传诵。一、李广和李牧相比卫青，李广和...
答：卫青的作战主要是正面战场，担任整个战役的总指挥，卫青出战的次数比霍去病还多一次，但战绩不如霍去病。三、李广战绩 李广在史书上没有斩获敌人战绩的记载，这也是李广不能封侯的原因，跟随卫青与霍去病一起作战的校尉、副将共有15人被封侯，但没有李广。李广在吴楚七国之乱中夺了叛军的军旗，这算是他唯...
答：如何正确评价李广的功劳?和卫青比起来如何?这个问题要从2个方面来看，从保家卫国的角度来看，李广的贡献甚至大于卫青：卫青的不世武功，一定是程度上是将士的生命和鲜血换来的，从对后世的影响、从奠定中华民族版图的角度来看，李广是远远比不上卫青的。《史记》中有李广专门的一篇，称为《李将军列传》...
答：总结：李广率军抵抗匈奴，靠个人勇武，箭术高超，属于个人英雄主义，但不善指挥，虽然和匈奴七十二战，但除了觉得他是个英雄人物，所取得的功绩实在太小了。卫青北伐匈奴，战略战术运用纯熟，是靠出色的指挥作战，取得了辉煌战绩，所以卫青的功劳比李广要大得多。
答：武功的话李广明显要比卫青厉害，李广是一名神射手，且力大无穷，射出的箭可以穿入石头。但李广也不是一勇之夫，也懂得谋略。而卫青则是一名可以指挥大军打仗的统帅性人才。
答：李广、卫青还有霍去病，都是西汉时期的大将，他们三人也都与匈奴对抗过。而且李广号称飞将军，还留下了射石搏虎的美谈，桃李不言，下自成蹊最开始也是因为李广而诞生的。不过要说到功绩的话，李广还是比卫青霍去病要逊色了一些，但是为什么在后世的很多人眼中，卫霍二人却比不上李广，他们推崇李广却贬低...
答：汉武帝时期，哪个时候汉朝的的势力已经是非常的厉害啦，而且出现了很多厉害的将领，其中就包括卫青和霍去病。而相对于他们来说，李广虽然也可能成为一个将领，那么他的能力肯定还是有的，只是说相比于卫青肯定要稍微弱一点，那么他们之间的差距就是军事思想不同而已。李广偏向于防守，而卫青偏向于进攻。李广...
答：综上，李广即使战功远远不及卫青，仍然在民间极有声望。当然，李广是很有才能的，文帝时期就出名的李广被人盛赞：“李广才气，天下无双”，只是守城的才能强于攻击的本领，又在对匈奴作战的防御阶段消耗了多年的时光，等到了反击的时候，年老的李广比之年轻的卫青、霍去病，根本毫无竞争力、战斗力与创造力...
答：而卫青虽然没有打过内战，却在对付匈奴的事情上很有手段，恰好汉武帝活得时间又长，卫青自然是要比李广幸运得多了。被匈奴活捉过，拿钱赎回了小命。汉武帝一开始也没成想，他认为李广作为久经战阵的老将，对付匈奴的时候应该不会太吃亏，结果就把李广派出去打匈奴了。李广兵出雁门，这一战如果打赢了...
答：我觉得霍去病应该排第一名，卫青应该排第第二名，李广应该排第三名。因为前两个人在和匈奴打仗时表现的异常勇猛。
网友评论：
广颖13175432593：
是李广厉害,还是卫青厉害,还是霍去病厉害 -
19465郗秀
： 你说的这个“厉害”是用什么来衡量的 ?别告诉我说是谁的武功高,那对于将帅来讲是低级层次的技能,谈不上厉害不厉害的! 比如,项羽一生无敌手,却被武功平平的韩信杀败以至乌江自刎,你说谁厉害? 如果你说的是战斗指挥,那李广一辈子只做了个听调遣的将军,首先要淘汰掉.而霍去病凌厉,卫青沉稳,各有风骚不能比较的.也所以霍去病成名后,每次征讨匈奴汉武帝总是让两个人组合作战,各领一路人马. 然而霍去病和卫青同时出征的时候,从来没挂过帅.可见大兵团作战还是卫青更胜一筹,霍去病则是在局部战役上,能让匈奴胆寒而避之不及.以此推论,霍去病在战术指挥上是极其出色的.
广颖13175432593：
卫青和李广拿各自的武器单挑谁会赢??? -
19465郗秀
： 李广是第一线的战场指挥官,作用就在于陷阵冲锋,所以格斗经验和格斗技巧十分丰富,使得匈奴人都十分惧怕,而卫青虽然并不弱,但匈奴畏惧的是他的骑兵部队,他主要的职能在于临阵指挥,战前策划,而在战场上是不会让主帅冲锋陷阵的,何况他位在大将军,掌管全国兵马.有人说主将不身先士卒不能服众,纯粹是扯蛋,将领也有区别,像卫青这样的核心将领一旦阵亡,必然震慑全军,关乎全军士气斗志,所以卫青的格斗经验不如李广,因此推算应该在李:卫=6;4or7:3比较合理
广颖13175432593：
卫青,李广,霍去病哪个更强一点 -
19465郗秀
： 卫青是保险杠,打完枪还能保卫安全;李广是城墙,耐打耐苦战,用得好是员勇将;霍去病是医生的手术刀,能凌厉的刮除烂肉,同时也锋芒毕露已折损.还是卫青大将军更靠谱中和能力更强,能打能战能守,威慑力最持久.这是针对二十来岁的霍去病来说的,霍去病若不死活到卫青那个岁数另当别论.
广颖13175432593：
李陵李广卫青霍去病带兵谁强? -
19465郗秀
： 在同一个时期,4人的职责不一样,指挥风格也大不相同. 李陵是正规军人出身,根据其投降匈奴前的最后一战,其人步兵战术娴熟.步兵于弓弩手之间的搭配使用至少达到了最理想的程度.可惜最后人员武器太悬殊败在国境线上. 李广也是正...
广颖13175432593：
我想知道对史记中李广的详细评论 -
19465郗秀
：[答案] 李广和卫青的比较: 先看看两人的出身: 李将军广者,陇西成纪人也.其先曰李信,秦时为将,逐得燕太子丹者也.故槐里,徙成纪.广家世世受射.孝文帝十四年,匈奴大入萧关,而广以良家子,从军击胡.《史记·李将军列传》 大将军卫青者,平阳...
广颖13175432593：
霍去病、卫青、李广…谁的军事才能高? -
19465郗秀
： 论军事才能,霍去病最高. 元狩四年(前119年)春,汉武帝命卫青、霍去病(22岁)各率骑兵5万分别出定襄和代郡,深入漠北,寻歼匈奴主力.霍去病率军北进两千多里,越过离侯山,渡过弓闾河,与匈奴左贤王部接战,歼敌70400人,俘虏匈奴屯头王、韩王等3人及将军、相国、当户、都尉等83人,乘胜追杀至狼居胥山(今蒙古境内),在狼居胥山举行了祭天封礼,在姑衍山举行了祭地禅礼,兵锋一直逼至瀚海(今贝加尔湖).经此一战,“匈奴远遁,而漠南无王庭”.他用兵灵活,注重方略,不拘古法,勇猛果断,每战皆胜,深得武帝信任.留下了“匈奴未灭,何以家为”的千古名句. 这是其他两个名将所没有达到的
广颖13175432593：
历史上卫青的成就远高于李广,为什么却没有李广有名 -
19465郗秀
： 1,因为一句诗:冯唐易老,李广难封.的流传让李广家喻户晓,流传千古. 2,悲剧总比喜剧拥有更多的感染力,相比卫青而言,李广算是一个悲剧式的人物,更能获得大家的同情.
广颖13175432593：
汉武帝三大将是谁 -
19465郗秀
： 卫青、李广、霍去病.先说李广,卫青跟李广的出身年月不祥,不过从史料来看,李广应该比卫青、霍去病都要大不少.在抗击匈奴这事上,卫霍二人应该称李广为老大哥,李广戍守边疆多年,平日里就干三件事:吃饭睡觉打匈奴.匈奴人没...
广颖13175432593：
卫青和霍去病谁的军事才能更厉害 -
19465郗秀
： 李广除了射老虎射了石头好像没有什么厉害的事情,只能算武力高;霍去病绝对是汉朝最顶尖的将才;卫青则是汉朝最厉害的统帅,而且为人很好.结论:三个人不分雌雄,都是汉朝响当当的勇将.
广颖13175432593：
司马迁为什么会认为李广的能力在卫青之上 -
19465郗秀
： 你好!史记里司马迁认为卫青的成功是因为汉武帝任人为亲而不是任人为贤,是因为汉武帝没有李广没有表现的机会.而觉得卫青有才能,却给不到发挥.
