李庄翻案成功

  • 李庄案为什么不能翻案
    答:李庄因被指控诱导、唆使其当事人、龚刚模编造证言、引诱证人作伪证等被提起公诉一案。中国重庆市黑社会性质团伙主要嫌疑人龚刚模被起诉,当地检察院怀疑李庄唆使嫌疑人及证人伪造证据,令嫌疑人谎称被警方刑讯逼供。检察院随后以诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证等罪名对其提起公诉。李庄案是指刑事原辩...
  • 李庄还当律师吗?
    答:李庄不能再做律师了,根据《中华人民共和国律师法》第七条的规定,受过刑事处罚的,不予颁发律师执业证书,但过失犯罪的除外!
  • 李庄还当律师吗?
    答:李庄已经被吊销了律师证。但是有望翻案。
  • 李庄案为什么不能翻案
    答:李庄因被指控诱导、唆使其当事人、龚刚模编造证言、引诱证人作伪证等被提起公诉一案。中国重庆市黑社会性质团伙主要嫌疑人龚刚模被起诉,当地检察院怀疑李庄唆使嫌疑人及证人伪造证据,令嫌疑人谎称被警方刑讯逼供。检察院随后以诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证等罪名对其提起公诉。李庄案是指刑事原辩...

  • 网友评论:

    甘香17359143215: 李庄漏罪案 辩方出示了什么新证据使检方撤诉 -
    55308殳伊 : 本案在庭审过程中,辩护方向法庭提交了新证据,与检察院指控李庄犯辩护人妨害作证罪的有罪证据矛盾.4月20日休庭后,检察院对该新证据进行了认真核实,并经院检察委员会研...

    甘香17359143215: 李庄律师近况:李庄申诉成功否? -
    55308殳伊 : 可能性小,李庄案波及面广,申诉成功让那些既得利益者如何自处,而且影响重庆形象,所以重庆中院不会受理

    甘香17359143215: 李庄案出现了什么样的新证据?以致检察院突然撤诉. -
    55308殳伊 : 辩方律师手中有证人在李庄介入案件之前就改变证言的录音(李庄介入该案前上海的两位法律工作者的取证录音),这份录音证明证人改变证词不是李庄引诱所致.另外有一份李庄对证人取证时的录像,证明当时并未引诱证人.在20号开庭时法...

    甘香17359143215: 李庄案二审结果是什么
    55308殳伊 : 有期徒刑2年6个月. 终审是有期徒刑1年6个月. 上诉人李庄因犯辩护人伪造证据、妨害作证罪,一审被判处有期徒刑二年六个月,二审期间,李庄一直表示认罪,在法庭上李庄虽然对案情的具体细节有辩解,但他也一直强调他的态度是认罪的,不能因他对细节的辩解而影响到法庭对他认罪态度的判断.合议庭考虑其认罪态度,依法予以从轻处罚,判处有期徒刑一年六个月.

    甘香17359143215: 最近很火的那个重庆李庄是什么事情啊?
    55308殳伊 : 律师为当事人做伪证,说警察严刑逼供,当事人在询问的时候遭到殴打,从而来达到减轻当事人的罪行,索取高额的律师费.最后被当事人在大牢中全部说出来了!一审李庄被判2年6个月,二审被判1年6个月.

    甘香17359143215: 中国影响性案件李庄案的法律看法、分析、见解…… -
    55308殳伊 : 个人见解: 1.就李庄方面来说,李庄的对龚刚模的辩护是对的,但他唆使他人做伪证绝对是错误的举动.对李庄的对错应该是3:7开.但总的来说,刑事审判中律师的辩护权被侵犯. 2.司法部后来发布的通告是官样文章,是一次对法律的藐视,...

    甘香17359143215: 李庄恢复力律师资格吗 -
    55308殳伊 : 至今仍没有. 毕竟,违规操作已经坐实,也已经判决,那么.......翻案可能较小

    甘香17359143215: 李庄案审判长是谁.公诉人是谁 -
    55308殳伊 : 李庄案审判长是黄诗战,公诉人是幺宁(曾获十佳公诉人,“人民卫士”称号) 对于公诉人举证的第三组证据多位证人证言直指李庄教唆,李庄情绪激动站起来,大吼了一句“全是胡说八道!”.

    甘香17359143215: 前阵子,李庄案的前因后果,谁能说一下 -
    55308殳伊 : 李庄开始的表现毁誉参半吧.可以认为猖狂、张扬,亦可认为是律师中的精英、豪杰.敢于说话,敢于对抗权力!后来的表现体现出了面对强势的无耐,最终屈服于权威.“认罪”,服法. 细节网上很多.

    热搜:李庄律师的联系方式 \\ 李庄背后的保护伞 \\ 龚刚模已经翻案了 \\ 著名律师李庄近况 \\ 李庄恢复律师资格 \\ 李庄律师人品如何 \\ 李庄律师儿子 \\ 李庄案件视频 \\ 人民日报评价李庄 \\ 李庄是被冤枉的吗 \\ 李庄出狱后的现状 \\ 李庄律师现在怎样 \\ 律师李庄的妻子 \\ 李庄律师最新视频 \\ 李庄事件真实经过 \\ 现在李庄翻案了 \\ 李庄律师案最新结果 \\ 李庄律师近况 \\ 李庄申诉案为何久拖不决 \\ 李庄案为何翻不过 \\

    本站交流只代表网友个人观点,与本站立场无关
    欢迎反馈与建议,请联系电邮
    2024© 车视网