李政道与杨振宁决裂事件
答：季承曾为李政道助手12年，在本书30万字的篇幅中，季承全面系统地披露李政道与杨振宁决裂半世纪的学术恩怨内幕：名字排序之争。季承坦言，“我写他们的恩怨，是抱着客观的态度写历史，历述事实，不偏不倚，不做结论。”对于这段恩怨，杨振宁和李政道都深以为憾，但各执一词。杨振宁虽然认为和李政道友情...
答：用一句话可以总结，两个人之所以一刀两断就是文人相轻，复杂一点说就是李政道和杨振宁在合作的时候发表的论文的时候，为了谁在第1位置署名，而发生了非常激烈的争吵，大家都知道两个人提出的，与宇称不守恒定律，让两个人在物理界名声大噪，甚至获得了诺贝尔奖，但是两个人在获奖之前，其实就有过一段很...
答：1957年11月他们到了斯德哥尔摩准备领奖，但是在这个时候杨振宁提出想在李政道之前领奖，因为杨振宁夫人杜致礼想在出席晚宴时有国王作陪，李政道最终勉强同意，这一插曲闹得他们不太愉快， 但是最终导致的决裂的却是1962年5月12日美国《纽约客》杂志上一篇由伯恩斯坦写的《宇称问题侧记》。这篇文章记述了李杨两...
答：1946年秋天，杨振宁在芝加哥大学认识李政道，两人的关系变得很密切。“杨振宁的成长经验中都是做大哥，那个时候胖胖的李政道才刚要满二十岁，而且个性非常随和，杨振宁又发现他才华出众，刻苦用功，自然而然的特别照顾他。在芝加哥大学的许多事情，象是办理入学许可，也都是杨振宁带着李政道去办妥的。”书中写...
答：杨振宁在师大的讲话说＆李政道在1962永远决裂，怎么回事啊，伟人们吵架野不宽容对方吗？解析:李政道和杨振宁的分裂真相 序 2002年在杨振宁的直接推动下，在台湾出版了江才健写的《杨振宁传》，书中用大量篇幅叙述了我和杨振宁合作和分裂的事情，引起了学术界的很大震惊。我和杨振宁的分裂...
答：1956年大约是4月底和5月初的一天上午,杨振宁开车从长岛来纽约哥伦比亚大学看李政道,在李的办公室里进行了讨论。不久,杨振宁要移动他停在街上的汽车,他们就走到街上。把车停好后,由于饭馆都还没开门,他们就近在125街和百老汇大街路口的白玫瑰咖啡厅边喝咖啡边讨论。李政道把最近的工作以及宇称不守恒的突破性想法,...
答：这是李政道在接受《科学时报》访谈时所披露的一个细节,这段由杨振宁父亲杨武之所表达的话涉及李政道与杨振宁的恩怨往事。事实上,关于物理学界“双子星”的纷争决裂,远不如杨武之所描述的一般简单。署名之争1951年,杨振宁与李政道尚是情深意笃的挚友。这一年他们一同合作写了两篇论文,总标题是《状态方程和相变的统计...
答：杨振宁：一生最大的两个成就就是提出杨-米尔斯场和与李政道合作提出“宇称不守恒定律”从而获得诺贝尔奖。注意，他的成就都是跟别人合作的。李政道：美籍华裔物理学家，出生于中国上海。1957年，他31岁时与杨振宁一起，因发现弱作用中宇称不守恒而获得诺贝尔物理学奖。他们的这项发现，由吴健雄的实验证实...
答：在这封给吴大猷的私人信件中，杨振宁首次向吴大猷说明了他和李政道决裂的大致经过。他告诉吴大猷，“政道和我的合作，和我们的决裂，都是我一生的大事”。杨振宁对李政道的评价并不高：“政道是一个极聪明的物理学家，吸收能力强，工作十分努力。可是洞察力与数学能力略逊一筹，所以1962年以后文章虽写...
答：第2次杨振宁一样要这样做的时候，李正道却说服了好友按照国际惯例来署名。就是因为这两次论文的署名事件，让他们二人之间渐生间隙，甚至在剩下一年半的时间再无合作。杨李二人获奖直到1953年，李政道对于杨振宁当时发表的一篇论文提出了怀疑，二人又开始重新合作。接下来的这场合作，也让他们的学术生涯到达了...
网友评论：
羊杰15042547995：
李政道与杨振宁决裂事件 - 百科
27788熊娥
： 从1949年的初次合作,到1957年杨振宁与李政道因为“宇称不守恒”理论的贡献获得诺贝尔物理学奖,到1962年的决裂分手,一直到现在进入老年后两人仍不能释怀,杨振宁和李政道在科学上的分道扬镳和生活中的形同陌路不但是国际科学界...
羊杰15042547995：
李政道与杨振宁决裂事件是怎样的?
27788熊娥
： 奥本海默曾说,李政道和杨振宁坐在普林斯顿高等研究院草地上讨论问题,是一道令人赏心悦目的景致
羊杰15042547995：
杨振宁和李政道到底出了什么事? -
27788熊娥
：[答案] “杨振宁和李政道分手原因是迷雾 在杨振宁的生命中,李政道是一个举足轻重不可回避的人物,从1946年开始,两个人的合作长达16年之久,并因“宇称不守恒理论”同获诺贝尔奖,被后世学者铭记,他俩的合作关系在近代物理科学...
羊杰15042547995：
请问杨振宁、李政道分道扬镳真实原因?
27788熊娥
： 这是一个插曲,李政道虽心有不快,但很快被诺奖的荣耀冲淡.而不久后的一篇文章却让他们走向分裂---1962年5月12日出版的美国《纽约客》杂志上刊登了伯恩斯坦写的《宇称问题侧记》,记述李杨合作发现宇称不守恒的故事.
羊杰15042547995：
杨振宁和李政道之间到底是因为什么分手的,到底是谁的错? -
27788熊娥
： 因为诺贝尔奖成果功劳大小争辩而分裂,这是他们一生最大的错误(中国人道德风度不够啊).错的不是他们,是一个叫“利益”的东西,和一个叫“名誉”的东西.
羊杰15042547995：
请问杨振宁与李政道决裂的原因?
27788熊娥
： 由季羡林之子季承执笔的《李政道传》在西单图书大厦首发.季承曾为李政道助手12年,在本书30万字的篇幅中,季承全面系统地披露李政道与杨振宁决裂半世纪的学术恩怨内幕:名字排序之争.
羊杰15042547995：
如何评价杨振宁、李政道的关系决裂? -
27788熊娥
： 他们都肯定彼此在“宇称不守恒”上所做的工作,主要争论的焦点是谁首先发现的问题.我觉得两个人是合作关系,实在不应该计较这些,哪怕他们会认为自己能够独立完成这项的工作.事实上历史已经肯定了两个人的共同努力,这份荣誉属于一个团体.至于哪一个人在这里面的是举重若轻的,谁会跟他们计较?以其花那么多心思去“夺取”这根本不会令自己增添多少光彩的荣誉,不如坦然漠视,去开创一片新的空间.为什么两个人都要深感遗憾呢?就是从那以后,两个人都没有再创造出更伟大的成就!更可悲的是,两个人直到老了还是彼此埋怨对方,而且耿耿于怀……
羊杰15042547995：
杨振宁和李政道因为什么决裂?
27788熊娥
： 两人开始了友好的竞赛.他们在大约两周内完成了全部的β衰变分析.这需要进行大量计算.两人在计算能力上不相上下,都做出了贡献.
