李治算明君吗

  • 李治是昏君还是明君?
    答:李治是明君。政治上,李治虚心纳谏,勤于政事。在登基之初,就把李世民的三日一朝,改成了一日一朝,目的是为了解决随时可能发生的大事。同时,他还进一步发展和巩固了科举制度,使得更多的贤能之士进入朝堂。经济上,李治继续推行轻徭薄赋的政策。在李治即位初期,整个社会存在着许多的问题,他提出了控制物...
  • 李治是昏君还是明君
    答:李治是明君。解释:从历史的角度来看,唐高宗李治通常被评价为一位明君。在他的统治期间,唐朝继续保持着繁荣和稳定,而且有一些重要的政治和文化成就。首先,李治继承了一个由他的父亲太宗皇帝李世民奠定的良好基础。他继续推行科举制度,提升更多有才能的士人进入官僚体系,这进一步促进了社会的流动和文化的...
  • 李治是昏君还是明君?
    答:李治是明君。之所以说其是明君与他的政绩有着莫大的关系。他从父亲太宗皇帝李世民手中接过皇位后一直勤于政事,重用太宗旧臣和朝中贤臣,编纂法律,开创了永徽之治。而且他在位期间先后灭了西突厥、百济和高句丽,扩大了领土和疆域,维护了国家的和平稳定。因此李治是一位明君。也会有人说他是一位昏君...
  • 李治是昏君还是明君?
    答:个人认为李治是一代明君。公元649年,唐太宗离世,太子李治即位,史称唐高宗,李治即位初,皇权被权臣长孙无忌架空,直到655年,李治通过“废王立武”一事,将长孙无忌贬官,逐出京城。这才使得大权在握。单纯的从唐高宗李治的政绩上来看,在政治经济文化等其他方面李治的功绩也数不胜数。李治在位期间,政...
  • 历史上李治是昏君还是明君?
    答:历史上李治不算是昏君,但是也不是明君。旧史中对高宗李治“昏懦”的痛恨根源有来自对女性掌权的偏见,因此,武则天被刻画得越刚强悍戾,对比下来李治的形象也就越发软弱可欺。李治和武则天“二圣临朝”在政治上配合默契的很长一段时间,往往成了一种很极端的形象,即“弱智化”的李治和“妖魔化”的...
  • 如何评价唐高宗李治,他是怎样逐渐丧权的?
    答:李治其实可以算是一位明君,因为他在位期间为唐朝的发展立下了不少贡献。他在位中后期之所以会逐渐丧权主要是因为他因身体不好而纵容武后干政,结果导致武后日渐掌权。就李治在位期间的功绩来说,他自登基之后便十分勤于政务,在唐太宗所缔造的基础之上再一次延续了唐朝的盛世,也就是“永徽之治&...
  • 李治【李世民后面的皇帝】是一个怎样的君主?昏君?明君?或是有更加合...
    答:李治(唐高宗)并不是一个昏君,只不过生性胆小、懦弱,加上疾病缠身,所以一身禄禄无为,但在某些大事的决议上,我个人认为他也不失为一个明君
  • 李治是昏君吗
    答:李治算不上个明君,但也不是昏君。实际上李治过于软弱,在位时大权都在武则天手上,李治曾经与大臣合谋费后,但武则天手段通天,朝中遍布武则天爪牙 。因此也没有成功。 谢谢
  • 李治【李世民后面的皇帝】是一个怎样的君主?昏君?明君?或是有更加合...
    答:说明李治并非庸君。明君和庸君的区别。明君做出的是无为而治、垂拱而治。庸君做出的是无法而治,就是对国家没有治理的办法。最后导致帝国混乱、崩溃而灭亡。3.如何做到无为而治、垂拱而治?圣主能做到宏图伟业。这是大有为。那是因为圣主个人能力超强。并且善于用人,善于谋断,果断决绝。杀伐决断。一将...
  • 永徽之治和贞观遗风为什么说他是唐朝最被忽略的明君原因令人震惊_百度...
    答:但事实上这位看上去无所作为的李治,却是一位明君,正是在他的治下,唐朝的领土达到了顶峰。为什么这么说呢?且听我慢慢道来。唐高宗原本并不是皇位的继承人,生性低调他注定只能当个晋王,但是无奈几个哥哥不争气所以最终还是由李治来继承皇位,在长孙无忌的辅政下登上了皇位。高宗在即位之初,继续执行太宗...

  • 网友评论:

    湛怀13630353978: 李治【李世民后面的皇帝】是一个怎样的君主?昏君?明君?或是有更加合适的词来形容他? -
    23358隆郝 : 李治(唐高宗)并不是一个昏君,只不过生性胆小、懦弱,加上疾病缠身,所以一身禄禄无为,但在某些大事的决议上,我个人认为他也不失为一个明君

    湛怀13630353978: 李治是明君吗 -
    23358隆郝 : 李治本人慈祥、低调、俭朴,不喜兴土木,不信方士长生之术,不喜游猎,无大志,与四兄李泰争太子位时,也曾流泪哭泣.所以,唐高宗不是好皇帝,却是不折不扣的好人.高宗后期的治世,有赖武则天执掌朝政.

    湛怀13630353978: 李治是一个伟大的君主吗? -
    23358隆郝 : 人们的印象中,唐高宗李治“软弱无能”.他在政治上少有建树,在贞观之治和开元盛世的对比下,高宗一朝黯淡无光;他性格软弱,以致大权旁落,直接导致“武周”取代“李唐”.但事实并非如此.没有高宗时代的发展、巩固、铺垫,贞观之治就只是短暂的高潮,开元盛世就是无源之水.唐高宗和武则天更不曾相互争权夺利,高宗的软弱,不过是无法接受女皇帝统治的史家们为了丑化武则天而捏造的假象.

    湛怀13630353978: 唐高宗李治根本就不软弱. -
    23358隆郝 : 您说的有一定道理.根据《唐书》《资治通鉴》记载,唐高宗李治的确不是一位软弱无能的帝王.为什么要有这样的评价,主要原因有二:第一.李治生活在两个太强的人物中间,这是他的悲剧.李世民和武则天都雄才大略,在中国历史上占据着...

    湛怀13630353978: 李世民为何传位给并无大才的李治? -
    23358隆郝 : 首先他是嫡长子,其次对守成之人来讲老实保守反而是好事.野心大而能力不足反而会失败.而李世民希望他的江山可以千秋万代,所以他做了一个保守的选择是可以理解的. 李世民一共有十四个儿子,其中长子常山王李承乾、四子魏王李泰、...

    湛怀13630353978: 请列举唐朝和宋朝的昏君与明君.
    23358隆郝 : 唐朝:唐太宗李世民,号称中国皇帝的典范,高宗李治,玄宗李隆基,前期,是明君,后期宠信杨贵妃后比较昏庸,唐中宗比较昏庸,大权全在韦皇后手里,连拥戴他登基的张柬之等人都被杀了,宋朝貌似没啥拿得出手的明君,昏君比较多,宋钦宗,宋徽宗,宋高宗数都数不过来

    湛怀13630353978: 唐朝的李治皇帝是一个沉迷酒色不懂治国的昏君吗?他对王皇后的不好态度让我感觉像 -
    23358隆郝 : 李治死后谥号高宗,这是个不好不坏的中谥.简单的说就是李治是个守成之君,不会有太大作为但也不会把国家弄乱.至於私生活那些,就连唐太宗都不乾净.所以也别在这上面计较那麽多了.

    湛怀13630353978: 唐朝的明君有哪些? -
    23358隆郝 : 1、唐高祖李渊 2、唐太宗李世民 3、唐高宗李治 4、唐玄宗李隆基,武则天也算吧,然后就想不起来了.

    湛怀13630353978: 唐朝李治算是伟大的皇帝吗 -
    23358隆郝 : 您好,对于您的提问,我深有感触.特别是在读书时期,很喜欢第一时间给历史人物下定义:好人/坏人/有做为的人/英雄……随着年龄的增长和社会阅历的提高,我现在再理解历史人物的时候一般不去评判好恶,只是带着欣赏和分析的态度去了...

    热搜:李亨是昏君还是明君 \\ 李世民究竟有多可怕 \\ 李世民没碰过武媚娘吗 \\ 唐肃宗为什么被活活吓死 \\ 李渊是明君还是昏君 \\ 李治一生最爱的女人 \\ 赵祯是昏君还是明君 \\ 武则天的三个老公是谁 \\ 李治为什么敢睡武则天 \\ 李世民死前为何要杀掉李靖 \\ 武则天为何不敢杀李治 \\ 朱见深是明君还是昏君 \\ 唐代宗是个好皇帝吗 \\ 武则天是明君吗 \\ 明朝最强的三个皇帝 \\ 李渊为何不废了李世民 \\ 李世民晚年还是明君吗 \\ 李治是李世民第几个儿子 \\ 李世民实力有多可怕 \\ 李适是昏君还是明君 \\

    本站交流只代表网友个人观点,与本站立场无关
    欢迎反馈与建议,请联系电邮
    2024© 车视网