李鸿章与左宗棠之争
答：19 世纪 70 年代，阿古柏入侵新疆，沙俄乘机侵占伊犁；1874 年，日本侵犯台湾，中国赔款 50 万两白银。由此引发了海防.塞防之争。李鸿章主张放弃新疆，移塞防经费加强海防。左宗棠主张收复新疆，海防塞防并重。
答：而在之后的战争中，李鸿章逐渐发挥了自己的才能，在1867年的时候已经升任湖广总督了，在地位上与此时左宗棠的陕甘总督平起平坐了。可能到了这里，左宗棠就觉得李鸿章不是池中之物，早晚会超越自己，但造成二人不和的，却不仅仅是如此。众所周知，左宗棠收复新疆、平定回乱，为晚清江山的安定立下了汉马...
答：左手 左宗棠 ，右手 李鸿章 。左李二人都是晚清重臣，他们从 同治 初年就一直有很深的矛盾，而且屡屡唱对台戏，直到左 大帅 去世，这矛盾也没结束。左李之间矛盾由来已久。1、袭扰浙江（李先错）2、 淮军 欺人（李错）3、边防之争（李反对左出兵 新疆 ，主张放弃新疆全境）4、调兵作梗（李抽调 ...
答：邢冰为你解答，希望对你有帮助： 左宗棠因湘淮派系之争，以及对国防政策之歧见，与李鸿章素来不睦，甚至势同水火。在中法战争以签订有利于法国的条约结局之后，左宗棠对当时主和的李鸿章作出以下批评：“对中国而言，十个法国将军，也比不上一个李鸿章坏事”；“李鸿章误尽苍生，将落个千古骂名”。 都...
答：当时湘军的主要领导者左宗棠和淮军领导者李鸿章都是湘军创始人曾国藩的学生，也都是洋务运动的引领者和治国良才，可谓势均力敌。左孤傲的性格，和太监，官员都搭理不好关系，你指望他能救国家与危难？真要是让左替代李，指望他去和列强谈判？左那脾气，就算列强把北京城都拆了，他也不会签停战协议的字...
答：破例给了他“文襄”的谥号。尽管李鸿章的话最终没能应验，但在当时却让左宗棠大受刺激。此后，李、左二人不合已是尽人皆知的事情，在剿捻过程中，他们就因为互不信任，导致合作失败。在其后的塞防、海防之争中又针锋相对，互不相让。或许他们应了那句古话“一山不容二虎”。
答：其实，左宗棠和李鸿章之所以不和还是主要因为公心，但是久而久之的，因为两个人的见解各自不同，也导致了一些私心，所以说，这两方面哪个方面都有。当时的李鸿章是进士出身，他根本就看不上左宗棠。还不断的嘲笑和嘲讽他不能够拜相入阁。但是，在相当漫长的时间里，他们也顶多是互相觉得彼此不顺眼而已了...
答：这三种观点都是人们臆想。明眼人看到，左宗棠和李鸿章之争主要在于，一个主战，一个主和。但二人都是为了国家利益着想，最典型的莫过于塞防与海防之争，只不过左宗棠更重意气，不屈服；李鸿章更圆滑，重现实。至于湘淮之间本就联为一体，曾国藩裁湘留淮之计，本就不涉及左宗棠，后来左部所属湘军赴西北...
答：在封建社会，凡是富商大贾，当达到富可敌国的时候都难免或多或少涉及到政治，像胡雪岩这样的红人商人肯定也是在所难免的 提起李鸿章，就必须要说左宗棠，此二人之间的矛盾世人皆知。李左二人皆因太平天国运动发迹，又同样主张洋务运动。虽然二人渊源颇深，但是李鸿章与左宗棠的之间明争暗斗却不断，“...
答：左宗棠和李鸿章代表的帮派不同，利益方面有着冲突，都是各帮派中的核心领导人物，谁也不会服软，在思想和行为方面都有各自的主张，是一对名副其实竞争对手，所以就会产生各种矛盾导致两人不和。对于列强侵华两人的态度就是截然不同，其实他们都是想要达成挽救清政府的目的，但李鸿章采取“师夷长技以制夷”...
网友评论：
燕娜17035806720：
左宗棠、李鸿章是怎么结怨的
28944明歪
： 1864年的5月说起来,那一年李鸿章刚刚打赢了一场战争,但是呢,在当时李鸿章却是对常州是久久攻不下来.后来,好不容易李鸿章打下了常州,但是之后,朝廷却是下了一封圣旨,要求李鸿章立即北上攻打天京.但是当时曾国藩的弟弟已经在天京呆了三年了,此时李鸿章他北上去打天京,就是在抢曾国藩弟弟的功劳啊,这是不应当做的事情.因此李鸿章便是决定不管朝廷的命令而向南打.可是南方的地界又是左宗棠的地盘,李鸿章此时去南边抢功劳,就是在说左宗棠没有本事啊.因此左宗棠也就向朝廷参了李鸿章一把,而李鸿章他也是不甘示弱的去为自己狡辩,就此两人就结下了仇怨了.
燕娜17035806720：
历史上李鸿章和左宗棠的关系及相关事件 -
28944明歪
：[答案] 余于晚清政坛精英中,独重左宗棠;比之左宗棠,李鸿章缺少任勇之精神.此二者之对比颇值玩味,二人均崛起于对抗太平天国之战事中,左宗棠统楚军(实湘军之一系),李鸿章统淮军,并曾氏之湘军,为绞杀太平军之主力.太平军既...
燕娜17035806720：
为什么李鸿章和左宗棠不和?
28944明歪
： 左宗棠是湘系代表,属于和曾国藩同头的,曾是左的提拔者.但是左宗棠的官爵大于曾.李鸿章是淮系代表.曾国藩的得意门生,但是后来另立山头.淮系起得晚,势力大,和李鸿章的精明和会公关有关. 1874年左宗棠与曾国藩的海防塞防之争就很激烈.左宗棠是主张塞防海防并重,但是应当在沙俄侵占新疆全境后主张先缓办海军,全力保卫收复陆疆的,而且他办洋务是主张自力更生的,对待列强上左宗棠更加有骨气. 李鸿章更看重海防,他的思路与左相反,李鸿章对于列强采取抚慰和以夷制夷的方法.左帅鄙视李鸿章一味的求和妥协,认为李鸿章卖国误国.
燕娜17035806720：
左宗棠和李鸿章关于塞防和海防的论争 -
28944明歪
：[答案] 【左宗棠】以“塞防论”反李鸿章的海防论,力主收复新疆,以固塞防.清政府采纳其意,授钦差大臣,组建西征军. 【李鸿章】从客观上讲,无论是日吞琉球,还是法占越南,李鸿章都深切意识到,列强的威胁来自海上.因此,从七十年代起,就...
燕娜17035806720：
李鸿章和左宗棠争论的起因是什么,二人的分歧主要在哪里 -
28944明歪
： {海防}和{疆防}之争.
燕娜17035806720：
李鸿章为何要杀死清朝首富胡雪岩?
28944明歪
：胡雪岩是近代中国的一位传奇人物,他出身贫寒,却在短短十几年的时间迅速发迹,成为当时富可敌国的巨商富贾;他一个人的信誉替清朝政府向外国银行贷款,帮助左宗棠筹备军饷,收复新疆,慈禧太后曾经赐给他黄袍马褂,官居一品,被人...
燕娜17035806720：
阅读下列有关李鸿章与左宗棠在19世纪70年代关于海防塞防之争的材料: 材料一:“新疆不复,于肢体元气无伤;海疆不防,则腹心大患愈棘.”“已经出... -
28944明歪
：[答案] 见详解内容(1)李鸿章主张放弃新疆,移塞防经费加强海防;左宗棠则主张收复新疆,海防、塞防并重.(2)李鸿章为加强海防,主张放弃伊犁;左宗棠则力主收回伊犁,如外交途径不行则以武力收回.曾纪泽受命出使俄国,中俄达成协议,中国收...
