李鸿章人物评论
答：对李鸿章的评价：李鸿章尽力维护中国的利益，洋务图强，然而无法改变中国落后的现实。对于不平等条约的签订，他曾据理力争，然而无奈国家羸弱，不得不接受屈辱的要求。他与曾国藩等人主导洋务运动是其进步的表现。他也有外交上维护中国的事迹，如在八国联军攻占北京后独自前往谈判，最终不割地而平息事件。在...
答：李鸿章作为不平等条约的签订者，长期蒙受“卖国贼”之评价。近来随着越来越多的史料出现，这位备受争议的清末重臣的地位也逐渐获得一些较为公正的评价。 正面的，他尽力维护中国的利益，洋务图强，然而无法改变中国落后的现实。对于不平等条约的签订，他曾据理力争，然而无奈国家羸弱，不得不接受屈辱的要求。
答：李鸿章是晚请时期开明地主阶级的代表,也是洋务运动在地方的代表.在他的支持下,洋务运动无论是在军事工业还是在民用工业上都有了一定程度的成绩.江南制造总局、金陵制造局、开平矿务局、天津机器局、上海机器织布等等都是直接或是间接的由他创办的。这些企业在一定程度上刺激了中国资本主义的发展，增强了清...
答：梁启超《李鸿章传》对其评价是：“吾敬李鸿章之才，吾惜李鸿章之识，吾悲李鸿章之遇。”“吾欲以两言论之，曰：不学无术、不敢破格，是其所短也；不避劳苦、不畏谤言，是其所长也。”孙中山上书李鸿章时，这样说李鸿章：“我中堂佐治以来，无利不兴，无弊不革，艰难险阻，尤所不辞。如筹海军、铁...
答：***苑书义《李鸿章传》***陈旭麓认为，李鸿章是洋务运动——近代化第一步的主要代表人物，是十九世纪后期那个特定时期的开拓性人物。另一方面，李鸿章毕竟还是属于封建“体”里面的人，他本身并没有超过这个“体”，只是从封建的“体”里绽开一个缺口，这是评论李鸿章与近代化关系的一个基点，如果越出了...
答：李鸿章这个历史人物太过复杂，如果单纯说他是好人或者坏人，未免太过简单，历史对他的评价，可谓是冰火两重天。许多人极力推崇他，说李鸿章是清末的中兴名臣，在贫弱交加的国情下，尽最大的可能维护了国家的利益；但更多的人却质疑他是投降派，甚至是卖国贼，由他签订了《马关条约》、《中英烟台条约》...
答：李鸿章就是其中的一个。 张之洞、梁启超都认为李氏的见识超出同侪,这个论断是公允的。但这不等于说,他在一切方面都比所有大小官员高明。这是不可能的。准确点说,他是甲午战争前,为数不多的识见超群的清政府大员之一。 他较早地意识到中国面临前所未有的变局,已经到了非变不可的地步。1865年间,他便指出:“书生...
答：一、李鸿章是实干家 晚晴时期，中国处于数千年未有之变局。面对这种变局，有人固守传统，死不改变，是为顽固派；有人只知道品头论足，批判这个批判那个，空有大言而无实际行动，自诩为清流。与这些人相比，李鸿章的实干精神在那时绝对是高格局、高境界的。后世的人，很多人评论李鸿章时也不免如那些清流派...
答：有人对李鸿间的评价是：知西来大势，识外国文明，想效法自强，有卓越的眼光和敏锐的手腕。在中国，评价一个人尤其是像李鸿章生成大清直隶总督兼北洋大臣这样的人是很容易同时也是很艰难的事情，但无疑的事，李鸿章肯定是十九世纪，中国近代史上一个举足轻重的人物。
答：李鸿章之功：1。组建淮军 太平天国成立后，一路如尖刀利刃，乘风纸破，势如猛虎。清军一路败退，到后来太平军二破江南大营后，清政府在整个长江下游地区已失去最后一支经制军主力。这个时候的江南士绅，已如抱团老鼠，危在旦夕。李鸿章就是在这个时候，临危受命，组建淮军，前往抵抗太平军。当时是两淮...
网友评论：
麻承19143591389：
怎么评价李鸿章的一生? -
13943正康
： 李鸿章是晚期中国政坛上少有的开明的封建士大夫.作为地主阶级的代表人物,他首先要维护封建地主阶级的利益,镇压太平天国运动、兴办洋务运动都是这一阶级属性的具体体现.李鸿章较倭仁等顽固派较为开明,他清楚地意识到中国的落后...
麻承19143591389：
李鸿章的历史评价 -
13943正康
： 李鸿章主导洋务运动,他也有外交上维护中国,是清代最伟大的人物,也是最为独特的人物.要文能文,要武德武,外交方面才华横溢,得心应手.日本人对李鸿章的评价是:知西来大势,识外国文明,想效法自强,有卓越的眼光和敏捷的手腕.
麻承19143591389：
梁启超论李鸿章李鸿章所以为一世俗儒所唾骂者以洋务,其所以为一世鄙夫所趋重者亦以洋务,吾之所以重李责李而为李惜者亦以洋务.谓李鸿章不知洋务乎?... -
13943正康
：[答案] (1)李鸿章几乎参与了那段历史的所有重大事件,是那段历史的焦点人物,对历史的发展起了不可估量的作用,是一个时代的缩影;李鸿章是洋务运动的主将,举办众多的洋务企业和项目,对中国近代化贡献大;由于在清政府...
麻承19143591389：
历史 从近代化的角度简要评价李鸿章 -
13943正康
：[答案] 晚清重臣李鸿章,尤其是关于他后期外交上的功与过,一些学者提出了完全不同于我们印象中的看法,很耐人寻味. 北洋大臣李鸿章一生多次参与与外签约,其中,他的确软弱妥协、卑躬屈膝过.这是长期以来的“盖棺定论”.但李生活在中国历史上...
麻承19143591389：
结合史实对李鸿章进行评价 大二 近代史纲要考题 -
13943正康
：[答案] 你得客观的来评价他,首先一点他很愚忠,这一点是肯定的,从另一个角度讲,他积极寻求改革,发行了我们国家历史上得第一只股票,对经济的发展是有重要作用的.现在说一个积极方面的人物吧,梁启超,他评价李鸿章:吾敬李鸿章之才,吾惜李...
麻承19143591389：
你是怎样评价李鸿章的,请说出你对李鸿章的认识
13943正康
： 李鸿章有卖国行为,但是他受慈禧太后的节制. 史学界同仁都知道,李鸿章研究,成果极丰,起点极高,要出新意,已经难矣乎哉.在这样的心态下,本书作者翻读《李鸿...
麻承19143591389：
如何正确评价李鸿章的一生? -
13943正康
： 李鸿章在当时的朝代来说,其实算是一个忠臣,只是在现在人们的价值观看来是与如今的思想相违背的.他在努力的做着维护他的王朝的每一件事,或许有那么一点不受人待见,可以参看《走向共和》.客观的说,他一生忠心洋务,到老时却惨淡收场.是一个历史悲剧人物.
麻承19143591389：
我们现代的人怎么看待李鸿章啊?我们来评价一下,,,,
13943正康
： 对于李鸿章,我们不可否认他的功劳,在外交上的贡献是张之洞望尘莫及的,对与工业的贡献,也要不张之洞要找,张的汉阳铁厂的失败,是张之洞自大的后果,他没有有外国交涉的能力,我们不要以为李代表政府签不平等条约就怎么啊,其实是李对外国的了解和认识强于他人一筹
麻承19143591389：
李鸿章是中国近代史上的一个重要人物,也是一个备受争议的人物,请问他值得肯定之处在哪里? -
13943正康
：[选项] A. 最早提出“师夷长技以制夷” B. 担任钦差大臣开展禁烟运动 C. 兴办新式军事工业和民用企业 D. 率兵收复被沙俄侵占的新疆
