杜培武主审法官下场
答：随着杜培武的无罪释放，也意味着当初那些加害过他的人逃脱不了责罚，根据法医鉴定，杜培武身上还留下多处伤痕，脑袋外伤害导致了脑萎缩。2001年8月三日，昆明市原政委秦某、队长宁某被判处有期徒刑1年。杜培武坐了三年牢，政府也按照当时的公司标准赔偿了他两万多元。对于妻子和挚友曾经对自己做过的那些事...
答：杜培武案的审判长是李光宇，他是一名具有20多年办案经验的老法官了，经验非常丰富。
答：程序公正要求法官在刑事诉讼中要公平地对待控辩双方,保障其平等充分地享有和行使诉权,公正地作出裁决而不偏袒.在刑事诉讼中,由于被告人具有的特殊诉讼角色和社会身份,任何程序上的偏袒和不平等,甚至法官态度、语言、表情上表现出来的先入为主情绪,都有可能使被告人及其家庭成员和社会关系产生某种不公正的感觉,即使裁判做...
答：五个案件作为“罪大恶极”案件,除杜培武一审判处死刑立即执行因被告人上诉被云南高院改判死缓外,其余四案都是一审留有余地的“法外开恩”,判了死缓、无期甚至有期徒刑。“疑罪从轻”的裁判思维和“保险司法”的办案理念十分明显。其四、错案基础相同。五个案件都是刑讯逼供,屈打成招,最终促成冤假错案的发生。 二...
答：相反,更容易使人陷入无限遐想,是否本案另有隐情,主审法官是否迫于压力,法院之诉运用这种手法作出这样的判决,是否是在为以后的再审埋下伏笔等等。正是这样一份措辞含糊的判决书使得普通百姓乃至法律人士对判决结果的合理性提出了“合理的怀疑”。一些法律人士对于刘涌案也持一种审慎的批评态度,并且对刘涌案中的一些...
答：再有一种情况,律师和主审法官关系一般,这时候就要求律师要严格审阅侦查卷宗,找到有利于当事人的哪些方面,及时和当事人沟通,了解情况,以确定辩护方向,不过这也和会见次数关系不大,也可能律师会一次性找出需要核实的问题,只会见一次即可。这时候的律师会把判决结果说的很重,因为他也不知道结果。 所以,花多少钱请律...
答：相反,更容易使人陷入无限遐想,是否本案另有隐情,主审法官是否迫于压力,法院之诉运用这种手法作出这样的判决,是否是在为以后的再审埋下伏笔等等。正是这样一份措辞含糊的判决书使得普通百姓乃至法律人士对判决结果的合理性提出了“合理的怀疑”。一些法律人士对于刘涌案也持一种审慎的批评态度,并且对刘涌案中的一些...
答：相反,更容易使人陷入无限遐想,是否本案另有隐情,主审法官是否迫于压力,法院之诉运用这种手法作出这样的判决,是否是在为以后的再审埋下伏笔等等。正是这样一份措辞含糊的判决书使得普通百姓乃至法律人士对判决结果的合理性提出了“合理的怀疑”。一些法律人士对于刘涌案也持一种审慎的批评态度,并且对刘涌案中的一些...
网友评论：
元莺19152443616：
杜培武恢复公职了吗 -
60286邢修
： 杜培武,错案涉案人.杜培武,错案涉案人,在遭受刑讯逼供后,不得不违心地承认杀人.2000年7月6日,云南省高院对杜培武故意杀人案再审,宣告杜培武无罪并予释放.
元莺19152443616：
中国有像“辛普森杀妻案”这样的世纪审判吗? -
60286邢修
： 有一个和辛普森相反的案例. 杜培武杀妻案. 杜培武是一名警察,他的老婆和另一名警察在偷情时被人杀害. 警方认为杜有重大嫌疑,并拘捕了杜,对他进行刑讯逼供,伪造了一些证...
元莺19152443616：
刑诉与宪法的关系 -
60286邢修
： 研究刑诉法学的人通常有一种困惑:在维护程序法实施的过程中,为什么可以排除一个非法所得的有罪证据,甚至不惜放纵犯罪?这个问题的实质是为了排除非法证据,导致实体法得不到实施.但是,程序法难道天然具有优越性和正当...
元莺19152443616：
为什么“微信”案判错了 -
60286邢修
： 1河南赵作海——赵作海,归来死者帮鸣冤 2湖北佘祥林——佘祥林,没被杀死的妻子帮平反 3云南杜培武——杜培武冤案与王晓湘、王俊波隐情 4河北聂树斌——聂树斌21岁遭缪判枉杀?渎职持续当下、纠判无期? 5内蒙古呼格吉勒图——呼格吉勒图, 严打60天错判死,平.
元莺19152443616：
前些年的“杜培武”案的具体经过是什么?
60286邢修
： 1998年4月20日,昆明市公安局通信处民警王晓湘与昆明市路南县原公安局副局长王俊波被枪杀死在一辆微型车上. 为侦破此案,昆明市公安局决定成立“4·22”专案组,由当时的昆明市公安局刑侦支队政委秦伯联、刑侦三大队大队长宁兴华...
元莺19152443616：
杜培武案追责了多少人 -
60286邢修
： 昆明市五华区人民检察院以在杜培武一案中涉嫌刑讯逼供罪,起诉原昆明市公安局刑侦支队副支队长宁兴华、刑侦支队政委秦伯联.
元莺19152443616：
如何用非法证据排除规则解释杜培武杀人案 -
60286邢修
： 在刑事案件的侦破和辩护活动中,由于受到种种条件的限制,很多关键性证据都是有瑕疵的,或者说是非法的.比如有的 尸体检验只有一人参与,有的笔录只有一人参与,有的重要证据提取只有一人参与,有的甚至是没有立案之前就调取的证据...
