林森浩死刑最后一餐
答：实践证明，判处死刑立即执行的犯罪分子，无论上诉是否有希望改判，他们正常都会上诉，为的就是多苟延残喘一会儿。比如莫焕晶，比如复旦大学投毒案的林森浩，他们皆是如此。另有一类有灵魂有思想的人，愿意继续感受世间的一切，一直到他思想完全无活动，才愿意受死，因为外界带给他的已经无可留恋！有强烈求生...
答：2013年4月19日，复旦大学研究生黄洋被疑投毒致死案有新进展，上海警方以涉嫌故意杀人罪向检察机关提请逮捕该案犯罪嫌疑人林森浩。警方称，他们在2013年4月11日接到复旦大学保卫处报案，该校枫林校区2010级硕士研究生黄某自2013年4月1日饮用了寝室内饮水机中的水后出现身体不适，有中毒迹象，正在医院抢救...
答：一般来说，看守所都不会通知死刑犯本人，这是为了避免其情绪崩溃做出极端行为。当然死刑犯都戴着手铐脚镣，行动基本上被彻底封印，但保不齐遇到一两个爆种了，或者器械突然松扣，结果死刑犯开无双大杀四方。造成多少损失姑且不论，这个大黑锅可不是临时工背得动的，管理层绝对吃不了兜着走。最后一晚上...
答：首先谅解书不是必然免除刑事责任的神器,只是司法机构从轻处罚的一种考量因素而已。 现实中谅解书最大的作用在可能判处死刑的案件中,比如药家鑫案,以及复旦林森浩投毒案,这两个案子只要受害者家属出具谅解书,药家鑫和林森浩就能免死。而今年上半年在成都发生的一起灭门案,岳父将女婿一家三口捅死,结果一审判处死刑立即执行...
答：我觉得罗某杰这位大家眼中的好学生，办出刺死待他非常友好的老师这样的残忍事，主要原因有以下三方面。第一、我们过分重视成绩的原因。罗某杰因为成绩好，一直备受老师的喜爱，也因此成为大家口中和眼中的“好孩子”。可他真的是好孩子吗？如果抛开成绩，综合评定，我相信他绝对算不上“好学生”。可是...
网友评论：
白晴13031966379：
“复旦大学投毒案”林森浩将被执行死刑场,是枪毙还是注射? -
11189袁晴
： 林森浩11日下午被依法执行死刑,是注射执行.
白晴13031966379：
复旦投毒案林森浩为什么会被判死刑? -
11189袁晴
： 被告人林森浩为泄愤采用投放毒物的方法故意杀人,致被害人黄洋死亡,其行为已构成故意杀人罪,依法应予惩处.被告人系医学专业的研究生,又曾参与用二甲基亚硝胺进行有关的动物实验和研究,明知二甲基亚硝胺系剧毒物品,仍故意将明显超过致死量的该毒物投入饮水机中,致使黄洋饮用后中毒.在黄洋就医期间,被告人又故意隐瞒黄洋的病因,最终导致黄洋中毒死亡. 故依照《中华人民共和国刑法》,被告人林森浩犯故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身.
白晴13031966379：
判林森浩死刑黄家还可获得赔偿吗 -
11189袁晴
： 可以的.判死刑只是刑事处罚,不影响民事责任.这就是俗称的要钱又要命.但是因为是死刑了,刑事责任附带的民事责任,赔偿的不会很多,可能在10万以下.如果林森浩想免死,他家属就会积极赔偿黄洋家损失,也就是钱财,取得受害人谅解,可能会免死,这时候赔偿金就会多一些,要家属满意才行
白晴13031966379：
林森浩入狱记:只因愚人节玩笑,报复同窗好友,冷血投毒杀人,后来怎样? -
11189袁晴
： 每年的4月1日是愚人节,有时,我们为了增加生活中的乐趣,常常在这一天开些小玩笑.但在2013年4月1日发生的事,是一个笑话害死了复旦大学的年...
白晴13031966379：
复旦投毒案林森浩是一个怎么样的人 -
11189袁晴
： 复旦投毒案凶手林森浩没有杀人动机,但投毒已基本是事实,因为林森浩自己说的.这难以理解的一切就是一个整人玩笑,是他林森浩一时头脑发热开的一个危险的玩笑,以下几点可以证明林森浩的这种说法.一、林森浩选用了N2这种毒物,...
白晴13031966379：
...致在校研究生黄洋死亡,经侦查确认投毒者系黄洋同寝室同学林森浩.2014年2月18日,上海市第二中级人民法院以故意杀人罪判处被告人林森浩死刑,剥... -
11189袁晴
：[选项] A. 有期徒刑 B. 拘役 C. 无期徒刑 D. 死刑
白晴13031966379：
...将实验室内的剧毒化学物偷偷放入宿舍内的饮水机,致使黄某饮用后中毒死亡.2014年2月18日,上海市第二中级人民法院一审宣判,被告人林森浩犯故意... -
11189袁晴
：[答案] (1)题文中林浩的行为导致黄洋的死亡,侵犯了黄洋的生命健康权. (2)回答此题注意题文中关键信息.“发生矛盾,心存不满”说明有消极的情绪,心胸狭窄;“被判处死刑,剥夺政治权利终身”,说明法律具有强制性,只要违法就要承担法律责任....
白晴13031966379：
为什么感觉林森浩案从头到尾都是一个悲剧?
11189袁晴
： 如果黄洋的家人自行抓住林森浩,给他灌了毒药毒死,回头跟警察说“我们就是想开个玩笑,让他也得一辈子肝病”,这他喵的才叫“同态复仇”.现在林森浩的死刑是国家司法机关依法审判、依法执行的,这算哪门子同态复仇?这个案子怎么没有胜利者?正义和法制得到了伸张,这是整个社会的胜利.像林这种丧心病狂的不法之徒总是存在的,好的法律体制不是说就要完全杜绝这种人的出现,而是一旦这种人出现,给予应有的惩罚.我不是法律专业就不献丑了,前面法律专业的知友分析得已经很透彻.此案铁证如山,某些媒体听风就是雨,总想搞个大新闻.假使这些无中生有的东西,你再帮他说一遍,等于你也有责任吧?你们这个样子是不行的!
白晴13031966379：
林森浩为什么杀黄洋 -
11189袁晴
： 最高人民法院经复核确认:被告人林森浩因日常琐事对被害人黄洋不满,决意采用投放毒物的方式加害黄洋.2013年3月31日下午,林森浩以取物为借口,从他人处借得钥匙后,进入复旦大学附属中山医院11号楼204影像医学实验室,取出其于...
白晴13031966379：
林森浩是故意杀人罪还是故意伤害罪 -
11189袁晴
： 您好,很高兴回答您的问题,2014年2月18日,上海二中院一审宣判被告人林森浩因故意杀人罪被判处死刑.2014年12月8日上午10时,复旦投毒案二审开庭,到晚上11时30分左右,控辩双方激辩13个半小时后,二审终于结束,法官宣布休庭,择日宣判.
