柏林墙把枪口抬高一厘米
答：所谓枪口抬高一厘米之说，实际上是说不要抬高那一厘米。这个案例的特殊之处是他是最后一个翻越柏林墙而死亡的人，几个月后两德统一，此案社会反响较大，故而判罚偏重。后来联邦法院撤销判决也印证了这点。至于士兵究竟应该在多大程度上执行命令，法院的看法是：在法律赋予的权力范围内。
答：柏林墙
答：上网查了一下，的确这个故事在中国广为流传,至今仍被百姓津津乐道：德国统一之后，曾经守护柏林墙、向翻墙民众开枪的士兵受到审判。有一个士兵辩解说，他是被迫执行上级命令。法官回答，你可以把枪口抬高一寸啊。法官的这句话,被认为既人性而又智慧，令人感动不已。尽管这个故事的真实性在网上引起了争论，...
答：是真的 一厘米主权 德国柏林墙倒塌的前两年，守墙卫兵因格·亨里奇因射杀一位企图翻墙逃向西德的青年克利斯而在1992年2月受到了审判。亨里奇和律师都辩称卫兵的行为仅仅是执行命令，别无选择，罪不在己。然而，法官西奥多·赛德尔却认为：“作为警察，不执行上级命令是有罪的，但打不准是无罪的。作为一...
答：“东德的法律要你杀人，可是你明明知道这些唾弃某某而逃亡的人是无辜的，明知他无辜而杀他，就是有罪。作为警察，不执行上级命令是有罪的，但是打不准是无罪的。作为一个心智健全的人，此时此刻，你有把枪口抬高一厘米的主权，这是你应主动承担的良心义务。”当那位东德士兵的律师辩护时，法院如是说。
答：东西德统一后，法庭审判曾经守卫柏林墙的士兵，因为他们开枪打死了许多企图翻越柏林墙到西德的东德人。在法庭讨论有罪无罪时，有名士兵辩解说，我没有罪，因为我是在执行上级的命令。法官说，你是在执行命令，但你为什么枪口不抬高一寸？
答：在墙倒后对他的审判中，他的律师辩称，他仅仅是施行命令的人，基本没有挑选的权力，罪不在己。而法官则指出：“作为警察，不施行上级命令是有罪的，然而打不准是无罪的。作为一个心智健全的人，此时此刻，你有把枪口抬高一厘米的权力，这是你应自动承担的良心义务。这个世界，在法律之外还有良心。当...
答：此时此刻，你有把枪口抬高一厘米的权利，这是你应该主动承担的良心义务。柏林法庭最终的判决是：开枪射死克里斯的士兵被判处两年徒刑。这个案例至今仍然在德国法学院的课堂里作为公平和正义的例子。当我们被强势和邪恶逼迫得节节败退走投无路时，良心，是我们应该守护的最后一道防线。
答：通过不断的学习，形成自己独立的人生观、世界观，通过不断的观察、分析，对有争议的事物尽可能全面的了解后再去决定该如何去评论去操作，或许离正确才能更近一点。有一个德国的故事可以参考：《把枪口抬高一厘米》(转载)1992年柏林墙倒塌两年后，守墙卫兵因格•亨里奇受到了法庭的审判。原因是在...
答：作为一个心智健全的人，此时此刻，你有把枪口抬高一厘米的主权，这是你应主动承担的良心义务。评论：在这个世界上，良知是最高的准则，是不允许用任何借口来无视的。自然法永远高于社会法。所谓谣言粉碎：《阳光时务》主编长平在《枪口抬高一点？》一文中介绍：在上月的一次访问中，我们向曾经负责此类...
网友评论：
居许13149915573：
一厘米主权的故事是真的吗 -
3292丘珊
： 是真的 一厘米主权 德国柏林墙倒塌的前两年,守墙卫兵因格·亨里奇因射杀一位企图翻墙逃向西德的青年克利斯而在1992年2月受到了审判.亨里奇和律师都辩称卫兵的行为仅仅是执行命令,别无选择,罪不在己.然而,法官西奥多·赛德...
居许13149915573：
什么是一厘米主权? -
3292丘珊
： 一个关乎“最高良知原则”的著名判例――柏林墙推倒后审判东德警察一案.倒墙的前两年,东德一个名叫亨里奇的守墙卫兵,开枪射杀了攀爬柏林墙企图逃向西德的青年克利斯.1992年2月,在统一后的柏林法庭上,卫兵亨里奇受到审判.他的律师辩称,他们仅仅是执行命令的人,根本没有选择的权利,罪不在己.法官当庭指出:“作为警察,不执行上级命令是有罪的,但是打不准是无罪的.作为一个心智健全的人,此时此刻,你有把枪口抬高一厘米的主权(即只开枪而故意不打中),这是你应主动承担的良心义务.” 意思是,任何人都不能以服从命令为借口而超越一定的道德伦理底线.
居许13149915573：
如果有一天全世界的人都拿枪指着我,你能不能像守护柏林墙的士兵一样,把枪抬高稍微抬高一厘米... -
3292丘珊
： 柏林墙是以前德国分裂是中间的一堵墙,而士兵就是卫兵,把枪抬高就是不去射击他,放他一马.我猜啊,,可能是他做了什么对不起你的事情吧,全世界都指责的事情,他希望你能原谅他,就这样,还可能有其他情况,不过采纳哦
居许13149915573：
军人可以服从命令干坏事吗? -
3292丘珊
： 柏林墙守墙卫兵案件1992年,柏林墙守墙卫兵因格·亨里奇受到审判,因为他射杀了企图翻墙而过的青年克里斯·格夫洛伊.亨里奇的律师辩称这些卫兵仅为执行命令,别无选择,罪不在己.然而法官西奥多·赛德尔并不这么认为:“作为警察...
居许13149915573：
东德士兵枪口为什么不能抬高一寸 -
3292丘珊
： 东西德统一后,法庭审判曾经守卫柏林墙的士兵,因为他们开枪打死了许多企图翻越柏林墙到西德的东德人.在法庭讨论有罪无罪时,有名士兵辩解说,我没有罪,因为我是在执行上级的命令.法官说,你是在执行命令,但你为什么枪口不抬高一寸?
居许13149915573：
在柏林墙推倒的前两年有关作文 -
3292丘珊
： 在柏林墙推倒的前两年,东德一个名叫亨里奇的守墙卫兵,开枪射杀了攀爬柏林墙企图逃向西德的青年克利斯.在墙倒后对他的审判中,他的律师辩称,他仅仅是施行命令的人,基本没有挑选的权力,罪不在己.而法官则指出:“作为警察,不施行上级命令是有罪的,然而打不准是无罪的.作为一个心智健全的人,此时此刻,你有把枪口抬高一厘米的权力,这是你应自动承担的良心义务.这个世界,在法律之外还有良心.当法律和良心抵触之时,良心是最高的行动原则,而不是法律.尊崇性命,是一个放之四海而皆准的准绳.”
居许13149915573：
柏林墙的守军和奥斯维辛看守是不是一样性质呢?
3292丘珊
： 这几天看匈牙利六十年代写的书,好像日子过的还行,在歌颂经互会来着,觉得经互会对一些小国家和大叔国来说还是不错的.朝鲜啦,古巴啦,日子过的也还不错.
居许13149915573：
枪口抬高一公分是“枪下留人”吗 -
3292丘珊
： 抬高一公分是击毙.
