梁实秋与鲁迅的争执
答：他们的文学主张不同，是论敌 鲁迅与梁实秋陆战的焦点在于文学是否有阶级性，梁实秋以为文学没有阶级的界限，“文学史从人心中最深处发出来的声音”。而“把文学的题材限于一个阶级的生活现象的范围之内，实在是把文学看的太肤浅太狭隘了”。鲁迅坚持认为，文学是有阶级的。1930年2月，冯乃超载《拓荒...
答：其实，最初不关鲁迅的事。1930年，梁实秋发表了一篇文章，叫《文学是有阶级性的吗》。梁实秋祖父是官居四品的官员，父亲是首都警界人士，算是含着“金钥匙”出生的官二代了。梁实秋本人也很聪明，13岁就考入清华学校留美预备班（即今清华大学之前身）。在校期间，他与好友闻一多合作发表了《冬夜草儿...
答：冯乃超是左翼文学理论家，1930年参加筹建中国左翼作家联盟，被推举为《理论纲领》的起草人。冯乃超和鲁迅一样，极其反感梁实秋《文学是有阶级性的吗》一文中的一些主张。1930年2月，他在蒋光慈等主编的《拓荒者》第二期上发表《阶级社会的艺术》一文，批驳梁实秋的某些观点，其中说:“无产阶级既然从其斗争...
答：鲁迅就是鲁智深的儿子
答：〔5〕《答鲁迅先生》也见于《新月》第二卷第九期。梁实秋在文中说：“讲我自己罢，革命我是不敢乱来的，在电灯杆子上写‘武装保护苏联’我是不干的，到报馆门前敲碎一两块值五六百元的大块玻璃我也是不干的，现时我只能看看书写写文章。”〔6〕指三一八惨案。一九二六年三月十八日，北京爱国学生和...
答：两人论战还有一点，是关于胡适对日军侵华的态度，胡适曾在与记者采访时谈到：只有一个方法可以征服中国，即悬崖勒马，彻底停止侵略中国，反过来征服中国民族的心。这句话被很多人解读为为日本侵略者献策，鲁迅据此多次臭骂胡适。但是我个人认为胡适这句话的重点在于彻底停止侵略中国上。3.梁实秋：鲁迅骂梁实秋...
答：梁实秋与鲁迅的交锋，是文坛的一段佳话。他们因文学观点的碰撞而产生争议，从“文学批评”到“文学的阶级性”，再到翻译中的“硬译”问题，尽管有过争执，但他们最终相逢一笑，化干戈为玉帛。这段经历，丰富了他们的思想和文学世界。梁实秋与胡适的友谊，始于清华的初识，他们在“新月”岁月中的思想碰撞，...
答：梁实秋的阶级观念，我不知道年轻人有几多了解：指无产阶级为劣败者，反对革命而主张穷人辛苦劳作爬到上层，认为穷苦的大多数人民永远不配赏鉴文学云云。他的人格也恶劣，在白色恐怖下，对鲁迅的共产主义倾向屡有指摘，迹近告密，虽不过以此济文艺批评之穷，怎能摆脱走狗形象。林语堂，周作人等在那样的艰难...
答：顺便简要介绍一下各被抨击者的归宿：梁实秋：30年代鲁迅去世后，两人的文学论战结束，抗战后梁实秋入川，此后他创作了著名的散文集《雅舍小品》，建国后赴台任教，又相继写出《雅舍小品》续集，《雅舍小品》三集，还用二十多年时间翻译了《莎士比亚全集》，文笔圆润，颇为世人称道。梁实秋与妻子程季淑生活...
答：鲁迅之骂胡适，一是因为1922年胡适去见溥仪的时候，称呼溥仪为“皇上”。在1932年，宋庆龄等人在上海组织了“中国民权保障同盟”，胡适本来也是这个同盟的北平分会主席，结果他不但不支持同盟，还认为上海分会转给他的两封关于监狱打人的检举信是捏造的。他的言论，引起许多人的不满，宋庆龄和蔡元培要求他...
网友评论：
迟宜18246912305：
梁实秋和鲁迅的笔战是为何?经过那? -
18836束柱
： 鲁迅和梁实秋的笔战主要是围绕关于文学的阶级性和＂资本家的走狗＂问题.还有＂硬译＂问题、关于女子人格问题、关于不满现状问题、吐半口血看秋海棠问题等.两人的论战从二十世纪二十年代末一直持续到鲁迅逝世.两人直接交锋的文章就有很多,略举如下:(梁)《文学是有阶级性的吗?》——(鲁)《“硬译”与“文学的阶级性”》(梁)《“资本家的走狗”》、〈答鲁迅先生〉、〈鲁迅与牛〉——(鲁)《“丧家的”“资本家的乏走狗”〉 (梁)〈论鲁迅先生的“硬译”〉——(鲁)〈几条“顺”的翻译〉 (梁)〈卢梭论女子教育〉——(鲁)〈卢梭与胃口〉 (梁)〈“不满现状”,便怎样呢?〉——(鲁)〈”好政府主义“〉 (梁)〈病)——(鲁)〈病后杂谈)
迟宜18246912305：
梁实秋和鲁迅有矛盾吗?
18836束柱
： 当然有 非常时期鲁迅算是“主战”,杂文直指社会最黑处 梁实秋却写些与世无争的小文章 向来批评梁的多 不过我认为面对乱世,这是人家的处世态度,咱们没理由评定啊.
迟宜18246912305：
鲁迅和梁实秋的关系到底怎么样,不知道的别乱说
18836束柱
： 鲁迅对梁实秋这些右翼的作家都是很不满的,梁实秋与鲁迅关系也不好,笔战不断.对于弘扬无产阶级价值观的中国来说,鲁迅的思想更正统,而梁胡等人则是资产阶级思想,到现在虽然不至于封杀,但也不是很提倡的.鲁迅一直是无产阶级文学的传播者,并且一度指责梁实秋这些人是什么资产阶级文学的走狗之类,我记不清了.
迟宜18246912305：
梁实秋、胡适分别和鲁迅有什么过节或分歧矛盾?
18836束柱
： 政治见解不同,鲁迅看不惯他们
迟宜18246912305：
鲁迅和梁实秋在学术思想上存在矛盾吗?
18836束柱
： 学术上两人不在一个领域;文学趣味上截然相反.
迟宜18246912305：
哪些著名文人和鲁迅发生过激烈论战? -
18836束柱
： 鲁迅文字抨击过的同行有很多,例如:梁实秋、陈西滢、林语堂、叶灵凤、郭沫若、徐志摩、高长虹、周作人、胡适、施蛰存、张资平等.这些人鲁迅抨击的原因不一,主要有以下几种:(1)抨击个人生活作风问题的,如郭沫若、叶灵凤.(2)因政见不一互相攻击的,如梁实秋、陈西滢、徐志摩、周作人、胡适.(3)因文风歧异,处世态度不一互相攻击的,如林语堂、高长虹、施蛰存、张资平.当然,鲁迅一生与人论战甚多,我列举出来的也许只是被抨击的作家中知名度较高的一部分.
迟宜18246912305：
梁实秋和鲁迅的观点哪个正确 -
18836束柱
： 年轻时我赞成梁实秋,因为反对文学做政治用途,且小品文能给人美好生活的样本.现在我认为,鲁迅若写小品,绝不输于梁实秋,你看《故乡》和《社戏》,那种欣悦安宁,照样给人以美好向往,一句“海边有如许五色的贝壳”,令我经年念念不忘,所有希望,似乎都可以寄托在这一句上面了.
迟宜18246912305：
鲁迅是否主张人人平等 -
18836束柱
： 鲁迅从来没有说出过自己的正面主张,他的文字所体现出来的脉络就是:我反对.梁实秋曾与鲁迅论战,梁实秋要鲁迅说出自己的正面主张,鲁迅不鸟梁,直接骂了回去
迟宜18246912305：
当年梁实秋说了什么? -
18836束柱
： 梁实秋说:你走,我不送你.你来,无论多大风多大雨, 我要去接你.梁在文学上的造诣的确是无可厚非的.虽然我现在还未读过他的作品,从他敢说敢骂敢坚持自己的态度上,看得出他是一个十分激进的人.但是说实在的,评价鲁迅必是要谈...
迟宜18246912305：
梁实秋和鲁迅的笔战全文?
18836束柱
： 河北教育出版社编辑出版的《回望鲁迅丛书》的《围剿集》,所收录的文章以梁实秋的最多,且冠以“梁实秋等著”.所收录的文章有梁实秋的《论鲁迅先生的“硬译”》、《答鲁迅先生》、《“无产阶级文学”》、《资本家的走狗》、《鲁迅与牛》.
