正史中诸葛亮有多可怕
答：历史上的诸葛亮的确是一个很厉害的人物，在政治、军事、文化等多方面都有一定的建树，但是在我看来，诸葛亮更擅长政治，而不擅长军事，其军事思想更多的是呈现在战略思想上，而并非具体带兵作战上。诸葛亮在出山之前曾经自比管仲、乐毅，这两个人都是治世能臣，而并非带兵打仗之人，假如诸葛亮喜欢打仗...
答：诸葛亮的《隆中对》着实非常精妙，他的战略眼光让人不得不佩服，他《出师表》中对局势的分析和超凡的文采同样令人敬畏，但是诸葛亮一生打过的胜仗在正史中确实记载不多。诸葛亮曾经五次出兵讨伐魏国，都没有取得有效的战果，还损兵折将，耗损了蜀国的实力。司马懿 他的老对手司马懿曾经这样评价诸葛亮：...
答：3、历史上的诸葛亮的确是一个很厉害的人物，在政治、军事、文化等多方面都有一定的建树，但是在我看来，诸葛亮更擅长政治，而不擅长军事，其军事思想更多的是呈现在战略思想上，而并非具体带兵作战上。4、能算的上真正战力的就是孟获的藤甲兵还有南中精锐，但他们都被诸葛亮智商碾压，诸葛亮大胜而归。
答：跟随叔父诸葛玄长大。长大后的诸葛亮没有选择出山，而是选择了隐居。诸葛亮的厉害之处体现在三个地方，分别是权术、外交、理政。这三点是后人非常熟悉的，无论是小说还是三国志中，都对此进行了记载。诸葛亮在军事方面处于弱点，不过他的权术、外交、理政，可都是非常厉害的。
答：鲁迅曾评价诸葛亮：多智而近于妖。可见诸葛亮是很厉害的。从诸葛亮出道前跟刘备的隆中对论，可以看出诸葛亮对于时事，对于未来发展是很有眼光的。楼上都忽略了一点，诸葛亮如果不行的话，能只用八年时间就让刘备从无立锥之地到三分天下？八年时间就能让主君拥有一个天下的人会不厉害？而且还是从无到...
答：其次——治国上。诸葛亮治国能力一直是有目共睹的，之前在汉中之战就可以为刘备不断保障后方供给，在夷陵之战后花费五年时间可以使得蜀汉继续出征，后世评价道：“田畴辟，仓原实，器械利，蓄积饶，朝会不华，路无醉人，亮死至今数十年，国人歌思，如周人之思召公也。”最后&m...
答：司马懿之所以只能固守，是因为在正面战场根本不是诸葛亮的对手，所以只能凭借魏国的国力去与诸葛亮耗。TOP5诸葛亮以魏延脑后有反骨为理由打压谋害魏延 正史中，魏延脑后并无反骨，诸葛亮也没有打压谋害魏延。诸葛亮刚刚北伐之时，就任命魏延为督前军、丞相司马、凉州刺史，魏延取得阳溪大捷以后，更是被...
答：诸葛亮但凡有那么一丝想造反的想法，他早就当了蜀国的皇帝。但是，诸葛亮虽然兴兵五次北伐中原，却从来没有任何要拥兵自重的行为。这就是诸葛亮的“武德”。唐肃宗的时候，之所以要把诸葛亮列入“武庙十哲”之中，就是因为诸葛亮极为忠诚这一点。唐肃宗也是有感而发。当初唐玄宗那么信任安禄山，可...
答：历史上对诸葛亮的评价，可以分两点来说：一是对诸葛亮的评价历来有抑扬两种声音；二是对诸葛亮的评价是有一个演变过程的。他是一个起自乡间的书生凭着智慧在乱世中风云际会成为一代名相，他不娴弓马刀枪却运筹帷幄决胜千里、率领千军万马攻城略地，他是一个从无到有、由弱变强的政权经历时间最长活到...
答：三国演义中被黑的最惨的人其实是大多数人认为吹的最多的诸葛亮。有人要问啦，你是不是胡说八道，诸葛亮都被三国演义吹上天了。其实三国演义并不是把诸葛亮吹过头了，而是把诸葛亮吹成妖了。以至于鲁迅批评三国演义说：状诸葛多智而近妖。实际上正史中的诸葛亮可不是三国演义中的那种神棍形象。正史...
网友评论：
包詹19211748950：
历史上诸葛亮的真实能耐有多大 -
41829伊郑
： 诸葛亮有能耐主要是指他在军事上的战绩.诸葛亮确实未出茅庐就知三分天下,这在《三国志》《隆中对》里边说得很清楚的.诸葛亮没出茅庐的时候,“躬耕陇亩,好为《梁甫吟》”.刘备把他挖出来,主要是看上诸葛亮是个战略家.《三国...
包詹19211748950：
正史中诸葛亮是个怎么的人?
41829伊郑
： 给你讲一句《三国志·诸葛亮传》里对诸葛亮的评价: 治戎为长,奇谋为短;理民之干,优于将略. 因此,历史上的诸葛亮是一个治国理民的能手,但是带兵打仗、临阵应变并非他所长.这也是他六次北伐皆失败的原因之一吧. 三国演义里的...
包詹19211748950：
诸葛亮在正史中是什么样的??有那么神么,,三国演义中的有什么差别么.. -
41829伊郑
： 当然没有. 其实主要是因为罗贯中偏向刘备一方,所以刘备的军师诸葛亮也被他描写得像神仙一样.其实诸葛亮虽然聪明,却也只是凡人,罗贯中创作的三国演义是他撰写的,他又不是史官,怎么改这本小说也一样是小说,因此对于诸葛亮的描写只属于个人喜好所向,我觉得你还是应该尊重作为一个小说家应有的权利 但真正要把这几个都绝顶聪明的人放在一起是不能比的,只能说是不相上下吧,毕竟已经是死人,怎么比较呢?
包詹19211748950：
你认为三国中的诸葛亮是一个怎么样的人? -
41829伊郑
： 以正史记载的诸葛亮来说,他是政治家、军事家,而并非谋略家. 诸葛亮在小说中被夸大得太多,正史中的样子和小说还是差距满大的. 他最强的能力是政治,外政、内政都很强.当年刘邦说他谋略有张良,武将有韩信,治国有萧何.真正的...
包詹19211748950：
正史里的诸葛亮真的这么神吗? -
41829伊郑
： 当然没有那么神.不但没有神机妙算,相反诸葛亮的军事才能并不突出. 在《三国志.诸葛亮传》中是这样评价诸葛亮的:“可谓识治之良才,管,萧之亚匹矣.然连年动众,未能成功,盖应变将略,非其所长欤”.意思就是说,诸葛亮是治国的良才,他治国方略不亚于管仲,萧何.但是他连年出征,六出祁山却不能成功,大概应该是因为带兵打仗,临阵变通并不是他的强项.
包詹19211748950：
诸葛亮到底在三国里厉不厉害 -
41829伊郑
： 厉害.诸葛亮作为军事家在历代兵家也得到了较高的认可.司马懿在诸葛亮死后,看到诸葛亮的营垒,称赞其为“天下奇才”.唐太宗与李靖在《唐太宗李卫公问对》中多次提到诸葛亮的治军之法与八阵图,给予了极高的评价,并且表明陈寿在《三国志》中对诸葛亮的评价是“史官鲜克知兵,不能纪其实迹焉”.唐朝时亦将诸葛亮评选为武庙十哲之一,与张良、韩信、白起等九位历代兵家享同等地位.诸葛亮亦作诸多军事著述,如《南征》,《北伐》,《北出》等,对中国军事界有一定的贡献.诸葛亮在技术发明上亦有灵巧的表现,如改良连弩.诸葛亮亦推演了兵法,作八阵图,直至唐代将领李靖仍然十分推崇.
包詹19211748950：
历史上诸葛亮的真实才能是怎样的?有那么厉害吗? -
41829伊郑
： 诸葛亮肯定是有才能的,但是和书中写的差距比较大,帮助刘备夺取益州的是庞统,是法正主张进攻汉中,庞统与法正才是刘备的左膀右臂,刘备托孤诸葛亮,不过是因为其他人死了而已.
包詹19211748950：
诸葛亮真的有三国演义里那么厉害吗? -
41829伊郑
： 没有.三国演义夸大了诸葛亮的功绩,把很多不属于他的功绩都给了他.一、草船借箭的不是诸葛亮.《三国演义》里是诸葛亮用了“草船借箭”的计谋.而据《三国志·吴主传》裴松之引注《魏略》记载,真正使用“草船借箭”的是孙权....
包詹19211748950：
历史真相——正史中的诸葛亮
41829伊郑
： 一楼说的太离谱,不知道从那里粘贴来的答案 诸葛亮在三国演义中被描写的太过于神话,并且一开始就受到刘备重用.是一个呼风唤雨的人物. 其实在历史中,并非如此...
包詹19211748950：
大家认为正史的诸葛亮如何? -
41829伊郑
： 从现在可以找到的资料看,诸葛的军事能力实在不怎么样,从刘备得到诸葛的几次战争可以看出来,取西川带的是庞统,打汉中带的是法正,征东吴也没带上他,诸葛都是留守,先守荆州后镇成都,“足兵足食”,后期的几次北伐多以失败收场...
