正常行驶碰上喝醉酒的行人
答：法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十条 在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助...
答：您好，关于行人喝醉酒横穿马路被撞责任怎么认定这个问题，我的解答如下,一、行人横穿马路被撞责任怎么认定 1、行人走人行横道线，且没有闯红灯的，行人无责。2、行人没有走人行横道线，但是已经在机动车道上，机动车未注意诱发事故的，机动车主责，行人次责。3、机动车临近时，行人突然闯入机动车道...
答：交通事故的责任由交警认定，需要根据现场的情况，以及车辆，才能，具体认定责任，一般来讲，对方醉酒而且，跑到机动车道上肯定是有责任的。
答：要区分是在城市道路还是乡村道路，如果是城市着道路，有路灯时晚间是不允许开远光灯的，刚喝醉酒横穿马路与被撞倒在地，没有因果关系，法律法规没有规定喝酒后不能走路的，所有你可能还是要承担责任
答：第一种情况，比如说喝醉酒躺在这个路上被撞的话，这个机动车要承担责任的，因为机动车是无故和行人之间，机动车无过错责任。第二种情况就是你跑路上去，比如张开双手，机动车为了躲避被撞，机动车适当承担。
答：碰瓷，原属北京方言，泛指一些投机取巧，敲诈勒索的行为。例如故意和机动车辆相撞，骗取赔偿。此外，“碰瓷”也是古玩业的一句行话，意指个别不法之徒在摊位上摆卖古董时，常常别有用心地把易碎裂的瓷器往路中央摆放，专等路人不小心碰坏，他们便可以借机讹诈。所以每个人在遇见这种情况下，不要被碰瓷者...
答：安徽一醉酒行人路中间拦下醉酒司机的事,这两人的举动都违反了交通规则,严重违反交通行驶.酒是千年文化的传承,少喝对身体好也能怡情,陶冶情操,但是喝酒借着酒劲闹事那是万万不可,更不可以喝酒在路中间随意行走,造成影响,危害他人,也有好多人借着喝醉酒调戏良家妇女,做出危险的事情,也有好多人喝酒中毒身亡...
答：1楼说的很对 第一。就是你朋友是不是酒后驾车？第二有没有驾驶证件？第三。当时的被撞路况是什么样子的？附近是否有人群出现。其次。你朋友的摩托车，是否他本人的。如果对方喝酒站在的路况不同也会影响审判结果的。比如他贴里 贴外。这些啦。等等。但是。如果但是双方协商的话。那么那边的人可能会...
答：交通事故中行人喝醉酒被撞是否有责，需要根据行人是否有违章、是否存在重大过错来决定。如果行人闯红灯、横穿公路等情况，行人将承担绝大部分责任，机动车将承担不超过百分之十的责任。反正如果机动车存在违章，行人没有违章，则由机动车承担责任。根据道路交通安全法规定：机动车与非机动车驾驶人、行人...
答：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方...
网友评论：
文高19368284757：
我正常行使突遇一个喝醉酒行人过马路结果撞上了.请问这样的事故2方各但什么样的责任 -
64131富念
： 就算醉酒的人没有走斑马线,就算是突然横穿马路.那你作为司机没有尽到谨慎驾驶义务,造成人员受伤,肯定是有责任的.醉酒人员如果没有走斑马线,能证明是突然横穿马路,那你们是同等责任,也就是一人一半的责任,但是通常警察都会判你负主要责任的,因为你是机动车一方,有保险,可以保证受伤人的治疗.醉酒人员要是走了斑马线,那你就是全部责任.
文高19368284757：
机动车正常行驶碰到喝酒的行人驾驶员有责任?机动车正常行驶碰到喝酒
64131富念
： 驾驶员 没有什么责任的
文高19368284757：
车子正常行驶撞了醉酒的老人该如何赔偿 -
64131富念
： 按我们国家的交通管理法,行人是弱势群体,所以虽然是醉酒的老人,一般还是会要求司机进行赔偿,不过因为对方有过错,而你是正常行驶,一般就是承担医药费
文高19368284757：
机动车正常行驶把醉酒的行人撞了,责任应该怎么划分? -
64131富念
： 具体的还要听交警的,但99%的情况下驾驶员要负责任
文高19368284757：
机动车正常行驶在机动车道上,在机动车道撞上一个喝酒的行人,机动车应该负多少责任? -
64131富念
： 如果没超速,采取措施得当,该撞不到路上的人的.所以说啊,交警咋也能找出你的一些造成事故的原因.如果行人正常走机动车道,比如道路没有非机动车道行人行道,又不是高速,那你就是全责;如果行人属于强行跑上机动车道,就是行人主责,机动车次责
文高19368284757：
问:机动车正常行驶与醉酒者穿过双黄线过马路发生事故,责任如何划分?交警认定机动车负主要责任合理吗? -
64131富念
： 你是主责他次责,基本是3/7或4/6分的,行人属于弱者,因为交通法规都是看到行人过马路须让行的,还记得吗?所以这样的判定没问题的,你有保险的可以进行理赔的.回答满意亲动动贵手给个好评谢谢啦!
文高19368284757：
我驾行小客车晚上8点正常公路行驶.突然有个喝醉酒行人撞出来.由于夜晚看不清楚撞上这个人.我负什么责任 -
64131富念
： 个人觉得判全责欠妥!法律讲究公平,判驾驶员全责虽然保护了弱势(行人),但是事故是在过错方行人在喝醉酒的情况下不遵守交通规则而导致交通事故,我觉得行人应该承担至少三成责任.
文高19368284757：
醉酒行人横穿马路与正常行驶车辆发生交通事故责任怎定 -
64131富念
： 这当然是醉酒人的责任比较大了. 驾车人最少应该有30%的责任. 具体要根据现场的情况进行判断.
文高19368284757：
行人夜间喝酒横穿马路,正常行驶机动车撞了行人. -
64131富念
： 你好 如果你是正常行驶,没有违反法能法规,你无责,这种情况对方全责!你最多只承担对方10%的损失!
文高19368284757：
开车不小心撞到个喝醉酒横穿公路的人,怎么解决最好.车是全险 -
64131富念
： 现在交规是充分尊重生命权的,就算他喝醉酒横穿马路,过往车辆也是应该减速或停车让行,所以按正常程序认定你肯定要付主要责任
