正当防卫被警察认定为互殴
答：互殴，在侦查机关的侦查过程中，因为双方各执一词，侦查机关无法进行责任的界定，所以公安认为只要两个人打起来了，就不分先后顺序，直接认定为互殴。正当防卫则是在个人利益或生命受到不法侵害的时候，必须做出的反击则能被认定为正当防卫。法律分析正当防卫的要件有以下五个方面：实际的不法侵害存在；不...
答：认定互殴不能认定为正当防卫。因为正当防卫针对的是不法侵害，而互殴是双方都在实行违法行为。正当防卫的构成条件如下：1、正当防卫所针对的，必须是不法侵害。2、不法侵害是正在进行时。3、正当防卫所针对的必须是不法侵害人。4、正当防卫不能超越一定限度。
答：所以，办案机关不会因为谁先动的手就对另一方认定为正当防卫，因为另一方还有一个逃跑的避险方法，如果当事人没有使用，而是直接动手，那么，就认定为这是互殴。也就是说，公安机关认定正当防卫行为，一般会以追打做为正当防卫的开始，就是指，两个人打架时，必须有一方先用逃跑的方式来引起正当防卫的...
答：正当防卫和互殴的区分标准主要有以下内容：1、目的不同。正当防卫目的是为了使国家公共利益、本人或他人的人身、财产以及其他权利免受正在进行中的不法侵害。而相互斗殴的目的主要是以对他人产生身体造成伤害的一种主观意识行为。2、双方法律责任上的不同。3、对象上的不同。【法律分析】正当防卫主要是为了...
答：在实际法律处理中，互殴纠纷通常被视作故意伤害罪或过失致人重伤罪的范畴，而非单独的互殴罪。那么，如何在正当防卫与互殴之间划清界限呢？正当防卫的成立条件 要判定为正当防卫，必须满足三个关键要素。首先，防卫行为必须是出于对合法权利的保护，而非逃避法律规定的合法行为，比如逃避依法逮捕或拘留。其次...
答：不违法，你根本就不理解啥叫正当防卫，也不是说你自己觉得是就是。
答：在这个具体的案例中，女子作为列车上的一名乘客，劝阻小孩踢椅，却被小孩的家长掌掴，女子还手后，被认为是互殴。从法律角度来看，女子还手的行为并不能直接定义为互殴，因为她是在被攻击后采取的自卫行为。然而，需要注意的是，女子的还手行为是否合法，需要考虑其是否符合必要防卫的条件。必要防卫是指在...
答：互殴中正当防卫的行为应怎样认定 法律分析：1、必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的。2、必须有不法侵害行为发生。3、必须是正在进行的不法侵害。4、必须是针对不法侵害者本人实行。5、不能明显超过必要限度造成重大损害。法律依据：根据《中华人民...
答：正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。它应该符合下列条件:一、正当防卫所针对的，必须是不法侵害;二、必须是在不法侵害正在进行的时候;三、正当防卫不能超越一定限度。
答：正当防卫和互殴型互相伤害是两种不同的法律概念，需要从以下几个方面加以区分：1. 攻击方和防御方：在正当防卫中，被害人是在遭到攻击时采取抗击行为；而在互殴型互相伤害中，双方都是攻击方和防御方。2. 攻击的合理性：正当防卫是指被害人在面临非法侵犯时采取必要的自卫行为，是一种合法的防卫行为；...
网友评论：
程梁18277893240：
当所有的正当防卫都被判成了互殴,我该以什么姿态来 -
54004别贴
： 互殴就不存在正当防卫,如果造成轻伤以上的应当按照故意伤害罪定罪量刑.双方相互互相斗殴,这种出于相互斗殴目的所采取的措施虽然具有一定的被动性,但行为的目的不具有防卫的意图,不具有正当性,不能成为正当防卫.《中华人民共和国刑法》第二十条规定:“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他合法权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任.”
程梁18277893240：
互殴怎么判定
54004别贴
： 互相斗殴,指双方或多方在主观上均具有不法侵害的故意,客观上均实施了不法侵害对方的行为.认定互殴行为不属于正当防卫,关键在于行为人主观上均不具备正当防卫...
程梁18277893240：
录口供时正当防卫警察一直让承认互殴违法吗? -
54004别贴
： 不违法,你根本就不理解啥叫正当防卫,也不是说你自己觉得是就是.
程梁18277893240：
请问,民事纠纷中正当防卫属于打架吗? -
54004别贴
： 如果开始是民事纠纷,以后发展为打架,不存在正当防卫,一般按照互殴处理,按照造成伤害后果承担责任.
程梁18277893240：
故意伤害罪中互殴行为的法律责任 -
54004别贴
： 所谓的正当防卫是指,在受害者被伤害是所采取的防止伤害扩大化行为,必须强调的是,防卫必须是在被伤害时所采取的,如果是在被伤害后或者未被伤害,只是以为对方有伤害意图,就施行防卫手段,都不算正当防卫,楼主的遭遇本人深感同...
程梁18277893240：
对方先出手打人,我把对方打伤了,属于正当防卫吗? -
54004别贴
： 对方先出手打人,当事人再把对方打伤了,一般会认定为互殴行为,不能认定为正当防卫.一、 法律依据: 《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制...
程梁18277893240：
互殴中正当防卫的行为应怎样认定 -
54004别贴
： 互殴中不存在正当防卫,应当按照造成的伤害后果定罪量刑. 正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成一定限度损害的,属于正当防卫,不负刑事责任.根据《刑法》第二十条规定,为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任.
程梁18277893240：
是互殴还是正当防卫?我们应该负什么样的法律责任? -
54004别贴
： 我们应该负什么样的法律责任?50 甲人事先出手打我,我躲开了,他没打着,随后甲又打中了我,我于是就还手了,我们两个就打了起来,我把他打成鼻骨骨折,我只受了点皮外伤!他多次出手打我,只是没打着,我还手了!甲要我索赔钱,...
程梁18277893240：
我被别人打了,请问被打还手算正当防卫吗 -
54004别贴
： 被别人打了,被打还手一般来说不算正当防卫,可能被认定互殴. 根据《刑法》第二十条规定,为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任.
程梁18277893240：
请问互殴跟正当防卫有什么区别 -
54004别贴
： 在代理过很多的故意伤害案中,犯罪嫌疑人往往对自己的行为认识错误,他们认为事情的起因都是由受害人挑起来的,怎么反到最后自己成了罪犯!所以在配合侦查机关的工作时都没有很好的态度,总是在为自己辩护,那么这种情况下该怎么认...
