汉以强亡令人发指
网友评论：
亓律18465935304：
唯有汉独以强亡,当年的大汉帝国到底有多强大 -
2479姓晨
： 这其实是个伪命题,唯有汉独以强亡也是瞎说的,不说其他的,西汉末年可以说民不聊生,刘秀打天下还引入了匈奴人进来一起打,哪里强了,东汉末年就更不用说了,黄巾之乱的起因在哪里?檀石槐打得东汉跟狗一样又要和亲求和,强在何处? 大汉帝国雄起也就在汉武帝,还是耗尽三代遗泽,要不是后面的汉宣帝修生养息,大汉早就该亡了,不过也是汉武帝打出了汉人这个词,后面陈汤吹牛逼的一句话“明犯强汉,虽远必诛”更是喊出了汉人的底气和凝聚力,这才是大汉帝王值得称道的地方
亓律18465935304：
怎么理解国恒以弱亡,独汉以强亡的意思 -
2479姓晨
： 那是瞎说的,人家汉朝强亡,也500年,国恒以弱亡,清朝被小日本,国外吊着打,也就200年,所以国恒以弱亡,未强汉500年😂😂😂😂
亓律18465935304：
历朝历代都是以弱灭亡,为啥只有汉朝是强盛灭亡? -
2479姓晨
： 您好某种意义上说,汉朝是我国历史上最强大的国家.但从王朝延续、鼎盛阶段上说,汉朝经历如下:文景之治-汉武盛世-昭宣中兴-光武中兴-名章之治到了三国,其实还是汉朝的割据政权,直到晋朝. 永康元年(167年)十二月二十八日,汉桓...
亓律18465935304：
唐朝为何以汉家自居为什么说汉朝是强而亡为什么叫强汉 -
2479姓晨
： 不止唐朝以汉家自居,金朝女真人也是如此,往后的宋朝明朝同样如此. 汉代表着文明、正统、强大、统一的政治统一实体,实际上就是对汉的崇拜. 说汉朝以强亡是针对对外异族而言,在中国的历史上,帝国晚期对于边境的掌控是无力的,在走向灭亡的时候往往压制不住北方西方异族,宋明都是被游牧民族灭掉的.唐朝末年也无力面对北方的契丹. 唯独东汉末年,即使内战频繁,中原王朝依然对游牧民族保持控制,曹操北征乌桓你应该知道,就是这样.
亓律18465935304：
国恒以弱灭,而汉独以强亡 什么意识! -
2479姓晨
： 各个朝代(国家)都是在积贫积弱的情况下走向灭亡的,只有汉朝是在国力强盛(尤指军事力量)的时候终结的.
亓律18465935304：
“国恒以弱亡,独汉以强亡”是谁说的?出自哪里? -
2479姓晨
： 明末清初的王夫之!出自于其《读通鉴论》.
亓律18465935304：
我眼中的曹操400字 -
2479姓晨
： 我眼中的曹操是那个时代的超世之杰.汉朝末年,天下大乱,,群雄割据,豪杰并起.在历史圈里有句俗语“诸朝皆以弱亡,唯汉以强亡!”.曹操兵起中原四战之地,凶险异常.但是军事上能运用有如韩信、白起的奇妙策略,运筹帷幄、东...
亓律18465935304：
为什么只有汉朝才能被称作是第一王朝,而唐朝却不行 -
2479姓晨
： 应该是:1、汉人以国名为自称 2、国恒以弱灭,独汉以强亡(汉朝即使在汉末也能对周边异族保持强大实力) 3、四百年历史
亓律18465935304：
历史:三国是著名的乱世,为什么没有游牧民族入侵 -
2479姓晨
： 在汉朝时期,中原人没那么软弱无能,被人欺负了还不说话.有一个突出表现就是在当时文臣武将都可以带剑,这是武力的象征.犯强汉者,虽远必诛. 有句话是这样说的:中国历朝皆弱亡,独汉以强亡.汉朝是郡县制,在地方设置郡守刺史,各郡太守的独立性非常强 ,后期改成州牧,例如刘备曾领徐州牧,压制地方守卫疆土都是可以的~
亓律18465935304：
其独以亡何故什么意思 -
2479姓晨
： 其独以亡,何故?它却偏偏因此灭亡,这是什么原因呢?
