汉唐以强亡

  • 大汉江山亡于谁手
    答:< 大汉江山亡于谁手国恒以弱灭,独汉唐以强亡。由此句话可以判断,汉朝亡于自自己的手。因自身太过强大,手下群雄四起。其中三大最强势力分别为何太后,太傅袁隗以及大司空董卓,董卓想要挟天子以令诸侯,便决定废掉刘辩挟持刘协上位,最终他也成功。大明亡于万历,大汉又亡于谁 国恒以弱灭,独汉唐以强...
  • 学历史都知道唐朝强大,为什么强大呢?
    答:首先说一下汉唐以强亡的问题,其实很多人无法理解,为什么国家强大还会亡呢,其实是理解错了汉唐以强亡的意思,以强亡,指的是,一个国家,到了亡国的时候,还保有很强的军事实力,没有被蛮夷入侵,没有被农民起义打垮。相对比汉唐,可以看看其他的朝代。中国第一个大一统的封建王朝——秦。秦国厉害吧...
  • 王朝的衰亡原因诸多,为什么汉朝独以强亡?
    答:汉朝之所以强亡,是因为祸起萧墙,不得不亡。
  • 为何会有,为国者理当做汉唐不可做两宋的说法?
    答:究其原因,主要还是因为汉唐在军事上的强势,而两宋在军事上落后挨打。国恒以弱灭,而汉独以强亡 纵观中国的历史,但凡王朝灭亡的都是因为王朝后期实力衰退,最终政权被覆灭。但是有这么一个朝代,可以说得上强盛从最初的建立到最后的灭亡都一直是他的标签,这个王朝就是汉王朝。汉朝的建立本身就是在血...
  • 宋有岳家军,明有戚家军,为什么强盛的汉唐没有?
    答:汉朝的强盛,从三句话中可以看到,(1)陈汤挑着匈奴单于的脑袋说,“明犯强汉者,虽远必诛”,(2)汉宣帝定胡碑:凡日月所照,皆为汉土,江河所至,皆为汉臣,(3)明末大儒王夫之评价汉朝,“国恒以弱灭,唯汉独以强亡”!唐朝的强盛,从这二句话可以看到,(1)资治通鉴云,贞观七年,“...
  • 汉朝和唐朝哪个朝代对西域的控制更强?
    答:唐朝对西域我觉得主要以安抚为主,在唐朝前期,对于西域的控制可以说是挺强的,但是到了唐朝末期,吐蕃崛起与唐朝内部的动乱,使得唐朝丧失了对西域的控制。即使想控制也无能为力,只得和亲了事。我觉得汉朝应该掌控稍微强一些,在汉唐实力不强盛的末期,其实都对西域的控制都不强,但是汉朝和亲公主有十几...
  • 蒙古铁骑如果碰到汉唐军队会怎样
    答:唐距蒙古也有500年,科技差距太大,兵器铠甲弓箭方面就不说了,几百上千年的时间,差距可不是一点点,而且在军粮补给方面蒙古也是出了名的强,更何况汉朝那会儿还没有马鞍马镫,骑兵首先会被领先十个世纪的蒙古骑兵吊打。汉唐只能以军队固守城池,然而蒙古又有火炮,这...真的没法打,年代差距太大 ...
  • 为什么宋元明清时期的中国已经远远不如汉唐时期的中国了?
    答:比如汉朝,东汉末年那么乱的情况下,由于当时中央集权制还没有达到巅峰,地方上的太守刺史等依然拥有极强的地方控制力,相当于土皇帝,所以哪怕是一介诸侯也可以吊打外族,所以史书称“诸朝皆以弱灭,独汉以强亡”。又如唐末,各地方节度使也是独立王国,也有足够的力量对外发动征伐。而主要的原因,就...
  • 明朝的实力和经济,究竟是和汉唐同样强盛还是远超汉唐?
    答:汉朝终于凭借自己的实力,赢得“国恒以弱灭,而汉独以强亡”的印象。而唐朝在卧薪尝胆后,擒突厥可汗、灭东西突厥、吐谷浑、高句丽等等灭国无数。据统计在唐朝两百多年的历史上,只有很少的年份没有战争。如果从这几个方面来讲明朝确实与汉唐有一定差距,虽然承接元朝把西藏纳入版图但是始终...
  • 唐朝后期和与我国汉朝的哪一种社会现象与此相似?
    答:第三:出现了中国历史上两位女强权者 汉唐早期都出现了中国历史上有名女权者,汉朝出现了吕后专政,唐朝出现了武则天建立武周王朝。在这两位女权者的背后,都出现了外戚政权。相比汉朝吕后,武则天差点将李唐王朝的江山传给自己武家后代。第四:两朝都分别打败了当时北方的主要少数民族 汉武帝时期...

  • 网友评论:

    施鸦13788907545: 唐朝为何以汉家自居为什么说汉朝是强而亡为什么叫强汉 -
    1623荀哪 : 不止唐朝以汉家自居,金朝女真人也是如此,往后的宋朝明朝同样如此. 汉代表着文明、正统、强大、统一的政治统一实体,实际上就是对汉的崇拜. 说汉朝以强亡是针对对外异族而言,在中国的历史上,帝国晚期对于边境的掌控是无力的,在走向灭亡的时候往往压制不住北方西方异族,宋明都是被游牧民族灭掉的.唐朝末年也无力面对北方的契丹. 唯独东汉末年,即使内战频繁,中原王朝依然对游牧民族保持控制,曹操北征乌桓你应该知道,就是这样.

    施鸦13788907545: 怎么理解国恒以弱亡,独汉以强亡的意思 -
    1623荀哪 : 那是瞎说的,人家汉朝强亡,也500年,国恒以弱亡,清朝被小日本,国外吊着打,也就200年,所以国恒以弱亡,未强汉500年😂😂😂😂

    施鸦13788907545: “国恒以弱亡,独汉以强亡”是谁说的?出自哪里? -
    1623荀哪 : 明末清初的王夫之!出自于其《读通鉴论》.

    施鸦13788907545: 唯有汉独以强亡,当年的大汉帝国到底有多强大 -
    1623荀哪 : 这其实是个伪命题,唯有汉独以强亡也是瞎说的,不说其他的,西汉末年可以说民不聊生,刘秀打天下还引入了匈奴人进来一起打,哪里强了,东汉末年就更不用说了,黄巾之乱的起因在哪里?檀石槐打得东汉跟狗一样又要和亲求和,强在何处? 大汉帝国雄起也就在汉武帝,还是耗尽三代遗泽,要不是后面的汉宣帝修生养息,大汉早就该亡了,不过也是汉武帝打出了汉人这个词,后面陈汤吹牛逼的一句话“明犯强汉,虽远必诛”更是喊出了汉人的底气和凝聚力,这才是大汉帝王值得称道的地方

    施鸦13788907545: 国恒以弱灭,而汉独以强亡 什么意识! -
    1623荀哪 : 各个朝代(国家)都是在积贫积弱的情况下走向灭亡的,只有汉朝是在国力强盛(尤指军事力量)的时候终结的.

    施鸦13788907545: 为什么唐朝诗人写边塞诗时总拿汉人自比 -
    1623荀哪 : 首先为什么不自称唐人,这个是要用汉代来隐喻唐朝当时的历史.将士军前半死生,美人帐下犹歌舞这样的诗肯定不能直接就说是唐朝发生的吧.中国的朝代,诸代皆以弱亡,唯汉以强亡,汉朝也是疆域广阔,军事发达的辉煌时期,所以拿来类比就很正常了

    施鸦13788907545: 为什么只有汉朝才能被称作是第一王朝,而唐朝却不行 -
    1623荀哪 : 应该是:1、汉人以国名为自称 2、国恒以弱灭,独汉以强亡(汉朝即使在汉末也能对周边异族保持强大实力) 3、四百年历史

    施鸦13788907545: 急求原文出处? -
    1623荀哪 : 兢兢以强,迤迤乃亡.是出自唐柳宗元的《敌戒》“秦有六国,兢兢以强;六国既除,迤迤乃亡.”,意思是:秦国因有其他六国和它对抗,便能小心戒惧因而国富兵强;一旦六国除去之后,便骄傲自满起来以致终被灭亡. 后面的不是很清楚

    施鸦13788907545: 汉唐究竟哪个才是最强的朝代 -
    1623荀哪 : 综合来说,汉朝更强一些,直到现在为止,我们的主体民族是汉族,说的话是汉语,强壮的男人叫做汉子,厉害的女子被称作女汉子,清以前穿的衣服是汉服.唐人诗歌里面经常出现汉的身影,以汉喻唐.汉朝即使灭亡的时候,依然吊打周边异族.唐朝在安史之乱前很强盛,文明开放包容,出现了不少异族将领和官员.安史之乱后逐步陷入衰落,总的来说,对国内而言是汉,对国外而言是唐,国外经常称呼中国人或者相关的事物为唐什么什么的,比如,唐装,唐人街.

    施鸦13788907545: 元朝灭宋算亡国吗?那时候蒙古算外族 -
    1623荀哪 : 王夫之说过一句话,“汉唐之亡,皆自亡也.宋之亡,是举黄帝、尧、舜以来道法相传、人禽纪别之天下以亡.”是亡国了,第一次亡国.崖山之后无华夏之说就根由于此.

    热搜:汉以强亡、唐以盛衰 \\ 冉盛冉闵 \\ 西楚霸王之盖世帝王 \\ 汉武御龙窑 \\ 汉成帝精尽人亡 \\ 汉成帝竭精而死 \\ 九州夺鼎 \\ 汉朝以强而亡的原因 \\ 汉强而亡 \\ 汉以强亡的真正原因 \\ 为什么说独汉以强亡 \\ 唯汉强而亡 \\ 惟汉以强亡 \\ 汉以强亡如何解释 \\ 汉唐为什么灭亡 \\ 白帝金皇斩 \\ 汉独以强亡原文 \\ 汉以强亡唐以盛衰 \\ 汉朝因强而亡 \\ 国以弱亡唯汉唐以强亡 \\

    本站交流只代表网友个人观点,与本站立场无关
    欢迎反馈与建议,请联系电邮
    2024© 车视网