汉朝人如何评价秦始皇

  • 汉代人是怎样评价秦始皇的
    答:1.认为秦始皇是个暴君。2.认为秦始皇过大与功。3.认为秦始皇功过各半。4.认为秦始皇功大与过。5.认为秦始皇没有什么过,他是杰出的政治家,对中华民族的发展有着巨大而又有着深远的影响。为了搞清秦始皇的是是非非,我要求同学们把各自收集的资料都摆出来。对历史人物的功过给予实事求是的 评价。下面...
  • 汉代人是怎样评价秦始皇的
    答:坏的方面呢,他焚书坑儒,使很多人遭害上面那位说的滥用民力使人民生活艰辛,实施暴政民不聊生,为一己私欲,大兴土木,等等 但对于修筑长城并不能说不好,长城的修建有利于抵御匈奴等少数民族的进攻,维护了中原地区长时间的相对和平 所以,对于秦始皇的评价有好有坏,就看你是以什么样的目光去看待这...
  • 秦始皇嬴政在后世是何评价?为何受到越来越多人的喜爱?
    答:为何对嬴政的评价从以前的“无德之君”,到称赞有加,再到“千古一帝”,是什么让秦始皇备受推崇?一、山河尽收,天下一统 秦以前有夏商周,但它们只能算是奴隶制王朝,不仅统治疆域小得可怜,而且王室的权力与实力都不强,甚至还被诸侯给限制。秦国就是从周朝百余诸侯国之中脱颖而出,完成兼并天下这...
  • 为何随着历史的发展,对秦始皇的评价越来越高?
    答:肯定了始皇帝的功绩和贡献。在这些人的影响之下,秦始皇是暴君的观点被逐渐摒弃,人们更倾向于认同 历史 学家吕思勉的观点,即秦始皇的一些做法虽然比较激进,但出发点是好的,且其"实在是抱有一种伟大的理想的"。
  • 后人是怎样评价秦始皇的
    答:并认为秦始皇在武功上和创建制度的规模上都不失为盖世之雄主,而其失败在于奢侈、专制、忌刻。汉代所撰成的史籍多叙述秦始皇的淫侈和暴虐,读史者对此应有清醒的认识,不应被前人有所偏执的记载所左右,需要以客观的态度作公允的评价。 20、著名史学家黄仁宇认为:“秦始皇的残酷无道达到离奇之境界,如何可以不受谴责?
  • 贾谊如何评价秦始皇
    答:贾谊是批评了秦始皇不施仁政,使用严酷的刑罚,高压政策控制人民,使得民心尽失,所以陈涉那样一个不起眼的人才能推翻秦的统治。“过秦论”的意思就是指出秦的过失,批评秦的过错。写这篇文章就是希望汉朝统治者能吸取秦朝的教训,实行仁政。到始皇的时候,发展六世遗留下来的功业,以武力来统治各国,将...
  • 秦始皇暴君的形象,是被汉朝抹黑的吗?
    答:秦始皇的形象有争议,但是抹黑应该从司马迁的史记开始的,司马迁是汉武帝时的史官,肯定会迎合汉朝,从而贬低秦朝,从最近考古的汉简来看,秦朝的法律并不像史记说的那么残酷。所以说秦始皇被汉朝抹黑有一定原因的。
  • 如何正确解读秦始皇“焚书坑儒”呢?
    答:对于这一事件,历来评论的人很多,意见虽然有些出入,但多数意见认为,秦始皇“焚书坑儒”,是暴虐行为,反动措施,直接导致秦朝覆亡。例如,汉朝人贾谊批评秦始皇“焚书坑儒”是废除了先王之道,烧毁了诸子百家的书,以欺民众。烧了书,用残暴的刑法对待人民,所以它的灭亡必然是很快...
  • 古代人为什么不喜欢秦始皇,多数将其当作反面人物看待呢?
    答:肯定对暴秦大加痛斥,以此来证明大汉的建立是天意所归,民心所向。但是经过几年后,百姓会渐渐忘却秦始皇的不好,即使仇恨,也会随着时间流逝渐渐变淡,所以,汉朝百姓会骂,但大多数不是发自肺腑。以此看来,秦始皇生前身后的舆论环境是比较险恶的,被大多数人所排斥。
  • 司马迁到底是如何看待千古一帝秦始皇的呢?
    答:秦王朝的一统,让天下人有了“统一”的概念,才有了后世的汉朝、唐朝、明朝等缤纷上演。对于秦朝的功过一直都是众说纷纭,能够给我们参考的正史大多时候皆为《史记》,在司马迁所写当中,对秦王朝进行很大篇幅的描写,这是司马迁对秦始皇的一种肯定。当我们重新翻开《史记》,让每一个承载历史记忆的字句...

  • 网友评论:

    党闵15765557287: 汉代人是怎样评价秦始皇的 -
    20977韩品 : 汉武帝去甘泉宫的路上,看到有个红色的虫子,头啊眼睛牙齿鼻子好像都没有,看到的都不知道.汉武帝就叫东方朔看一下东方朔说,这个虫子叫很怪啊.过去拘拿无辜的人,许多百姓都很幽怨,都仰起头说啊,太怪了 太怪了,也就是这事不应该发生的意思.就感动了上天,这些愤怒就形成了这种虫子,叫做太怪了说那个路上一定是秦朝监狱的地方就找来地图查看,果然是这样.汉武帝问怎么杀掉这个虫子.东方朔说:一般情况来讲,忧虑的事情,喝酒解愁,用酒来浇这个虫子,这个虫子应该能死.于是有人拿来久洒到虫子上,虫子就挂了 由此可以看出大家很恨秦始皇,即便他是千古一帝.

    党闵15765557287: 材料一中的汉代人是怎样评价秦始皇的 -
    20977韩品 : 秦始皇苦役百姓,横征暴敛,严刑酷法,是一个暴君;他的暴政导致了秦朝的灭亡.

    党闵15765557287: 汉代人是怎样评价秦始皇的 -
    20977韩品 :1.认为秦始皇是个暴君.2.认为秦始皇过大与功.3.认为秦始皇功过各半.4.认为秦始皇功大与过.5.认为秦始皇没有什么过,他是杰出的政治家,对中华民族的发展有着巨大而又有着深远的影...

    党闵15765557287: 急需帮忙如何更简约地评价秦始皇.汉武帝
    20977韩品 : 秦始皇: 1,他结束了东周战乱纷争的局面,有利于人民生活安定和和社会生产的发展,符合各族人民的远望;建立了封建专制主意主养鸡全制度,对我国后世影响深远;...

    党闵15765557287: 来看如何评价秦始皇.汉武帝(80字内)
    20977韩品 : 秦始皇:秦始皇在中国建立第一个统一的多民族的专制主义中央集权的封建国家,在我国历史发展长河中,树立起一块新的里程碑,其功绩是伟大的.但是,秦始皇横征暴敛,农民被迫把收获物的三分之二上交赋税,还要负担沉重的遥役,被征去修阿房宫、陵墓、筑长城达200多万人.秦始皇的暴政,给自己种下覆灭的恶果. 汉武帝:汉武帝是一个变法改制并且取得了伟大成功的帝王,是一个雄才大略规模宏远的君主.他是一个宏扬学术崇尚知识的贤君,也是一个知过而改,虚怀纳谏,任人以贤的明主.

    党闵15765557287: 评价秦始皇和汉武帝. -
    20977韩品 : 秦始皇功不可没,功绝对大于过.秦始皇的最重要历史功绩,在于完成了统一事业,建立了历史上第一个封建的中央集权的国家. 秦始皇的贡献还在于奠定了多民族封建国家的基础.秦统一后实行的各种政策和措施,有的不仅影响至以后二千年...

    党闵15765557287: 评价一下秦始皇(150字左右)~~ -
    20977韩品 : 一般评价秦始皇功的主要是统一中国、统一文字、统一度量衡、统一货币等等 就说统一中国,我们这个时代人看秦的统一当然认为他是好的.因为有他的统一才有我们今天幅员辽阔的版图,国土大国力也强. 假如我们是十六国南北朝时期的人,看着以前秦朝时疆土已经正四分五裂,也不会知道以后又会统一.

    党闵15765557287: 请问秦始皇是功大于过吗
    20977韩品 : 功与过都是由后人评说的,汉朝在秦朝的废墟上建立,为了巩固统治和吸取教训,自然要批判秦始皇的过错,比如修建始皇陵,修建阿房宫和长城,后来的朝代也基本秉承...

    党闵15765557287: 怎样评价秦始皇?一句话概括.. -
    20977韩品 : 秦始皇:天下一统,以法治国,统治残暴,震烁古今的千秋一帝. 汉武帝:中华兴起,雄才大略,诛赏严明,知过能改的铁腕大帝.

    热搜:中国四大不敢挖的墓 \\ 兵马俑最诡异的笑脸 \\ 秦始皇墓地有多吓人 \\ 兵马俑最诡异的一个人 \\ 兵马俑最吓人的一张脸 \\ 秦始皇死前的三大怪事 \\ 嬴驷是明君还是昏君 \\ 秦始皇是昏君还是明君 \\ 秦始皇不死项羽敢反吗 \\ 日军为何不挖秦始皇陵 \\ 秦始皇不死刘邦敢反吗 \\ 兵马俑唯一一个活人俑 \\ 李白一生杀死了多少人 \\ 秦始皇死前为何不杀了赵高 \\ 汉朝为什么抹黑秦始皇 \\ 诸葛亮的坟墓有多可怕 \\ 故宫最吓人的一把椅子 \\ 兵马俑里最诡异的脸 \\ 秦始皇不许80万大军回朝 \\ 秦始皇是罪人还是伟人 \\

    本站交流只代表网友个人观点,与本站立场无关
    欢迎反馈与建议,请联系电邮
    2024© 车视网