汉武帝和康熙谁厉害
答：所以，康熙要想取得成就，需要付出的，只能比汉武帝更多。2、治国水平：康熙要比汉武帝更有远略 汉武帝时期，在思想上，推行罢黜百家独尊儒术的治国理念，将封建社会专制集权推向一个新的顶峰。在对外战争上，汉朝开始猛烈反击匈奴，初步形成了对游牧民族的优势。在外交策略上，汉武帝派遣张骞出使西域，对...
答：他们是不同时代的君主，各有各的历史功劳。他们在自己所处的时代，在不同领域，都创下了足以光耀千秋的历史功绩。汉武帝从政治的到经济的到思想的到外交的完成了大一统局面，维护了国家的统一，开创了著名的丝绸之路。康熙帝在位期间，击退了沙皇俄国的进攻，同样维护了国家的统一，同时开创了康乾盛世，促...
答：汉武大帝吧，康熙时期内阁党争太厉害了。汉武帝时期对于军队将领的信任值得康熙学习。
答：我个人认为汉武帝要比康熙帝更胜一筹。汉武帝是汉景帝刘启的儿子叫做刘彻。比起他这个人更有名的是那个金屋藏娇的典故，大家对于他和陈阿娇，卫子夫之间的爱恨情仇更加的熟悉。但抛开关于他负心汉渣男的说法，单单将他作为一个皇帝来看，他绝对是不输贞观之治的李世民，更不输，被称为千古一帝的康熙。
答：汉武帝，我推崇他的原因，是因为，他奠定了“汉”这个中华最强大民族的称谓，是他让我们拥有一个最骄傲的名字，那就是汉！他的精神影响造就了中华汉族刚健温润的民族精神，这是康熙不能比的康熙帝，只不过是一个把当时国家稳定，让百姓不再流离失所的皇帝而已，而汉武帝的却是扬名国外，汉军铁骑是天下...
答：对于国内存在的危机，康熙帝本身并没有察觉，也没有进行改革。 作为一个皇帝来说，本人窃认为汉武帝比康熙皇帝更值得信任；但作为一个人来说，康熙帝更值得我尊敬。他文武全才、通宵西学和多种语言，性格仁厚，可以康熙的人格魅力比起汉武帝的冷酷无情更加值得我赞赏和尊重。
答：实际上疆域面积的大小，很难客观地体现谁最厉害。比如成吉思汗，他能打下那么大地盘是靠游牧民族的凶悍，并没有多少杰出的军事才能在里面。按军事才能比较，顺序应该是这样的：第一名汉武帝，第二名唐太宗，第三明康熙，第四名成吉思汗。军事只是一个方面，作为一国之君，政治方面的能力也很重要，在...
答：刘邦是市井无赖的确不错，但是他也有自己的长处，他的优势就在于会用人，会把握时机。汉武帝刘彻是可以与秦始皇媲美的一代君王，汉武帝将汉朝带入了最繁盛的时期，而且还打败了匈奴，这是多少君王都没有完成的任务，在我心里汉武帝是一个有野心有谋略又很聪明的帝王。至于唐太宗李世民，我认为他是一个...
答：应该是康熙平三藩，因为汉武帝他父亲汉景帝本身已经平定过一次藩王叛乱，已经留下基础了，但是康熙那个时候年纪刚登基，三个藩王也是隐藏很久，就等着新皇帝初登基作乱，所以应该是康熙平三藩厉害一些
答：听取董仲舒之言语，罢黜百家，独尊儒术致使对中国的文化带去了深远的影响。任命卫青，霍去病等良将，奋勇抗击匈奴，为汉朝后期的社会安宁与稳定性带去了良好的基础 但是汉武帝几位后期由於巫蛊听信小人谗言，杀死诸多贤良忠士，乃至杀死亲身儿子。康熙的功勋则可以用以下的几个字概括 亲征朔漠，和善蒙古 重...
网友评论：
屈殃15612726087：
汉武大帝和康熙大帝,谁更有作为? -
45854曲羽
： 汉武帝吧,中华民族发展史上的开拓者,在中华名族发展史上创造了数个第一:独尊儒术 ;设立中朝 抑制外朝 ; 建立年号 ; 太初改历 ;盐铁官营 ;通西域 ;创立太学 ;罪己诏 (中国历史上第一份帝王罪己诏),而且能文能武啊,惟才是举、不拘一格 而康熙虽然一生文治武功卓著,历史功绩斐然,不过清朝中后期国力开始远远落后于西方,这跟康熙晚年的墨守陈规,缺乏创新,有着不可推卸的责任 当然个人比较喜欢汉武帝 ,可能带有一些主观色彩
屈殃15612726087：
汉武帝和康熙谁更强? -
45854曲羽
： 汉武帝,我推崇他的原因,是因为,他奠定了“汉”这个中华最强大民族的称谓,是他让我们拥有一个最骄傲的名字,那就是汉!他的精神影响造就了中华汉族刚健温润的民族精神,这是康熙不能比的 康...
屈殃15612726087：
康熙和汉武帝刘彻谁厉害 -
45854曲羽
： 汉武帝更厉害 他的独尊儒术为后世历朝所采用
屈殃15612726087：
康熙和汉武帝谁比较厉害 -
45854曲羽
： 康熙
屈殃15612726087：
千古一帝是谁
45854曲羽
： “千古一帝”显然是褒义的,说明“好”、“强”、“文治武功”等等.但“千古一帝”所表达的更重要的信息是该帝王的重要性——重要,不等于“好”.而且,从年代上越早的帝王,争夺这个称号的可能性则越强,因为源长则流域广. 从这个角度上而言,作者认为的汉武帝当之无愧
屈殃15612726087：
汉武帝和康熙帝谁对中国历史贡献大?
45854曲羽
： 我个人的意见是康熙帝,因为康熙的无论文治还是武功都是很厉害的,而且一个少数民族政权居然越发的巩固.而汉武帝却把文景时代寄存下来的国库用光了,后来不得不卖官赚钱.
屈殃15612726087：
四大名帝中就军事而言谁最强
45854曲羽
： 应该是汉武帝更强一些.
屈殃15612726087：
秦始皇,汉武帝,唐太宗,宋高祖,康熙,成吉思汗谁更英明?谁更伟大? -
45854曲羽
： 这个问题对于每个人的答案我想都会有所不同的,由于主观倾向不同,我想也会众说纷纭吧.秦始皇灭六国,一统天下,创建了中国历史上第一个封建王...
屈殃15612726087：
知道的都来看看
45854曲羽
： 他们不是一个朝代 没有可比性 从个人在对社会和国家有所建树的前提下相比较 应该是秦始皇!李世民和康熙都是在父辈创业后守业的过程中建立了功勋、秦始皇毕竟是中国第一个皇帝,其管理能力和治国能力在统一6国得到了综合体现!
屈殃15612726087：
中国古代历史上除了康熙,谁还能称为千古一帝?
45854曲羽
： 这问题问的,你让秦皇汉武,唐宗明祖 情何以堪~一、没有秦始皇奋六世之余烈一统六国树立了个好榜样,哪来的后世的君王以统一为人生目标?要知道秦始皇当初是征服了自己所有“已知世界”,当然了除了那些他没兴趣的,就没有纳入版图.二、汉武帝就不用说了,把匈奴打的哇哇叫,真正的做到了:犯我强汉者,虽远必诛!三、唐太宗李世民除了帅,还特会打仗,那是战神级的皇帝,康熙1.6米左右,小时候得过天花,打仗还是算了,征葛二蛋用了什么手段,就不说了~四、明太祖朱元璋虽然被抹黑了长相,但人家是中国历史上除了那个奴隶皇帝(没有实现大一统),就是朱元璋了纯草根创业成功的,还是中国历史上唯一一个从南打到北一统的皇帝!综合以上,康熙拿什么比,拿辫子吗?还是拿裤衩?
