汉真的以强亡吗
答：如果说唐朝的强盛是内秀，那么，汉朝的强就是外中了。一、汉军的战斗力极为强悍，平定了强大而为祸百年的匈奴等游牧民族 汉朝初年时，匈奴异常强大。它统治着整个蒙古草原，直接控制范围到了今天的俄罗斯境内。从青藏高原的羌族部落，到西域诸城邦，甚至中亚、西亚的强国，都臣服于它。这样强大的民族从...
答：这是这句话第一次出现时的原文，我们现代人更加适应另外一个白话文版本“犯我大汉天威着，虽远必诛”，这句话完美地解释了很多人对于大汉帝国的评价，“历朝皆以弱面，独汉以强亡”。在对外战争这方面，哪怕是国力最衰弱的时候，大汉帝国也没有不体面过，但是最后亡在了自己人手里，而且在大汉帝国...
答：“国恒以弱丧，而汉以强亡”，汉代灭亡的理由是因为太强。这也是清初大教育家王夫之读史的过程中针对汉朝的点评，这句话的意思是，各代政党的交替一般都是由于国力衰微，部队软弱无能，造成外敌入侵而亡国，唯有汉朝是由于国力太富强，最终内部结构争权夺势，导致三足鼎立的情况而亡。实际上以史为镜觉得...
答：故虽或忌之，或谮之，而终不能陷之于重辟。于是天下知唯此为功名之径而祸之所及者鲜也，士大夫乐习之，凡民亦竞尚之，于是而盗日起，兵日兴，究且瓜分鼎峙，以成乎袁、曹、孙、刘之世。故国恒以弱丧，而汉以强亡。 夫羌、虏之于汉末，其害已浅矣，驱之迫之，蹙而杀之，而生类几绝。...
答：在中国几千年封建王朝的时代中，每一个朝代都经历了盛极而衰，最后直至覆亡。无论是因为天灾还是人祸，最终都导致国家内部的矛盾激化，整个国家机构逐渐日薄西山。独以强灭的汉朝 但唯独有一个特例——汉朝。王夫之在《读通鉴论》中却提出了，“故国恒以弱丧，而汉以强亡。 夫羌、虏之于汉末，其害...
答：国恒以弱灭，独汉以强亡。这句话出自明末思想家，王夫之的《读通鉴论》。其意思为，中国所有大一统王朝都是在积贫积弱中走向灭亡，唯独汉朝是在国力强盛、四海匍匐的情况下突然崩塌。那么“独汉以强亡”，汉朝的“强”；究竟是何处强、怎样强呢？正如《三国演义》所写：天下大势...
答：而那些盘踞地方的军阀武装自然爆发出自己蓄积多年的野心，相互攻击扩大自己的权力范围，使时局彻底混乱。汉朝确实很强，可汉以强亡吗，不是！大汉之所以消亡，是亡在了它的制度跟不上时代的需求，而常年的战争导致了民生凋敝，土地荒芜，日益孱弱的躯体自然支撑不起大汉高昂的头颅。
答：国家都是因为弱小而灭亡的，只有汉朝是因为强大而灭亡。“故国恒以弱丧，而汉以强亡”。所谓“汉以强亡”中的“强”是对外来说的，对于外部势力，汉的国力是非常强劲的。每当中原王朝没落之际，都会伴随着外族的入侵，很多朝代也因此亡在外族手上，如宋朝，明朝等，但大汉王朝却不同，即使在国家四...
答：东汉衰落的原因，与中国历史上其他王朝相比，显得十分另类。思想家王夫之曾说：国恒以弱丧，而汉独以强亡。强大的东汉为什么会亡国呢？中国历代王朝的衰亡，与军事力量的下降有直接的关系，特别是对外战争的失败，往往就是灭亡的导火索。比如唐、宋、明、清等，其衰亡过程无一不是与外地压迫有直接关系，...
答：于是天下知唯此为功名之径而祸之所及者鲜也，士大夫乐习之，凡民亦竞尚之，于是而盗日起，兵日兴，究且瓜分鼎峙，以成乎袁、曹、孙、刘之世。故国恒以弱丧，而汉以强亡。夫羌、虏之于汉末，其害已浅矣，驱之迫之，蹙而杀之，而生类几绝。非以纾边疆之急，拯生民之危，扶社稷于不倾，...
网友评论：
曹差18195739195：
唯有汉独以强亡,当年的大汉帝国到底有多强大 -
31276鲁堵
： 这其实是个伪命题,唯有汉独以强亡也是瞎说的,不说其他的,西汉末年可以说民不聊生,刘秀打天下还引入了匈奴人进来一起打,哪里强了,东汉末年就更不用说了,黄巾之乱的起因在哪里?檀石槐打得东汉跟狗一样又要和亲求和,强在何处? 大汉帝国雄起也就在汉武帝,还是耗尽三代遗泽,要不是后面的汉宣帝修生养息,大汉早就该亡了,不过也是汉武帝打出了汉人这个词,后面陈汤吹牛逼的一句话“明犯强汉,虽远必诛”更是喊出了汉人的底气和凝聚力,这才是大汉帝王值得称道的地方
曹差18195739195：
历朝历代都是以弱灭亡,为啥只有汉朝是强盛灭亡? -
31276鲁堵
： 您好某种意义上说,汉朝是我国历史上最强大的国家.但从王朝延续、鼎盛阶段上说,汉朝经历如下:文景之治-汉武盛世-昭宣中兴-光武中兴-名章之治到了三国,其实还是汉朝的割据政权,直到晋朝. 永康元年(167年)十二月二十八日,汉桓...
曹差18195739195：
唐朝为何以汉家自居为什么说汉朝是强而亡为什么叫强汉 -
31276鲁堵
： 不止唐朝以汉家自居,金朝女真人也是如此,往后的宋朝明朝同样如此. 汉代表着文明、正统、强大、统一的政治统一实体,实际上就是对汉的崇拜. 说汉朝以强亡是针对对外异族而言,在中国的历史上,帝国晚期对于边境的掌控是无力的,在走向灭亡的时候往往压制不住北方西方异族,宋明都是被游牧民族灭掉的.唐朝末年也无力面对北方的契丹. 唯独东汉末年,即使内战频繁,中原王朝依然对游牧民族保持控制,曹操北征乌桓你应该知道,就是这样.
曹差18195739195：
国恒以弱灭,而汉独以强亡 什么意识! -
31276鲁堵
： 各个朝代(国家)都是在积贫积弱的情况下走向灭亡的,只有汉朝是在国力强盛(尤指军事力量)的时候终结的.
曹差18195739195：
最能打的朝代并非唐朝 瞅谁打谁 武器装备碾压全世界 -
31276鲁堵
： 王夫之在《帝王世记》第九条中说:“国恒以弱灭,而汉独以强亡”.这话有道理.
曹差18195739195：
其独以亡何故什么意思 -
31276鲁堵
： 其独以亡,何故?它却偏偏因此灭亡,这是什么原因呢?
曹差18195739195：
中国最大的民族是汉族,这和当时的汉王朝有关吗 -
31276鲁堵
： 根据历史书来看,汉朝时期的皇帝自称为“汉”,汉族一词的概念才真正的诞生,汉朝以前的汉族一般都称之为“华夏族”,汉族概念的产生和汉朝是有直接的关系.谢谢采纳.
曹差18195739195：
“国恒以弱亡,独汉以强亡”是谁说的?出自哪里? -
31276鲁堵
： 明末清初的王夫之!出自于其《读通鉴论》.
曹差18195739195：
为什么唐朝诗人写边塞诗时总拿汉人自比 -
31276鲁堵
： 首先为什么不自称唐人,这个是要用汉代来隐喻唐朝当时的历史.将士军前半死生,美人帐下犹歌舞这样的诗肯定不能直接就说是唐朝发生的吧.中国的朝代,诸代皆以弱亡,唯汉以强亡,汉朝也是疆域广阔,军事发达的辉煌时期,所以拿来类比就很正常了
曹差18195739195：
汉朝真的那么厉害吗?比唐朝跟厉害? -
31276鲁堵
： 大汉,从某种意义上可以说是中国第一个统一的王朝.因为在它之前的秦朝,持续的时间很短,而汉王朝强大,持久,影响深远.比方说,我们现在称汉人、汉族,我们说的是汉语,都是以这个王朝为标记的.这个王朝前后持续了四百多年,是中国历史上持续时间最长的王朝.当然由于王莽篡汉,这个王朝被一分为二,分为前半段和后半段,历史上称为前汉和后汉,又叫西汉和东汉.那么,在汉王朝的四百多年中,应该说最精彩的是在西汉;而西汉王朝两百多年,最精彩的是从汉高祖刘邦到汉武帝刘彻这一段.那一段历史,我们可以用四个字来形容,就是“轰轰烈烈”.在那样一个轰轰烈烈的时代,人才辈出,英雄辈出,纵横捭阖、波澜壮阔的大历史风貌让人无限向往,其中又有许多历史谜团有待开解.
