汉芯事件为什么不追责
答：未违法。根据查询华律网信息显示，因为武汉弘芯并没有涉及到任何违法行为，因此警方也没有必要去抓捕曹山，以及曹山并未违反任何法律，所以并没有任何理由或证据去进行问责。
答：一个月后的2月18日，该事件的调查组得出结论：“汉芯一号”造假基本属实。 2006年5月12日，上海交通大学向有关媒体通报表示，陈进被撤销各项职务和学术头衔，国家有关部委与其解除科研合同，并追缴各项费用。值得注意的是，即使骗取了如此数额的科研经费，上海交大仍未提及事件责任人有没有受到法律追究。
答："汉芯四号”同样也严重夸大了事实,与汉芯公司自身描述的“重大创新”严重不符,是实实在在的造假和欺骗。 从“汉芯一号”到“汉芯四号”,陈进通过弄虚作假的手段,严重地欺骗了国家有关单位,多名院士专家,还有广大的中国媒体和公众。 陈进的芯片科研造假行为,不仅为他骗取了数不胜数的荣誉称号,高级职位,还骗取...
答：“汉芯一号”事件的制造者，他是祖国的罪人，在全体中国人迫切希望在半导体领域能够赶上甚至超越西方国家的时候，他利用了广大人民群众的这种心理，编织了一个又一个精美的谎言，蒙骗了全体国人，他就是陈进。他于1968年出生，在获得同济大学的学士学位之后，陈进来到美国留学，并在这里取得了德州大学的博士...
答：陈进因此又从国家手中得到了11亿科研资金，准备用作后续研究。事实上，汉芯一号的性能虽然没有问题，但并不是陈进自主研发的科技产品，而是改造了一款美国芯片。事件曝光之后，直接抹黑了中国的国际形象。陈进也从一个民族英雄，变成了骗取国家钱财的小人，他吓得慌忙逃到了海外，不过其报应很快就来了。
答：对于曾经走上神坛的黄禹锡，韩国政府不仅将其彻底驱逐出学术界，并且毫不留情地追究其刑事责任。与之相比，我国对于科研研发和创新过程的造假行为，还停留于内部行政处罚，缺乏法治化，导致了造假者违法成本过低。也因此，对于红芯事件，不仅牵涉到一家创业企业涉嫌造假、欺骗投资者等问题，而且指向商业欺诈，...
答：这次，神秘人又向记者们展示了另外一个更重要的信息，那就是汉芯流片的另一份合同。根据业内的专业人士说，如果一个芯片找两家公司来进行芯片的流片，一般是为了促进芯片的商业化但是从陈进的汉芯一号上，我们等了三年都没有等到汉芯一号的投标。因此陈进找两家公司来进行流片是不符合常理的。不合理的...
答：“事实上,因为大小芯片的商标和规格都不一样,之前,我看到陈进曾在内部出示两个芯片时,心里一直就有所疑惑。”该举报人说。 此前,陈进的公开说法是———“汉芯一号”是通过中芯国际走的流片,而通过威宇走封装,并未提及其它公司。 “但是,实际上负责‘汉芯一号’封装的有两家公司———威宇与安靠。”举报人称...
答：自从“汉芯一号”被揭开之后，芯片领域受到重创，13年都没有太大的进步，那么陈进现在怎样了呢？资金被追回之后，陈进逃到了国外，当时国内外的媒体都没有现在这么发达，他还在国外找到了一份工作，不过很快就被辞退了，据说他又干起了“造假事件”，结果第一时间被开了，美国的...
答：陈进最后的处理结果是被上海交大撤销了微电子学院院长职务以及教授职务，并被解除了聘用合同，等待他的将是法律的严惩。2006年，有人在论坛上匿名指责陈进行为不端，芯片来路不明。经过大家调查，人们发现陈进这些年来确实敛财不少。再进一步观察后，发现“汉芯一号”芯片的测试者其实根本不止陈进一个人，...
网友评论：
封嵇13618811924：
汉芯事件的造假历程 -
28937羿邢
： 陈进是在2002年8月开始请他弟弟从美国购置dsp56858芯片的,2002年10月份陈进就收到了购置的10块芯片.陈进已经获得了dsp56800E的源代码,为什么还要费尽心思从美国购置另1款芯片呢? 芯片设计的源代码在整个芯片设计中占有十分...
封嵇13618811924：
想问一下以前的那个“汉芯”事件是怎么回事? -
28937羿邢
： 一个叫陈进的骗子买了飞思卡而的芯片,找几个民工打磨了LOGO以后冒充自己研发的芯片,骗了半个中国.......
封嵇13618811924：
夫妻开店,营业执照是妻子的名字,如果店里出现问题,是夫妻双方共同承担,还是只追责妻子一个人? -
28937羿邢
： 你好,肯定是追责法人代表,但是债务肯定是夫妻双方承担,因为属于共同债务,其他责任就是追责法人代表了.
