汤山投毒案纪实
答：因为嫉妒卖早餐的同行生意好、因为与老板有点小矛盾，陈正平将“毒鼠强”投入同行早餐店的食材中，导致300余人食用后中毒，其中42人死亡，这就是发生在南京汤山的特大投毒案。从投毒到执行死刑，仅用了一个月的时间，这是作者见到的审理最快的死刑案件，足以说明凶手不杀不足平民愤！一、案发南京汤山镇2...
答：1. 2002年9月14日，江苏省南京浦口区汤山镇，陈正平经营的小吃店发生了一起特大投毒案件。2. 案件起因于陈正平与陈宗武之间的生意竞争，陈正平心生恨意，决定用剧毒灭鼠药“毒鼠强”对小食品进行投毒。3. 9月14日，陈宗武的油条、烧饼和麻团中被投毒，导致附近的学生、民工和居民食用后中毒。4. 究竟...
答：凶犯陈正平原本是一个个体户，由于嫉妒同行生意，陈正平最终使用毒鼠强投毒，制造了这起影响恶劣的特大投毒案。这一案件，总计造成了42人死亡，300多人受伤。陈正平被公安机关抓获以后，经过审判，最终被执行枪决。首先，我们聊一下这一案件的发生地，江苏省南京市江宁区的汤山镇。汤山镇和其他的乡镇没有太...
答：这场灾难的严重性超乎想象，据说，救援行动几乎动用了整个部队的力量。然而，死亡数字的官方报告虽然官方确认为42人，但据目击者的口述，实际伤亡可能远超过这个数字，达到上百人。南京汤山投毒案，无疑是近几十年来中国最触目惊心的投毒案件，其影响之深，至今仍让人难以忘怀。每一次回想起那片笼罩着阴霾...
答：南京汤山投毒案中，店主陈正武并不承担责任。事件发生于2002年9月14日，陈正武及其妻子像往常一样开启了他们的面食店。顾客们在店前排起了长队，期待着他们的招牌烧饼。然而，他们无法预料到，那些看似无异的烧饼中，已经被一个疯狂的凶手混入了致死的“毒鼠强”剂量。调查结果显示，真正的凶手是陈正平，...
答：两家面食店的竞争关系2002年，在南京的汤山镇上，发生了一起重大中毒事件，镇上学校和工地等地点有300多人中毒，其中有42个人不治身亡，引起了不小的轰动。汤山镇上当时有两家很火爆的面食店，一家叫做“正武”，老板叫陈宗武，另一家面食店叫做“菊红”，老板叫陈正平。两家小店离得不远，生意都很好...
答：上级法院认为陈正平为泄私愤，故意往他人食物中投放毒物，造成重大人员伤亡，严重危害了公共安全，维持原判，驳回上诉。2002年10月14日，陈正平在南京被执行枪决。汤山街道，隶属于江苏省南京市江宁区，地处江宁区东北部，东与句容市华阳街道和下蜀镇为邻，南与淳化街道毗邻，西与东山街道、麒麟街道接壤，北...
答：2003年9月30日，南京市中级人民法院依法公开审理了南京汤山特大投毒案，一审判处被告人陈正平死刑，剥夺政治权利终身。10月14日，陈正平被押赴刑场，执行死刑。这是前几年发生在小镇一件真实的事件！女的名叫慧子，是在镇上开理发店的。她理发手艺很好，而且人也非常漂亮，大家都叫她“西施”。可想而...
答：南京汤山投毒案店主没有责任。在2002年9月14日这天，店主夫妇像往常一样开门营业，食客们也在正武面食店的门前排起了长队，但是所有人都浑然不知，这份往日美味的烧饼，今天早就已经被凶手在原料中投入了致死量的“毒鼠强”。经调查凶手是陈正平，店主没有责任。
答：没有吃。汤山投毒案老奶奶并没有吃烧饼，所以她活下来了。“南京汤山投毒案事件”共造成42人死亡、300多人中毒，是1949年以来全国最大的投毒案。
网友评论：
储泻15018061148：
2002年9月14日南京汤山发生了一起震惊全国的特大投毒案,犯罪分子在食品中投入了毒鼠剂 -- 毒鼠强,导致多 -
1024咎翁
： A.毒鼠强为四亚甲基二砜四胺,属于胺类有机物,故A错误; B.含有S、O、N等元素,为烃的衍生物,故B错误; C.分子中含有S、O等元素,但不含SO2分子,故C错误; D.由结构简式可知毒鼠强的分子式为C4H8N4S2O4,故D正确. 故选D.
储泻15018061148：
联系复旦投毒案,谈谈如何提高个人道德修养 -
1024咎翁
： 要注重知行统一,在实践中学习.“不行不为真知”.坚持从自己做起,从现在做起,边获知边实践,在实践中进一步加深对“知”的理解和认识,真正做到知行统一,从而不断提高思想道德境界,达到完善自身的目的.总之,只有我们的道德观念和水平提高了,我们才能成为一名有知识有内涵的大学生,这要我们养成一日三省的习惯,自省自警,自珍自爱,知荣求善,知耻改过,让社会主义荣辱观转化自己内在的道德品质和行为习惯,成为自己生存发展的内在需要和为人处世的基本准则,只有做到以上我们大学生的道德水平才能进一步提高.
储泻15018061148：
观看复旦大学投毒案心得体会 -
1024咎翁
： 新闻里说“林与黄因生活琐事而不和”,那为什黄某在喝了“过期的水”以后第一个反应是清洗饮水机,别让室友喝了生病.我不相信这世界上存在这样的两个人之间的感情,一个人恨另一个人恨得处心积虑的欲置他于死地,另一个人却可以全然不知关心另一个人到无微不至.“因生活琐事而不和”,是要不和到什么地步会下剧毒的毒药在饮水机里,不光要置人于死地,甚至连法律的制裁都不顾虑了,简直是连自己的生死都置之度外了. 等待相关部门给大家一个合理的解释,我们并不需要一个看上去合理实际上牵强附会的理由.想堵住悠悠之口也不是用这种找替罪羊的办法.
储泻15018061148：
如何看待复旦投毒案疑凶呢?
1024咎翁
： 复旦投毒案不存在学术竞争 室友将研究生毒死,而这位研究生不久前曾在耳鼻咽喉科博士录取考试中取得第一名,难道是因为在学术上存在竞争,而投毒者心胸狭窄看不得室友优秀,所以将其毒害?不,复旦投毒案不存在学术竞争. 投毒者与被害者两人成绩都很好,他们在两家医院不同科室研究不同方向,不存在竞争. 疑问:投毒动机是什么? 如果投毒者与被害者没有学术竞争,那么投毒者的投毒动机又是什么呢?男人最看重的除了事业,就是金钱与女人,既然两人没有学术竞争,或许动机就剩下金钱利益与女人纠纷了. 很大可能,两者存在金钱纠纷,或者两男与另外一女人陷入三角恋纠纷,而投毒者一时偏激,将室友毒害.不过,目前投毒者的作案动机仍在调查中.
储泻15018061148：
复旦投毒案被告变供算是怎么回事 -
1024咎翁
： “我没有故意杀人的动机,而且我要澄清一个事实,我在投毒后对水进行了稀释.”复旦投毒案二审庭审以被告人林森浩的变供开始.一审中沉默少语的林森浩,在二审更换了辩护律师,庭审中也更加主动.庭审持续了一天,控辩双方围绕四个...
储泻15018061148：
为什么复旦投毒案事发7个多月后才出庭受?为什么复旦投毒案事发7个
1024咎翁
： 因为公安机关要进行勘察取证,对于社会影响恶劣的案件,要做成实案、铁案,证据的前期收集需要一定的时间.
储泻15018061148：
2013年4月,复旦大学医学院发生一起投毒案件,致在校研究生黄洋死亡,经侦查确认投毒者系黄洋同寝室同学林森浩.2014年2月18日,上海市第二中级人... -
1024咎翁
：[选项] A. 法律 B. .纪律 C. .道德 D. .法规
储泻15018061148：
林森浩判刑了吗?咋还没结果?复旦大学投毒案林森浩判刑了吗?咋还没?
1024咎翁
： 上海市第二中级人民法院2014年2月18日对＂复旦投毒案＂依法公开一审宣判,被告人林森浩犯故意杀人罪被判死刑,剥夺政治权利终身.目前即将进入二审.如果二审维持原判,将由最高人民法院核准后,才予以执行.林森浩可能还会多活一段时间.
储泻15018061148：
复旦大学投毒案的人有没有认真的听思修课呢,他的思修课成绩怎么样? -
1024咎翁
： 学术再好也没有用,主要是人品,像投毒的这个人就是社会人渣,心里变态的人渣,早就应当枪毙了.
