汤山投毒案老板怎么判
答：2002年9月30日，罪犯陈正平被判处死刑，陈正平不服，提出上诉。上级法院认为陈正平为泄私愤，故意往他人食物中投放毒物，造成重大人员伤亡，严重危害了公共安全，维持原判，驳回上诉。2002年10月14日，陈正平在南京被执行枪决。汤山街道，隶属于江苏省南京市江宁区，地处江宁区东北部，东与句容市华阳街道和下...
答：因为嫉妒卖早餐的同行生意好、因为与老板有点小矛盾，陈正平将“毒鼠强”投入同行早餐店的食材中，导致300余人食用后中毒，其中42人死亡，这就是发生在南京汤山的特大投毒案。从投毒到执行死刑，仅用了一个月的时间，这是作者见到的审理最快的死刑案件，足以说明凶手不杀不足平民愤！一、案发南京汤山镇2...
答：2003年9月30日，南京市中级人民法院依法公开审理了南京汤山特大投毒案，一审判处被告人陈正平死刑，剥夺政治权利终身。10月14日，陈正平被押赴刑场，执行死刑。这是前几年发生在小镇一件真实的事件！女的名叫慧子，是在镇上开理发店的。她理发手艺很好，而且人也非常漂亮，大家都叫她“西施”。可想而...
答：第一百一十五条 第一款放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。就是说，这种罪，至少要判处三年以上十年以下有期徒刑，如果造成重伤死亡或公共财产严重损失，则上不封顶，最终可以判处死刑。这种罪名之所以判的很重，...
答：由于此案性质恶劣，而且造成了大量的群众伤亡。从逮捕到审判，只用了不到一个月的时间。最终，法院以“投放危险物质罪”判处陈正平死刑。200年10月14日，陈正平在南京被执行枪决。从案发到凶手被枪决，前后总计用了整整1个月时间。此案是建国以后影响最大的投毒案之一，至今与当地人聊起此案，很多当地...
答：南京汤山投毒案店主没有责任。在2002年9月14日这天，店主夫妇像往常一样开门营业，食客们也在正武面食店的门前排起了长队，但是所有人都浑然不知，这份往日美味的烧饼，今天早就已经被凶手在原料中投入了致死量的“毒鼠强”。经调查凶手是陈正平，店主没有责任。
答：南京汤山投毒案中，店主陈正武并不承担责任。事件发生于2002年9月14日，陈正武及其妻子像往常一样开启了他们的面食店。顾客们在店前排起了长队，期待着他们的招牌烧饼。然而，他们无法预料到，那些看似无异的烧饼中，已经被一个疯狂的凶手混入了致死的“毒鼠强”剂量。调查结果显示，真正的凶手是陈正平，...
答：当然凡是都有例外，今年年初就有一个人从一审判处到执行死刑仅仅21天，这起案件还是职务犯罪案件，上一个因为职务犯罪被判死刑的还在复核中。那是山西的一个副市长，2018年就判处死刑，直到现在还没走完程序。可以这么总结，一般社会影响比较大的恶性案件程序走的都比较块，南京汤山投毒案更是创造历史，...
答：两家面食店的竞争关系2002年，在南京的汤山镇上，发生了一起重大中毒事件，镇上学校和工地等地点有300多人中毒，其中有42个人不治身亡，引起了不小的轰动。汤山镇上当时有两家很火爆的面食店，一家叫做“正武”，老板叫陈宗武，另一家面食店叫做“菊红”，老板叫陈正平。两家小店离得不远，生意都很好...
答：没有吃。汤山投毒案老奶奶并没有吃烧饼，所以她活下来了。“南京汤山投毒案事件”共造成42人死亡、300多人中毒，是1949年以来全国最大的投毒案。
网友评论：
浦堂17075448723：
投毒案件怎么判 -
18909佘琴
： 投放危险物质,尚未造成危害后果的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑. 法律规定:《刑法》第一百一十四条,放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑. 第一百一十五条,放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑.
浦堂17075448723：
复旦投毒案林森浩是一个怎么样的人 -
18909佘琴
： 复旦投毒案凶手林森浩没有杀人动机,但投毒已基本是事实,因为林森浩自己说的.这难以理解的一切就是一个整人玩笑,是他林森浩一时头脑发热开的一个危险的玩笑,以下几点可以证明林森浩的这种说法.一、林森浩选用了N2这种毒物,...
浦堂17075448723：
在中国犯故意杀人罪可以不判死刑吗 -
18909佘琴
： 在中国犯故意杀人罪是可以判处死刑的,但是犯了故意杀人罪却不一定会被判处死刑.故意杀人罪是行为犯,只要行为人实施了故意杀人的行为,就构成故意杀人罪.由于生命权利是公民人身权利中最基本、最重要的权利,因此,不管被害人是...
浦堂17075448723：
2002年9月14日南京汤山发生了一起震惊全国的特大投毒案,犯罪分子在食品中投入了毒鼠剂 -- 毒鼠强,导致多 -
18909佘琴
： A.毒鼠强为四亚甲基二砜四胺,属于胺类有机物,故A错误; B.含有S、O、N等元素,为烃的衍生物,故B错误; C.分子中含有S、O等元素,但不含SO2分子,故C错误; D.由结构简式可知毒鼠强的分子式为C4H8N4S2O4,故D正确. 故选D.
浦堂17075448723：
复旦投毒案林森浩为什么会被判死刑? -
18909佘琴
： 被告人林森浩为泄愤采用投放毒物的方法故意杀人,致被害人黄洋死亡,其行为已构成故意杀人罪,依法应予惩处.被告人系医学专业的研究生,又曾参与用二甲基亚硝胺进行有关的动物实验和研究,明知二甲基亚硝胺系剧毒物品,仍故意将明显超过致死量的该毒物投入饮水机中,致使黄洋饮用后中毒.在黄洋就医期间,被告人又故意隐瞒黄洋的病因,最终导致黄洋中毒死亡. 故依照《中华人民共和国刑法》,被告人林森浩犯故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身.
浦堂17075448723：
投毒犯会怎样处理
18909佘琴
： 投毒罪与用投毒的方法实施故意杀人一、投毒罪与用投毒的方法实施的故意杀人罪的区别投毒罪与用投毒的方法实施的故意杀人罪的区别主要表现在以下三方面:(1)侵犯的客体不同.前者侵犯的是公共安全,即不特定或者多人的生命、健康...
浦堂17075448723：
林森浩投毒案为什么作出了维持原判的终审判决 -
18909佘琴
： 虽然林森浩请了很厉害的律师,也找到了检方遗漏的点,但是最终还是被判处死刑.尽管从程序上来说这么判是有些许不合理的,但是基于舆论和现有的证据,维持原判也是可以理解的.
浦堂17075448723：
复旦投毒案被告变供算是怎么回事 -
18909佘琴
： “我没有故意杀人的动机,而且我要澄清一个事实,我在投毒后对水进行了稀释.”复旦投毒案二审庭审以被告人林森浩的变供开始.一审中沉默少语的林森浩,在二审更换了辩护律师,庭审中也更加主动.庭审持续了一天,控辩双方围绕四个...
浦堂17075448723：
谈谈对复旦投毒案林森浩执行死刑的看法 -
18909佘琴
： 应该说,林森浩是自食其果,应该受到法律的严惩.但判决死刑还是比较惋惜,毕竟是一个名牌大学的研究生,将要成为祖国栋梁的时候,却自己断送了自己的生命.对家庭、父母,都是一个沉重的打击,也是一个极大的损失.如果,他及时认...
浦堂17075448723：
复旦大学教授冯玮现在处理了吗 -
18909佘琴
： 投毒案早处理了,死刑
