法庭上对方不认可证据

  • 原告提供的证据被告不认可怎么办
    答:当原告提供的证据被被告不认可时,被告可以在法庭上进行质证,并提出相应的证据证明原告提供的证据存在问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,证据应当在法庭上出示并由当事人互相质证。如果证据涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私,应当保密,不得在公开开庭时出示。如果被告提出相反的证据,或者申请...
  • 法官故意不认可证据怎么办
    答:一、法官故意不认可证据怎么办1、法官故意不认可证据解决方法如下:(1)经过法庭质证的证据必须经过法官确认之后才能确定其效力,作为认定案件事实的依据;(2)如果法官不认可证据,而证据足以被证实,可依法进行追究;(3)如果法官故意,只能按程序,向检察部门举证,向最高人民法院申诉。2、法律依据:...
  • 被告不承认原告的证据怎么办
    答:被告不承认原告的证据怎么办1 需要利用好证据材料,寻找对自己有力的材料,积极应诉。只要原告的证据真实、合法,被告不承认也没用,除非被告再举证推翻原告的证据。法院会以事实为依据,以法律为准绳进行公正审判的。如果被告不认可原告证据的,需要提出反驳,是否认可原告的证据,需要由人民法院依法审查。
  • 质证时对方不认可怎么办
    答:法律分析:如果被告不认可原告证据的,需要提出反驳,是否认可原告的证据,需要由人民法院依法审查。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条 当事人质证证据应当在法庭上出示,并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密,需要在法庭出示的,不得在公开开庭时出示。第...
  • 法庭上对方不承认所有证据
    答:法律主观:根据法律规定,在刑事案件中,对方不承认证据不足一般会判处无罪。对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。法律客观:《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条 对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信...
  • 原告举证被告不认可怎么办
    答:一、原告举证被告不认同举证证据怎么办 1、依据我国相关法律的规定,原告提供的证据被告不认同的,被告可以在法庭上进行质证,可以提供相应的证据证明原告提供的证据有问题的,由法院进行审查。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十八条 证据应当在法庭上出示,并由当事人互相质证。对涉及国家秘密...
  • 法庭上被告驳斥原告证据的法律语言
    答:当原告的证据不实或者证明力不够时,被告可以举证来反驳原告的陈述的事实或者支持自己的事实主张。同时在法院审理的过程中,被告也对自己的主张的事实负有提供证据的责任。被告在应诉、答辩过程中,可能对原告的主张进行承认、否认或反驳,或者提出反诉。所以被告应当以提出一定的事实情况或有效的证据为依据,使...
  • 法院只看借条不接受任何证据
    答:1. 法律主观:借条是法庭上常见的证据之一,但并非唯一的证据。除了借条,收据、欠条等债权凭证,以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据,如视听资料、电子数据等,都可以作为法庭上的证据。2. 法律客观:《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》明确指出,出借人向人民法院提起民间借贷...
  • 在案件受理中原告提交证据,被告仅认可证据真实性,不认可证明目的。原告...
    答:原告提供的证据被告不认同的,原告可以在法庭上进行质证,可以提供相应的证据证明,由法院进行审查。法律分析民事诉讼质证一定要合法。要根据法律法规之规定进行,做到言出法随,严禁用威胁、欺骗、引诱等非法手段逼取、套取证言进行质证。质证的对象,必然且必须是有疑问的证据。质证要言之成理,持之有故,...
  • 法庭上提供证据对方不承认,可不可以要求司法介入
    答:这个不管对方承认不承认,法官能支持我们的意见就行,不知道你说的司法介入是什么意思,如果是指纹、笔迹的话是可以鉴定的。

  • 网友评论:

    郎果18238182071: 在立案的时候己方证据有力、对方却不承认、怎么办? -
    48178甫媛 : 对方不承认不要紧,证据一般都要经过法庭质证,如果你的证据是真实可信的,即使对方不承认,但只要被法庭采信就可以了.

    郎果18238182071: 对方不承认证据不足怎么判 -
    48178甫媛 : 如果刑事案件,法院会认定证据不足,无罪释放; 如果是民事案件,法院会驳回原告诉讼请求. 刑事诉讼中的无罪推定原则是证据不足作无罪判决的法理基础.根据联合国公民权利和政治权利国际公约第十四条第二款规定,无罪推定是指:“...

    郎果18238182071: 录音证据对方不承认如何处理 -
    48178甫媛 : 可以把证据提交给法院,由法院判夺证据的可靠性.如果只有录音证据、没有其他证据佐证录音内容的属于孤证,且录音证据效力较其他证据低,对方不承认时,只能由法院根据录音的真实程度、结合案件具体情况判断是否采纳录音证据了,有一定的风险.

    郎果18238182071: 在法庭上如果被告不承认原告的证据怎么办 -
    48178甫媛 : 由法庭来审理后决定采纳谁的证据

    郎果18238182071: 法庭上对方不承认微信聊天记录 -
    48178甫媛 : 一方提交“微信聊天记录”录像及截图而对方不予认可的,举证责任应转移至对方当事人     【裁判要旨】当事人提交了“微信聊天记录”录像及微信聊天记录打印件,对方当事人的质证意见为不认可其真实性,并主张该聊天记录系经剪辑制作.虽然该证据并非通过双方聊天记录的原始载体(手机微信)体现,对方亦表示不认可真实性,但其并未提交反证证明该证据所展示的聊天内容非双方实际发生.加之,考虑到聊天记录系双方之间意思表达的记载,任一方均可方便确认聊天内容,在此情况下,举证责任应转移至对方当事人,由其提供反驳证据.未能提供的,应承担举证不能的不利后果,故应对该“微信聊天记录”视频证据予以采纳.

    郎果18238182071: 在法庭上原告证据被,被告否认,法官没有像原告要原件认被告看,一般法官会认可哪个 -
    48178甫媛 : 你好,这需要看被告的否认是否有对应的证据证明,一切主张都需要有证据支持

    郎果18238182071: 原告的证据被告不承认法官能当证据吗 -
    48178甫媛 : 主要是法官是否采信,和被告是否承认没有关系的.

    郎果18238182071: 法院被告律师不承认证据真实性怎么办我和一装修公司打官司当初由于
    48178甫媛 : 证据是否真实, 不是由律师认定的,而是由法院认定的.所以,被告律师不承认证据真实性,不用理他.他光空口说“不真实”毫无疑义,他若是认为不真实,应当由他或他的委托人向法院申请进行技术鉴定,由法院依据鉴定结果确认是否真实.他若是不申请鉴定,就算他白说或没说,这只是给他的当事人看的——显得他很买力气.哈.

    郎果18238182071: 民事诉讼中对方对不利的证据不质证我该怎样办
    48178甫媛 : 不知道你是甚么意思.法庭组织质证还有对方不质证的,没成心见就表示认可了,除非法官认为存在虚假,那末就是认可证据了.

    郎果18238182071: 请问原告采用录音材料作为证据,被告在法庭上不认可如何处理? -
    48178甫媛 : 可以做为证据,但不能做为定案的依据.需要其他证据支持

    热搜:穷人请不起律师怎样打官司 \\ 法官最怕的3个电话 \\ 第一次上法庭怎么说话 \\ 法庭上说话技巧 \\ 法官一般都会偏袒原告还是被告 \\ 打官司最坏的三种证据 \\ 判决不公如何起诉法官 \\ 证据充分法官敢乱判吗 \\ 被告不承认证据怎么办 \\ 法官为什么怕第二次开庭 \\ 法院被买通了敢乱判吗 \\ 证据不足能起诉立案吗 \\ 12368怎么催法官尽快结案 \\ 开庭时提交证据晚不晚 \\ 法院找熟人会偏判吗 \\ 法官偏袒一方的表现 \\ 被告反诉需要证据吗 \\ 法官暗示败诉的表现 \\ 打官司调解好还是判决好 \\ 三种欠条无效 \\

    本站交流只代表网友个人观点,与本站立场无关
    欢迎反馈与建议,请联系电邮
    2024© 车视网