法律与人情相悖辩论赛
答：由于辩论双方各由四位队员组成,四位队员在辩论过程中常常会出现矛盾,即使是同一 位队员,在自由辩论中,由于出语很快,也有可能出现矛盾。一旦出现这样的情况,就应当 马上抓住,竭力扩大对方的矛盾,使之自顾不暇,无力进攻我方。比如,在与剑桥队辩论时 ,剑桥队的三辩认为法律不是道德,二辩则认为法律是基本的道德。这...
答：辩论的知识 (一)、辩论的含义与作用 辩论,是观点对立的双方或多方,就同一论题,阐述己见,批驳或说服对方时所进行的言语交锋。辩论的最终目的是辩明事理,彰扬真理,否定谬论。 在口语表达中,辩论具有重要的作用:辩论是发扬真理、揭穿谬误的重要武器,是保护公民正当权益、捍卫法律尊严的重要手段,是推进学术发展的重要...
答：一性不够完善，有些甚至和现行法律相悖。这样，城管执法就无法回避依据不一致 ，法理不足的困境。这样的困境才是城管执法的难处所在，也是许多人不服城管的 原因所在。“借法执法”以及“规章代法”成为城管执法困境关键。因此，城管执法即使 能够做到以礼服人，还是没取得走出困境的钥匙。认真梳理现行执法...
答：当善良成为炒作对象时，无数个“虐童事件”是不是还会发生呢？而如果事件本身就是炒作，那么炒作者本身是否已经触犯了相关法律？如果这种“善意”的炒作不加以制止的话，那么更多的善良向同样受到伤害，因此我会支持对事件幕后的真实情况进行调查，以法律为准绳保障大多数人的利益。首发《天涯志愿者》...
答：但我们扪心自问，又有谁没有说过谎言呢？无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人，目的也有很多种，但当我们给谎言加上一个“善意”时，仿佛大家都可能接受了，这正是人性的弱点的集中表现。即使是善意的谎言，但作为谎言本身，已是与诚信相悖的行为，所以，无论谎言是否处于好的目的，作为谎言本身...
答：谎言虽然为善意,但作为谎言本身,已是与诚信相悖的行为,所以,无论谎言是否处于好的目的,作为谎言必然会...提问阶段结束,现在开始自由辩论。请正方首先发贴。 (作者:张璇 09月25日10:55) [正方]: ...回眸切肤之痛,切实倡导诚信、惩治背信,健全信用道德规范和信用法律体系,已是刻不容缓,时不我待 请问...
答：就是从不同侧面和角度分析辩题性质,弄 清其特点。通常要从两个角度分析:从性质上看,辩题分为三 类:一是价值性命题,即辩论某件事情是否较好;二是事实性 命题,即辩论某件事是否真实;三是政策性命题,即辩论某事 该不该做。从辩题内部的逻辑关系来看,又可分三种形式:一 是从属型,即辩题提出的两种事物彼此是...
答：但彭宇未作此等选择,他的行为显然与情理相悖,”判决书写道。 “如果不是他撞的,应该不会垫钱” ...既然社会出现了这样的问题,把这问题拿出来辩论辩论,也是有好处的。社会为什么会出现连老人跌倒了,都不...要知道,重塑人们助人为乐的信心和善良感,需要全社会重视,需要依靠法律的武器,需要一系列的体制机制去...
答：正如胡锦涛总书记在讲话中说的：“我们所要建设的社会主义和谐社会，应该是民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社会。”通过上述多方面的分析，我们认为无论谎言是否处于好的目的，作为谎言必然会有碍于诚信。请对方注意，既是谎言？何来善意？！即是善意！何必撒谎？！...
答：“谎言”之所以称为“谎言”，是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语。一个人如果经常有谎言流与口中，从而去哄骗他人，久而久之，他便会失去人们的信任。就如同《撒谎的孩子》文中的那个孩子一样，每天都喊“狼来了”以寻求刺激、开心，而当狼真的来时，他只有一个人独立去面对，自己去承受，...
网友评论：
驷壮14746099222：
法律与人情有所相悖如何辩论 -
28523巢玲
： 法大于理,先法制再人情!
驷壮14746099222：
法律应当容情和法律不应容情辩论赛? -
28523巢玲
： 法律是规定,所以不容情,容情是法律规定的前提以人为本共赢达成一致,调解就是这么来的,调解不成选择强制执行,但前提是容情的结果以后的决定
驷壮14746099222：
求法不容情的辩论词 -
28523巢玲
： 首先要明确,这是一场打定义的比赛. 其实如果深究的话,法律的制定就是因为有人情的存在,我们要保护人情,就出现了法律.但是在这里必须把“情”定义为“私情”,严格和“国情”、“集体利益”等容易纠缠不清的东西区别开来.如果...
驷壮14746099222：
急需 法不容情 辩论赛的辩词?? -
28523巢玲
： 情与理在大多数情况下是一致的,因此,一般来说,情在先理在后,也就是“情在理先”. 1.理是情的集中表现.比如,孝敬父母这是个理的问题,但实质是情的问题,是情在人心中的凝结,以至于成了公理. 2.追求忠贞的爱情这是理,没有谁会公开反对这个理.而这种理恰恰是建立在情的基础上的.出卖朋友的行为是可耻的,这是理,为什么会有这样的理?因为友情是可贵的! 3.人们常说:法不容情!其实,法也是建立在情的基础之上的.他体现的是多数人在常规情况下的情.违法的行为,多数是对他人构成伤害的行为,实质就是践踏情的行为
驷壮14746099222：
辩论赛:法律能否参合人情 -
28523巢玲
： 法律是客观的,情感是主观的,在力求公正的时候,就是法律有情的体现.正是因为法律有情,所以才能裁决正义与否.
驷壮14746099222：
法律无情的辩论赛 -
28523巢玲
： 想了几个提问,希望对你们有帮助,不合适的地方见笑了. 1,请对方辩手解释一下“大义灭亲”,法律剥夺了人的手足亲情、父母的养育深情. 2,如果法律有情,为什么还这么看重“证据”呢,当柔弱的女子用真心控诉着某个男人的暴行时,人们都被女子感染了,可是法律仍在强调“证据”. 3,法律当然是无情的,对方辩手如果说法律有情,不就是间接默认法官可以感情用事的判案了吗? 4,对方辩手认为“人情”可以列入法条吗?
驷壮14746099222：
我在参加一个法大于情还是情大于法的辩论赛,我是情大于法,想要一个能将对方辩友问到无法回答的问题,越 -
28523巢玲
： 我不是药神里面是,法大于情
驷壮14746099222：
辩论赛(正方:法律无情.反方:法律有情)资料? -
28523巢玲
： 反方的话可以把法律定义为统治阶级意志的体现,统治阶级的意志是由统治阶级本身的地位所决定的,是不受人的情感影响的. 至于情的定义,反方可以从我国古语的角度来阐述,古人说过一些关于法律是有情还是无情的话,很有意思,自己找...
驷壮14746099222：
求高手!~~~法律无情的辩论稿!急~~~ -
28523巢玲
： 你题目搞错了把,准确的说,是司法或执法无情,因为必须依法办事,不能讲一点人情,否则就是枉法.而法律本身非但无情,而且是大大有情,因为法律若不符合人情天理,迟早会自取灭亡,比如说父母要抚养子女,子女要赡养父母,欠债还钱...
驷壮14746099222：
辩论赛:情比法更能解决问题关于“情比法更能解决问题”这个辩题,从哪方面去批驳对方的“法比情更能解决问题”的观点? -
28523巢玲
：[答案] 觉得一楼说得很好!虽然简单,但是一针见血! 通常法理总会有很多让人不服的地方!转法律空子的事情多了举不胜举! 但是当对方情愿来解决问题那么法律就可以作为衡量标准! 我们可以看到很多法律宣判了,但是执行起来问题多多! 一场官司...
