法律是底线不是标准
答：我们不禁要问，为什么需要道德的存在，为什么需要法律的维护？这些规范实际上是为了解决人与人之间的纠纷而产生的，无论是道德还是法律，它们的共同目标都是规范人类的行为，并从根本上解决冲突。道德是立法的重要基础，但它代表的是高标准的行为准则，而法律则是每个人必须遵守的底线。道德问题的解决通常...
答：标准和原则是生活中常用的一对概念，标准与原则的区分很有必要，就像法律与道德的关系，法律清楚，道德模糊，法律严格，道德宽松，法律是底线，道德的目标，标准与原则大体也是这样。标准严格，但执行成本大，原则宽松，但意外情况多。标准和原则有时候可以相互转换。在班级中，如果能区分使用的情况是很有效...
答：所谓法律底线，就是法律明文规定禁止的事，也即不可以违法。因为法律作为公民必须遵守的规范，任何公民和单位必须心怀敬畏之心，确保行为符合法律规范。如有违法行为，必会受到法律的惩处。因此，守住法律底线，是每个人每个单位都要做到的。能做到不侵害他人生命与身体的健康权、不侮辱诽谤他人之人格、无有...
答：比如，作为社会公民，以不违法为底线，就可以充分享受公民权利的自由。但这并不是为所欲为。因为，作为社会公民，其实，都要接受双重规范。一是法律法规，决定着自由与否。二是道德规范，决定着文明、品质的评判。所以，作为社会公民，必须以法律为底线，以道德规范约束自己，才谈得上享受生活的自由。
答：1、“法律是道德标准的底线”这句名言是德国哲学家康德所说 2、出自德国大哲学家康德《实践理性批判》一书
答：不完全是。评价一个人的道德好坏高低，是属于道德的范畴 而法律应作为道德的政治保障，当一个人的行为逾越了道德的底线，法律将予以惩戒。
答：法律是最底线的道德，道德是高标准的法律。法律治理视野中的“人”，既不是雷锋同志一样的“好人”，也不是十恶不赦的“坏人”，而是“中人”：这个人可以不做好事，但不能做坏事；可以在法律范围内随心所欲，但不能超出法律的边界为所欲为；这个人并不需要具有多么高尚的道德品质，只要行为符合法律...
答：法律作为社会秩序的保障，其制定和执行通常比道德更为明确和具体，当法律与道德的诉求基本一致时，法律就成了道德的可见底线，因为它确保了社会公正的最低标准，避免了“强人所难”的问题。然而，当法律与道德的冲突无法忽视时，法律作为道德底线的定义就显得模糊。道德的进化速度可能与法律不同步，这就要求...
答：有道德的人才够格谈法律，小人是利用法律的空子，谋取利益、违害他人。
答：2. 个人观点认为，法律不应被视为道德的底线，而更应被视为一条警戒线。3. 自21世纪以来，中国经历了改革开放，社会道德状况和法制建设面临挑战。过去十多年中，有近千篇文章探讨法律与道德的关系，多数研究者倾向于认为法律是道德的底线。4. 人性化执法在悄无声息中教育民众，提升了公众对法律尊严...
网友评论：
谯先17066998342：
法律是一个社会的最后准则和行为底线
6364鲜图
： 行为触犯法律必然无道德,行为无道德不一定触犯法律.法律是道德的最低标准.
谯先17066998342：
道德底线究竟是怎么产生的 -
6364鲜图
： 道德底线是大多数人公认的行为规范的底线,我们说,法律是大多数人普遍道德的特别行为规范,所以真正的道德底线就是法律.凡是超出法律范围的行为规范,都不是底线.那是什么?是道德认识,是没有达成一致的道德认识,有争议,所以...
谯先17066998342：
你对“法律是最低要求的道德标准”怎样理解 -
6364鲜图
： 人是社会性的,而社会需要秩序. 道德是要求人建设社会秩序. 法律是禁止人破坏社会秩序. 道德分子是秩序的建设者和享受者. 违法分子是秩序的破坏者和享受者,必需XX了. 中间分子不建设不破坏却心安理得地享受着秩序带来的好处,是需改造的对象.
谯先17066998342：
法律比道德更重要,陈述你的观点 -
6364鲜图
： 法律比道德更重要,因为法律是强制性限定他人什么不能做的,而道德不是.如果缺少了道德,我们只会在一些可做可不做的情况下受到损失.但如果缺少法律,我们就必然会受到损失.比如说:如果有了法律而没有道德,捡到了钱不还是可以的,那么你丢了钱就没有人还给你,但你不丢钱就不会有损失.而如果没有了法律,那么不丢钱的时候也会有人来抢你的钱,因为禁止性的内容不存在了.同样,见死不救是道德问题,你可能在不小心有危险的情况下得不到帮助.但如果你小心了,在安全的状态下你必然是安全的,但如果没有了法律,那么在你安全的状况下依然会有人来伤害你.所以,在社会安定上,法律,比道德更重要.
谯先17066998342：
在人类社会发展中道德和法律哪个更重要 -
6364鲜图
： 仁、义、理、智、秩.法律是道德标准的底线.道德教化不能规范所有的人都不去犯法.但法律却画出了一条红线,令之以文,齐之以武.它可以把人们规范到道德标准的范围之内.
谯先17066998342：
为什么法律对看是小事的违法事情束手无 -
6364鲜图
： 法律是一个底线,很多事情法律是无法强制管理的,比如一个人道德败坏,但没有违反法律,法律就无法采取强制措施.还比如,没有构成伤害的打架,法律也无法制裁,也只能是批评教育.
谯先17066998342：
道德是法律底线还是法律是道德底线 -
6364鲜图
： 法律是最低限度的道德!法律并没将所有道德都上升为法律,但是将必须要调整的也就是最低限度的道德上升为了法律.
谯先17066998342：
为什么说道德是高要求.而法律是低要求? -
6364鲜图
： 分都分少不代表回答问题的多少, 在这里是为了交流经验而达到自我提高的一个知识平台,所以楼上的那位朋友言重了. 法律既不是一种道德规范.也不是一种宣言或申明,而是具有约束力和强制力的法律规范.法律是调整社会关系的,一定的法律规范调整着一定的社会关系.而道德是属于个人修养,以法律来说,如果每位国人都遵守宪法,完全按照宪法的要求去做,那就不用再立其他法律.因为宪法是国家的根本大法,具有最高法律效力.人人都能遵守,那是不可能的,社会群体多,种族多,风俗习惯也多,完善法律,也就是为了约束行为.所谓纪律是个圈,自由在里边.道德是属于个人行为,而法律是属于针对所有人行为的一个限制及约束.
谯先17066998342：
关于经济法的还债五年年限问题 -
6364鲜图
： 请看斜体加粗部分 依据为《中华人民共和国个人独资企业法》第二十八条 个人独资企业解散后,原投资人对个人独资企业存续期间的债务仍应承担偿还责任,但 债权人在五年内未向债务人提出偿债 请求的,该责任消灭. 法律是底线,而不是标准,所有人都要活在底线之上的. 钻法律空子都是比较不齿的行为,人还要受到道德的约束. 在学习上多想好问是好事,但是你在现实世界里想一想为什要设定5年呢? 本制度意义在于,鼓励债权人及时行使债权,以免过份延迟而导致证据难以收集,事实情况无法查明.事实上,一个企业解散五年之后,人去楼空,也难以追偿.合同里签了一百年,又有什么意义呢?换位考虑,有企业欠您钱,不管合同里写多少年,大概你每个季度都会发邮件催款吧.
谯先17066998342：
试用期工资 80% 基本工资吗 -
6364鲜图
： 试用期工资不是80%的基本工资,而是本单位相同岗位最低档工资或者劳动合同约定工资的百分之八十. 根据《中华人民共和国劳动合同法》第十九条 劳动合同期限三个月以上不满一年的,试用期不得超过一个月;劳动合同期限一年以上不满...
