法律逻辑学期末考试题及答案

  • 怎样可以学好法律逻辑学?
    答:如果上课不怎么听的话,到了课程中期你可能就听不懂了,一上课就懵,即使想认真听也不会了。那找办法的话,就是看书。如果只为考试的话,就是多读自己的教材。第三,做练习题。教材中不仅有高质量的课本知识,还配有练习题。重点做课后练习题,课后练习题的质量也不错,然后去搜法律逻辑学课后答...
  • 法律逻辑学基础目录
    答:4 溯原推理6.5 类比推理6.6 统计推理7. 假说 7.1 假说的种类与特征7.2 假说的提出7.3 假说的验证8. 论证 8.1 论证概述8.2 论证方法8.3 论证规则8.4 论证中的谬误附录一:现代逻辑基础 1.1 现代逻辑概述1.2 命题演算1.3 谓词演算附录二:练习题与答案 附录三:模拟试卷与答案 ...
  • 法律逻辑学推理问题,跪求高人帮忙!
    答:故排除;2、AC猜对,B猜错。则B考上,C没考上,两者不矛盾。满足B猜错(B猜的是C考上),故成立;3、BC猜对,A猜错。则B猜C考上,同时C又猜自己没考上,BC都猜对是不可能的。故排除。综合1.2.3,只有AC猜对,B猜错是符合的,所以答案就是第2种,也就是B考上了。
  • 为什么法律逻辑学那么难懂啊?不愧是逻辑啊、、怎么才能学好、弄懂啊...
    答:逻辑要死记硬背的,公式记牢。
  • 法律逻辑学A;作案人或是甲,或是乙、B:如果丙不是作案人,丁也不是作案...
    答:① A:甲∨乙 ② B:┐丙→┐丁 ③ C:┐甲 ∵矛盾命题必然是一真一假的关系 ∴我们得找出矛盾的命题。∵根据题意,正确的命题就在这两个矛盾的命题中,其他命题就是错的。∵经过分析,我们可知①和③是矛盾的 ∴②为错的,事实上是┐(┐丙→┐丁)即:┐丙∧丁。也就是,即使丙没有作...
  • 看图求答案,法律逻辑学问题
    答:逻辑错误,抢劫罪,是非法占用公私财物的充分不必要条件,所以反过来推理是错误的,谢谢
  • 法律逻辑学甲乙丙丁至少有一个人是作案人,甲和丙都不是作案人
    答:据此,可推出作案人是( 。 A.甲 B.乙 C.丙 D.丁 件
  • 法律逻辑学问题
    答:GCT逻辑怎么考?GCT逻辑考试是一种什么样的考试?我们的目标是什么?在我们的条件下,面对这样的考试,如何实现我们的目标?可能的答案事物与事物之间的关系就是逻辑。GCT逻辑考的是逻辑推理能力。GCT逻辑考试,要求45分钟做完50题的单项选择题。GCT逻辑考试是一种确定意义上的能力型考试,其来源于北美,主要代表是:GRE。
  • 试论述三段论在审判中的作用 法律逻辑学 问题 急求答案
    答:三段论是一种演绎推理,由两个包含着一个共同词项的性质判断推出另一个新的性质判断。它包含三个不同的词项:大项、小项和中项。大项是结论判断中的谓项,通常用“P”表示;小项是结论判断中的主项,通常用“S”表示;中项是前提判断中出现两次而在结论判断中不出现的词项,通常用“M”表示。法律...
  • 法律逻辑学大神请进,一个有效的第一格三段论,其大前提不能是什么...
    答:如果是简答题或者论述题,答案如下:一个有效第一格三段论的大前提不能是特称命题。在第一格三段论大前提中,中项作主项,大项作谓项,如果大前提是MIP,即特称肯定命题,则大项和中项在大前提中均不周延,按照“中项在前提中至少周延一次”的规则,在小前提中中项必须周延,而第一格三段论的小前提...

  • 网友评论:

    越奚17573724930: 《法律逻辑学》试题,求答案!急等 -
    19629衡裘 : 一、填空题 1、概括;限制 2、全同(同一);真包含于 3、否定式定义 4、下反对 5、盗窃罪不是非故意犯罪 6、可能非p 7、不相容 8、SIP 二、简答题 1、属于三段论推理,不正确,违反了“中项在前提中至少周延一次”的规则 2、 (1)不正确...

    越奚17573724930: 法律逻辑学主观试题求解1、指出违反哪条普通逻辑基本规律,犯什么逻辑错误?劳动创造物质财富,音乐家在辛勤劳动,所以,音乐家在创造物质财富.2、... -
    19629衡裘 :[答案] 1、违反了“同一律”,犯了“偷换概念”的逻辑错误.2、不正确,违反了“在前提中不周延的项在结论中也不得周延”的规则,犯了“大项扩大”的错误.3、不正确,被定义项的外延与定义项外延并不相等,犯了“定义过宽”的逻辑...

    越奚17573724930: 《法律逻辑学》试题 -
    19629衡裘 : 是非判断题:1、错2、对3、对4、对5、错6、对7、错8、错 综合分析题1、属于负命题直接推理,形式为¬SAP→SEP,不符合性质命题的对当关系.2、属于性质命题变形直接推理,有效.3、属于充分条件假烟直言推理,形式为[(p→q)∧¬p]→¬q,无效,违反了充分条件假烟直言推理否定前件不能否定后件的规则.

    越奚17573724930: 法律逻辑学单选题 如果p真q真,则下列判断取值为假的是(    )A   p并且q      B p或者q     C  p要么q      D  如果p那么q... -
    19629衡裘 :[答案] 1.C 2.A 3.C 第一题不是很确定,觉得题目表述有问题,可以理解为如果p真那么q真吗?后面两个题可以确定.

    越奚17573724930: 法律逻辑学A;作案人或是甲,或是乙、B:如果丙不是作案人,丁也不是作案人 C:甲是作案人,只有一人是对的在某一案件中,对四名嫌疑人甲乙丙丁到... -
    19629衡裘 :[答案] 丁

    越奚17573724930: 求解法律逻辑学分析题分析下列推理的种类?判断其是否正确?并简述理由.1.凡正确的推理都是遵守逻辑规则的推理;所以,凡遵守逻辑规则的推理都是正确... -
    19629衡裘 :[答案] 1. 错误. 换位推理中,SAP只能保真地推出PIS,而SAP换位为PAS不保真. 具体说,正确推理一方面要遵守逻辑规则,另一方面要前提正确.而遵守逻辑规则的推理不定一定前提正确,也就不一定是正确的推理. 2. 正确.换位推理中,SEP能够保真地推...

    越奚17573724930: 希望得到本科法律逻辑学试题 -- 连答案~ -
    19629衡裘 : http://www.zadd.net/uploadfile/2005115161759630.dochttp://zdd.wjjtxx.com/manager/edit/UploadFile/2006825104225189.DOC 激活网址点打开就OK

    越奚17573724930: 求法律逻辑学答案,真值表解题表解题:用真值表判定下列命题是否等值.(20分)(1)“并非如果黄某去过作案现场,他就是本案的作案人.”(2)“或者黄某... -
    19629衡裘 :[答案] 令p:黄某去过作案现场, q:黄某是本案的作案人 p q (1)~(p→q) (2)pV~q T T F T T F T T F T F F F F F T 显然,这两个式子不等值.

    越奚17573724930: 法律逻辑学下列语句作为定义是否正确,为什么?:犯罪是触犯刑律应判处有期徒刑的行为吗? -
    19629衡裘 :[答案] 不正确,因为定义项的外延必须与被定义项的外延相等.这句话犯了定义过宽的逻辑错误.并非所有的犯罪都判处有期徒刑,还有无期徒刑,死刑

    越奚17573724930: 法律逻辑学7006卷选择题第一为“民法不是刑法此定义的错误在于??? -
    19629衡裘 : 错误在于这个定义使用了否定的形式,违反了“定义一般应用肯定的形式”的规则.

    热搜:扫一扫题目出答案 \\ 逻辑题30道测试 \\ 2024科目一考试题库 \\ 免费查试卷答案网站2024 \\ 法律问答500题及答案 \\ 2024政治真题及答案 \\ 法律逻辑学ppt \\ 教师招聘考试题及答案 \\ 学法减分20题库及答案免费 \\ 法理学试题库大一 \\ 免费拍照答题一秒出答案 \\ 应用题100题带答案 \\ 法律逻辑学雍琦增订版pdf \\ 推理破案题50题答案 \\ 二年级试卷题免费打印 \\ 悬疑推理题及答案大全 \\ 法律逻辑学雍琦电子版 \\ 论述题答题模板范文 \\ 2024高考试卷电子版 \\ 成人趣味思维题目 \\

    本站交流只代表网友个人观点,与本站立场无关
    欢迎反馈与建议,请联系电邮
    2024© 车视网