法考三阶层理论
答：(1)犯罪构成该当性。犯罪构成该当性也称构成要件符合性，是指构成要件的实现，即所发生的事实与刑法条文规定的内容要相一致。具体来说该当性中包括了行为主体、危害行为、犯罪对象、危害结果、因果关系几个要素。(2)违法性。违法性要求犯罪行为不仅是符合构成要件的行为，而且实质上是法律所不允许的行为...
答：三阶层说：随着近年深入的研究最终采取了德国日本刑法的观点，采用犯罪构成三阶层学说：即犯罪构成该当性，违法性和有责性。违法性是阐述客观要件以及排除客观上犯罪构成事由的，有责性是阐述主观要件以及排除主观方面犯罪构成事由的。并在2009年国家司法考试辅导用书全面采用。在07年的《刑法学》第三版里，...
答：刑法中的犯罪构成理论：四要件、三阶层与两阶层的深入剖析犯罪构成是法律体系中的核心概念，它涉及犯罪的四个关键要素，即法硕中的四要件：主观要素、客观要素、犯罪主体和犯罪客体，它们共同塑造了一个行为是否构成犯罪的基础。三阶层理论详解构成要件该当性 主观构成：故意、过失、认识错误，这些都是犯罪...
答：大陆法系的犯罪构成体系是三阶层递进式。其由构成要件该当性、违法性和有责性组成。一个行为要构成犯罪，除了行为符合构成要件并属于违法之外，行为人亦必须负有责任。该理论在判断一个行为是否构成犯罪时，首先判断该行为是否符合某罪的构成要件（构成要件该当性就是构成要件符合性）。如果符合，再判断该...
答：你好 法考中刑法这门学科是一门比较重要，相对来说也比较有难度的这么一个学科，其中一个原因就是刑法中涉及很多不同的理论学说，犯罪论就是其中一个。刑法关于犯罪论的理论学说大概有这么三种：四要件说、两阶层说和三阶层说。厚大的刑法导学已经开始了一周了，今天小编简单地从法律职业资格考试的角度...
答：1. 法考民法与法硕民法在考试范围和深度上有所不同。法硕考试涵盖的内容较为广泛，注重整体理解。2. 法考则对特定法律领域进行深入考察，例如刑法部分，法硕通常考察四要件，而法考则采用三阶层理论。3. 此外，法考涵盖了刑诉法等法律实务内容，而法硕的刑法部分相对简化。4. 尽管法硕的法学综合课程与...
答：法考民法和法硕民法不一样。法硕和法考是不一样的。法硕考的比较广泛，是整体。法考内容比较有深度，例如刑法，法硕考四要件，法考是三阶层。且法考会考刑诉，法硕刑法内容基本上只涉及一点点。不过法硕法综和法考理论法还是有大部分相同的。可是法硕哪怕理论法的时间节约下来，法硕还有公共课政治英语，...
答：法考是二阶层。法硕采取的是四要件理论，而法考是二阶层理论，所以刑法分则深度解读就会把考试分析中的每一个罪名按照四要件去介绍而且进行深度的扩展。犯罪构成体系是定罪标准，法考采用的是两阶层体系。
答：另外,在民法的学习上,现在的考试不再像以前照搬书上了,会有比较大的拓展大家可以进行适当的拓展,可以听一些法考的课,在这里我比较推荐李建伟老师和张翔老师的课,这两位都是大佬,对民法理论都是信手拈来。当然刑法就不推荐大家听法考的课了,因为我们法硕的考试刑法还是采用四要件,而法考采用的是三阶层(两阶层),两...
答：jS-v3oY0Pw52P1sPJQ 提取码: iqda 新文道考研政治全程（蒋中挺团队），通过近阶段大家复习情况及出现的问题，为考生冲刺阶段复习提分指点迷津。冲刺阶段，目的总结所做题目中存在的问题与不足，对照考纲查缺补漏，提高实战素养，制定做题策略，规划草稿纸，特别是实战心理素质 若资源有问题欢迎追问 ...
网友评论：
平胃19818632636：
犯罪构成三阶层理论包含哪些内容?
64494周政
： 构成要件的符合性,即成构成要件的该当性,指犯罪首先必须符合刑法各本条及其他刑法法规所规定的某种构成要件行为.构成要件符合性的判断是一般的,抽象的,定型化的,客观的判断.此处并不包括有关行为人的身份,个性,特征的判断. 构成要件的违法性,是指行为违反法律,及行为为法律所禁止,行为为法律所不允许.此处涉及实质的违法性问题,即为何行为为法律所禁止,通说认为实质的违法性即法益的侵害性.行为侵害或威胁了刑法所保护的社会利益.违法性是个别的具体的,非定型的客观判断. 构成要件的有责性,指非难可能性,既能够就符合构成要见的违法行为对行为人进行非难、谴责.有责性是个别的,具体的,内部的判断.
平胃19818632636：
刑法的三阶层理论? -
64494周政
： 大陆法系的犯罪构成体系是三阶层递进式.其由构成要件该当性、违法性和有责性组成.一个行为要构成犯罪,除了行为符合构成要件并属于违法之外,行为人亦必须负有责任. 该理论在判断一个行为是否构成犯罪时,首先判断该行为是否符合某罪的构成要件(构成要件该当性就是构成要件符合性).如果符合,再判断该行为是否具有违法性.通常来说,符合构成要件的行为就是具有违法性的行为.但有时也有例外,例如正当防卫行为、紧急避险行为就是不具有违法性的行为. 如果具有违法性,再判断行为人是否具有有责性,即行为人是否负有责任.通常来说,符合前两个要件的,就具有有责性.但是也有例外.
平胃19818632636：
刑法三阶层理论 -
64494周政
： I. 构成要件符合性 1. 客观构成要件 a. 行为:社会行为论 b. 结果 c. 因果关系:条件说 d. 客观归责 2. 主观构成要件 a. 故意 b. 特别的主观构成要件要素(盗窃罪中的不法所有目的等以及其他特殊的主观不法要素) II. 违法性 在存在违法阻却事由的时候阻却违法 III. 责任 (规范责任论) 1. 责任能力 2. 作为责任形式的故意 3. 特殊的责任要素 4. 违法性认识可能性 5. 欠缺责任阻却事由
平胃19818632636：
司法考试刑法的四要件为什么要改成三阶层? -
64494周政
： 你好朋友!!我简要说下,这是因为: 第一,四要件是从亲苏联学习过来的理论,是一种特殊政治环境的产物,运用它很容易产生主观归罪!! 第二,三阶层理论是日本德国引进的,先从法条入手既该当性,这样更适应罪行法定原则!! 第三,因此在现今依法治国的国情下,必须要尽快引入三阶层理论!!
平胃19818632636：
三阶层理论中,故意杀人罪的责任形式为故意,若为假想防卫,该如何认定? -
64494周政
： 假想防卫不可能构成故意犯罪,假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误,误认为有不法侵害的存在,实施防卫行为结果造成损害的行为.基于三阶层理论,要评价一个人构成犯罪,至少要认定行为人主观上对于行为要有认识,简而言之就是我在做什么,我的目的是什么.(具体而言,故意杀人罪中要求行为人认识到自己是在杀人,行为结果是追求放任对方的死亡,这时我们就说行为人持有故意的心理.)转观假想防卫,行为人是误以为有不法侵害的存在,实施防卫行为,造成损害后果,也就是说行为人是没有追求这种结果产生的心理的,不是故意而为之,故如存在过失,以过失论,否则,一律为意外事件.
平胃19818632636：
2012年的司法考试的刑法,采用四要件理论,三阶层理论还是两阶层理论? -
64494周政
： 主流应该是两层次,柏浪涛讲的就是两层次.
平胃19818632636：
刑法学三阶层四要素的不同之处 -
64494周政
： 建议你找一个典型的案例入手即可,比如未成年人犯罪构成的问题.三阶层与四要件的推理过程就不一样.比较容易说清楚两种理论的差别.
平胃19818632636：
刑法的犯罪构成是三阶层好还是四要素好?
64494周政
： 其实都差不多,三阶层四要件现在争论很多,但就目前的司法状况来说,是不影响定罪量刑的.目前比较受追捧的还是三阶层了,张明楷比较赞成三阶层的.
平胃19818632636：
现在司法考试张明楷陈兴良继续出卷吗,三阶层是否占主导.
64494周政
： 三阶层占主导,但是在答主观题的时候,四要件更容易涵盖到考点,容易得分.总之哪种理论也不影响考试.
平胃19818632636：
如何具体运用三要素和四要件分析具体的刑法案例犯罪? -
64494周政
： 四要件是我国从前苏联刑法理论中介鉴过来的,目前在我国刑事司法理论及实践中仍占具主流,它认为考量一个行为是符构成犯罪,应包括四个条件,即主体、客体、主观方面、客观方面,且在考量时这四个方面是平行的,而且没有先后之分的...
