洪武四大案死多少人
答：郭桓案的结是，上至六部尚书，下至普通百姓，获罪被杀的有三万余人，牵连甚广，几乎难以控制，而朱元璋为了平息民愤，下令将“郭桓案”的主审官吴庸也处死了。可以说是明朝历史上规模最大的一次反腐败案件。
答：朱元璋杀的功臣有李善长、刘基、胡惟庸、蓝玉、冯胜、宋濂、傅友德等，几乎杀了所有的开国功臣，其中权高位重的唯一留下的忠臣只有汤和了。洪武四大案如下：一、胡惟庸案 胡惟庸案，发生在洪武十三年（1380年），它是指明太祖朱元璋诛杀宰相胡惟庸的事件，此案牵连甚广，很多功臣良将均被诛杀，后朱元璋废除...
答：我也去答题访问个人页 关注 展开全部 著名的“明初四大案”,即经济 领域的“空印案”和“郭桓案”,政治领域的“胡惟庸案”和“蓝玉案”.郭桓案是明太祖朱元璋严惩户部侍郎郭桓等吞盗官粮的重大案件。 洪武十八年(1385年)三月,御史余敏、丁廷举告发北平承宣布政使司、提刑按察使司官吏李或、赵全德等与户部...
答：朱元璋同学当皇帝时候杀人如麻，著名的"洪武四大案"，每个案件都杀了上万人。对于朱元璋的凶狠个人认为有两点： 1。跟他少年生活有关，导致人格‘分裂’，憎恨官吏。 朱元璋原名叫朱重八，小时候家里是低保户，靠救济粮过日子。有一年饥荒，政府发的救济粮却被官吏贪污了，老八的父母就被饿死了（这也许...
答：相信历史上著名的洪武四大案都是人们所熟知的，因为朱元璋的盲目整顿害死了数十万人，简直罪恶深重!蓝玉案也是洪武四大案之一，蓝玉作为洪武时期的主要将领之一，却被朱元璋以谋反的罪名杀害了，下面一起来看看蓝玉案真相。一、揭秘蓝玉案真相 说起蓝玉案，作为洪武四大案之一，是人们所熟知的一桩冤案。蓝玉案...
答：第三，郭桓案。郭桓是朱元璋的户部侍郎，因为朱元璋怀疑有人暗中与郭桓勾结，侵吞朝廷赋税，因此就下令彻查，结果查出郭桓与朝廷内外的十几个官员相互勾结。而且贪了很多国家财产，于是就把相关人员全部都杀了，因为这个案子死了近一万人，这一点足以暴露出朱元璋的残暴。第四，蓝玉案。蓝玉为朱元璋守护江山...
答：云奇往胡惟庸家的方向指了指。朱元璋走上城楼一看，只见胡惟庸家有许多拿着武器的杀手在大门后潜伏着。朱元璋吓得马上回宫。不久，朱元璋就下令重赏了云奇，然后把胡惟庸处死了。后来经过调查，查出了3万多人与此事有关，办案的人怕朱元璋生气，便把这些人都诛杀了。这个案件也成为了明朝的第一大案。
答：很多人都不了解洪武四大案是什么?接下来跟着我一起欣赏。 历史上再也没有哪个朝代,像明朝这样,一开国就有“洪武四大案”,死亡不计其数,因为这四大案而受到牵连最终被处斩的人多达十几万,但是再看看案件本身,多多少少都有些漏洞,或者说是统治者,也就是朱元璋自己太“神经”,杀掉了这些他认为可能会给明朝带损失...
答：这些案件都有一个共同特点，就是这些犯案的人，都是在朱元璋毫不知情的情况下，就把事情给办完了，这让朱元璋觉得自己的权力受到了极大地挑战，最明显的就是空印案，从一无所有到权倾天下，他无法接受任何人觊觎他的权力，也时刻担心着手下的大臣心怀不轨。郭恒案的经过就是朱元璋怀疑有地方官员和中央...
答：明初四大案亦称洪武四大案，分别是洪武十三年(1380年)的胡惟庸案，洪武九年或洪武十五年(1376年或1382年)的"空印案"，洪武十八年(1385年)的郭桓案，洪武二十六年(1393年)的蓝玉案。主导者是朱元璋，其目的有排除异己、加强统治、整顿吏治、惩治贪污等，可谓是公私兼备。"空印案"明朝时，地方每年都...
网友评论：
羊弘18077064610：
洪武四大案一共死了多少人,朱元璋滥杀官员的原因
30400巴复
： 洪武四大案一共死了多少人,九万人左右.空印案:被杀约一万人;郭桓案:三万余人;胡惟庸案:三万余人;蓝玉案:约两万人.著名的“明初四大案”,即经济领域的...
羊弘18077064610：
明朝蓝玉案到底死了多少人 -
30400巴复
： 蓝玉一案,族诛一公、十三侯、二伯,牵连被杀一万五千多人,“元功宿将,相继尽矣.”
羊弘18077064610：
朱元璋为什么杀了那么多人? -
30400巴复
： 朱元璋同学当皇帝时候杀人如麻,著名的＂洪武四大案＂,每个案件都杀了上万人.对于朱元璋的凶狠个人认为有两点:1.跟他少年生活有关,导致人格'分裂',憎恨官吏.朱元璋原名叫朱重八,小时候家里是低保户,靠救济粮过日子....
羊弘18077064610：
什么是插哪个朱元璋是几个四大事件朱元璋时期的四大事 -
30400巴复
： 你说的是洪武四大案?胡惟庸案、蓝玉案、郭恒案以及空印案,四案前后株连近十万人,其中胡惟庸案和蓝玉案是政治案件,意在杀掉开国功臣,空印案是针对吏治改革,郭恒案是经济案件.
羊弘18077064610：
明朝洪武四大案的历史?明朝洪武四大案的历史,可以告诉我么,偶吧
30400巴复
： 空印案 应该说这确实是一个冤案,然而其影响之广,范围之大,实在罕见. 我们先说一下这个案件发生的时间,根据《刑法志》记载,此案发生在洪武十五年(1382),...
