海防与塞防之争的结果
答：本质上是主和海防派和主战塞防派之间的矛盾。最终塞防派得到清政府支持，在左宗棠的带领下收复了新疆伊犁等地，维护了我国在西北边塞的尊严。
答：在满清的统治之下，国内矛盾重重，官僚贪污腐败，民不聊生；对外则卑躬屈膝，列强攫取种种特权，肆意横行。没有国力做后盾，没有团结一心的政府，无论怎样的政策都不可能实现。即使左宗棠在海防、塞防之争中完全胜出，也是一样的结果。李鸿章和左宗棠 更何况，无论是海防还是塞防，根本都在于“防&...
答：左宗棠对 李鸿章的主张是先重海防，左宗棠的主张是塞防海防并重。前者两害取救危急，后者功在千秋。左宗棠主张的是海陆并重，“两手都要抓，两手都要硬”，压根儿不是什么放弃海防只重陆防。以清朝的国力，同时兼顾二者并非难事。硬要把全选题做成单选题，不及格也是活该。再说，即使非要在海陆间选一个...
答：在这种情况下，失去了主意的清廷选择让朝野上下的大臣纷纷提出自己的意见，并由清廷进行最终裁定。如此，便引发了持续半年之久的"海防与塞防之争"。在清廷向群臣广泛征求意见之后，李鸿章便提出了他的主张：主张海防而舍弃塞防，即所谓的"海防论"。在李鸿章的战略构想中，将日本对清帝国的威胁提高到了沙...
答：【左宗棠】以“塞防论”反李鸿章的海防论，力主收复新疆，以固塞防。清政府采纳其意，授钦差大臣，组建西征军。【李鸿章】 从客观上讲，无论是日吞琉球，还是法占越南，李鸿章都深切意识到，列强的威胁来自海上。因此，从七十年代起，就开始提出“海防论”，积极倡议建立近代化的海军。同治十三年（1874...
答：左宗棠则力主海防塞防并重，他认为，如果放弃新疆，等于自撤藩篱，西方列强则得寸进尺，后患无穷。清政府在衡量利弊后，听从了左宗棠的建议。这就是“海防”和“塞防”之争。海防与塞防的论争，是在中国边疆出现新危机的情况下内部的一次大讨论，基本上显示了当时各级官员对于国防的看法。李鸿章虽然在...
答：对于我们现在来讲，海防和塞防自然很好辩驳，但在当时，这不仅是政见之争，更是权力之争，谁能获得朝廷的支持，谁就将获取更大的权力，更高的地位，在这方面，左宗棠主张先收复新疆，而李鸿章则只重海防。二、李鸿章不愿屈身于左宗棠对于阿古柏侵占新疆而言，清廷如果决心收复新疆，那就意味着清政府将把...
答：出现“海防”与“塞防”之争的本质是清政府钱不够，各个利益集团只能为了自己的利益努力争取资源，而清廷也有意扩大了这种对立。1874年，日本借口琉球渔民在台湾被生番所杀，出兵台湾。在清政府眼里，日本不过是一个不足挂齿的小国。所以此事发生以后，清廷震动，一面命福建船政大臣沈葆桢率军平叛，一面...
答：因此，就掀开了塞防派和海防派的大论战。塞防派在朝廷中的影响力是十分巨大和根深蒂固的，这是清朝从康熙时期到乾隆时期一直面对准噶尔汗国时期的后遗症，清朝一直认为，对清朝有威胁的敌人都来自西北，比较有意思的就是主张“开眼看世界”的林则徐，在广州主持禁烟，在鸦片战争中坚强的主战...
答：事实上，应该海防塞防并重，中俄瑷珲条约，北京条约等丧失了近150万平方公里的土地，我国东北再无出海口，塞海皆失。而清末，清廷主要建设海军，号称亚洲第一，世界第六。结果，马尾一战，福建水师全军覆没，威海卫一战，北洋水师全军覆没。仅剩南洋水师在中法战争中争了一口气。事实证明，重塞防与重海防一...
网友评论：
国炒17170557741：
海防与塞防之争 - 百科
67181胡伯
： 海防吧,集中精力攻一处,他国要来中国海路极为重要,几乎算是最主要的交通,若集中精力加强海防,清政府的船舶制造业和海军都能大大提升,同时对他国进行打击,别国也会因为中国的海军势力变强而有所忌惮
国炒17170557741：
左宗棠和李鸿章关于塞防和海防的论争 -
67181胡伯
：[答案] 【左宗棠】以“塞防论”反李鸿章的海防论,力主收复新疆,以固塞防.清政府采纳其意,授钦差大臣,组建西征军. 【李鸿章】从客观上讲,无论是日吞琉球,还是法占越南,李鸿章都深切意识到,列强的威胁来自海上.因此,从七十年代起,就...
国炒17170557741：
19世纪七十年代左宗棠收复了?
67181胡伯
： 1864年6月,新疆库车爆发农民起义,建立热西丁政权;7月,和田建立帕夏政权;... 在这种 局势下,清廷内部爆发“海防”、“塞防”之争.李鸿章等认为两者“力难兼...
国炒17170557741：
19世纪60年代,中国边疆烽烟四起,局势危急,清政府内部出现了“海防”和“塞防”的激烈争论.直隶总督李鸿章等持“海防”论;湖南巡抚王文韶等主... -
67181胡伯
：[答案] 支持左宗棠的意见.新疆是中国西部的门户,素有“塞外江南”之称,是东西交通的枢纽,经济和战略地位十分重要.第二次鸦片战争后,西方列强掀起新一轮侵华浪潮,中国边疆烽烟四起,新疆地区形势严峻.左宗棠认为...
国炒17170557741：
海塞并重的观点产生了什么结果,有何影响
67181胡伯
： 左宗棠收复新疆
国炒17170557741：
晚清海防与塞防之争是怎么回事 -
67181胡伯
： 左宗棠提出应该加固西北防线,李鸿章认为沙俄不足为患应该建立海军抵御列强
国炒17170557741：
阅读下列有关李鸿章与左宗棠在19世纪70年代关于海防塞防之争的材料: 材料一:“新疆不复,于肢体元气无伤;海疆不防,则腹心大患愈棘.”“已经出... -
67181胡伯
：[答案] 见详解内容(1)李鸿章主张放弃新疆,移塞防经费加强海防;左宗棠则主张收复新疆,海防、塞防并重.(2)李鸿章为加强海防,主张放弃伊犁;左宗棠则力主收回伊犁,如外交途径不行则以武力收回.曾纪泽受命出使俄国,中俄达成协议,中国收...
国炒17170557741：
清政府为什么不重视李鸿章提出日本威胁论
67181胡伯
： 1.湘淮两系激烈角逐,在国防领域表现为“海防与塞防”之争;最后清廷折衷为海防与塞防并重,最后塞防沙俄略有小成,海防日本则一败涂地; 2.防范日本并非被完全忽视,但因为军政腐败、海军闽系专横、从严治军的外籍教官备受排挤,最后海军装备不足、训练不精,以至于战败; 3.同光中兴期间,中国过于重视“以夷制夷”,对英俄制约日本期待太高.
