清军入川杀了多少四川人
答：曹树基的《中国人口史》里说从崇祯初年开始，四川全省陷入无休止的战乱当中。在这一过程中，大约有685万人口死亡，残存的居民仅50万左右。根据历史学者的研究，四川被害者不下五百万人，而被张献忠杀害的至多只有十四万人，连同张献忠统制地区其它非正常死亡，最多只有三十到四十万人。明朝军阀的屠戮平民、...
答：尽管历史上农民起义有乱杀的现象，但张献忠屠杀到四川只剩下6万人是不可想象的，他这样做无疑是自毁长城。而且清军也有乱杀的事实，“民贼相混，玉石难分。或屠全城，或屠男而留女” ，这是1649年清政府屠四川时的命令。在张献忠死后，清军用了多年才平定四川。由于清人记载张献忠战死时川人已几乎被...
答：清初四川人口锐减，与张献忠有着不可分割的，但是张献忠屠杀四川人的数量有如此之多是存在疑问的，因为在张献忠去世后，清朝也是花了很长时间才平定了四川，这期间清军也是对四川人进行了屠杀。在清朝初期，四川的人口遭到了大量减少，根据历史的记载确实是和张献忠有一定的原因，但是张献忠对四川人的屠杀并不...
答：张献忠占据四川后自称为大西皇帝，在占据四川的几年时间里，根据记载张献忠屠杀了数以百万计的四川人，当时人称之为张献忠屠川。关于张献忠的残忍肯定是存在的，吃人肉、剥人皮也都有真实记载，但是张献忠把四川人几乎杀尽可能是背了黑锅了。因为张献忠早在1647年初便死了，而之后清军与大西军余部在四川...
答：根据清朝官方记载，张献忠在占领四川期间曾多次“屠蜀”，以至当地人口仅剩十分之一二。但到了现代，也有不少学者对此提出了质疑，认为明末清初四川人口减少过半是事实，但这并非全是张献忠造成的，因为在张献忠死后，清军花了相当长的.时间才占领四川地区。如果说张献忠几乎杀光四川人的话，那...
答：所以说他毫无理由就连无辜士兵都杀了的“史料”的真实性实在很令人怀疑(不排除小规模的处罚不满分子,但这是在任何军队里都可能发生的事情)。再者,清兵攻陷重庆是在他死了13年之后(1659年)。假如四川人几乎被张献忠杀光了的话,那就根本不用花如此长的时间。就算张献忠真在四川进行过大屠,那麽可以想象侥幸活下来...
答：张献忠是明末农民起义领袖，崇祯十三年1640年率部进兵四川，而四川民间一直流传着“张献忠屠川”的说法，张献忠究竟杀了多少四川人?现在已经无法考证具体数字。但他并非清初四川人口锐减的唯一罪魁，更不可能将四川人几乎全杀光。一个有力证据是，张献忠在1646年11月就战死，此后清军用了近20年时间始击败各...
答：尽管历史上农民起义有乱杀的现象，但张献忠屠杀到四川只剩下6万人是不可想象的，他这样做无疑是自毁长城。而且清军也有乱杀的事实，“民贼相混，玉石难分。或屠全城，或屠男而留女” ，这是1649年清政府屠四川时的命令。在张献忠死后，清军用了多年才平定四川。由于清人记载张献忠战死时川人已几乎被...
答：顺治三年（1646年），在四川已经赤地千里之后，张献忠向陕西进发，企图与清军争夺西安。他焚烧了成都的宫殿庐舍，率众出川北进，又想尽杀川兵。属下的将军刘进忠统率川兵，听到这个消息逃跑了。在盐亭界凤凰坡，张献忠被清兵捕获斩首。当清军到达成都府时，整个成都只剩下不到二十户人。清代彭遵泗所写的四...
答：如果张献忠在1646年11月前,就已将四川人几乎杀光,何需清军花费十多年时间去平定?千里已无人烟的四川,又何能抵抗清军十多年? 其七,被杀人数的肆意夸大。 《续编绥寇纪略》和《明史》说张献忠在四川杀了六万万(六亿)人,这数字明显夸大,当时的中国总人口还不到一亿 ,这些事实说明清政府的宣传存在明显夸大的成分...
网友评论：
车心15595563652：
历史上真的有《湖广填川》这件事么? -
16709於疫
： 清军在四川屠杀了几个大姓几百万人,四川人基本杀绝,然后从湖北湖南广东广西迁移人口到四川去
车心15595563652：
满清入关杀了多少人?是不是杀了全国人口1/3?这个好像还排第二?湖广填四川,是不是清军把杀完了?
16709於疫
： 明末人口1亿4千万,清初人口1600万,你说杀了多少
车心15595563652：
清朝四川人是不是都被杀光了 -
16709於疫
： 清朝建立初期,是这样,后来湖广填四川
车心15595563652：
清军入关有哪几次屠城?
16709於疫
： 扬州十日、嘉定三屠、苏州之屠、南昌之屠、赣州之屠、江阴之屠、昆山之屠、嘉兴之屠、海宁之屠、济南之屠、金华之屠、厦门之屠、潮州之屠,沅江之屠、舟山之屠、湘潭之屠、南雄之屠、泾县之屠、大同之屠、汾州、太谷、泌州、泽州等.
