清朝和明朝哪个强大
答：清朝的国土面积要比明朝大的多，清前期个人认为要比明朝更强大，但是到乾隆后期一直到新中国的成立这一百多年由于统治者的错误指引导致中华民族蒙受了巨大的苦难，这是历史上绝无仅有的落后，明朝就是一个平常的统一朝代，中国大一统的朝代强胜对比个人认为是唐朝＞汉朝＞清朝＞明朝＞元朝（国土面积最大但...
答：其实从明朝跨越到清朝，正好是中国逐渐被西方超越的一段时期，其中就和当时采取的政策有关。比较明朝和清朝的话各有优点，但总体来说可能清朝实力会强大一些，毕竟是结合了中原和草原的统治，而且总感觉明朝后期失去了活力，皇帝基本上也没什么心思治国，给明朝的发展带来了毁灭性的影响。其实明朝能延续将近...
答：根据达尔文生物进化论的观点是：适者生存。从朝代先后顺序来看，清朝是在明朝之后，按理说，清朝各方面都会比前朝还要发达和强大。到了清朝，每一次和列强的交锋都是以中方落败而结束，为何两个隔得这么近的朝代军事实力却悬殊如此之大呢。这主要得从两个方面来解释。一方面，明朝水军吃过一次亏后就“师...
答：1. 当涉及到比较明朝和清朝哪个更强大时，我们需要从多个角度进行分析。从综合国力的角度看，清朝在承接明朝的基础上有所发展，但由于社会生产力的自然进步，清朝实际上在某些方面可能更为强大。2. 需要注意的是，这种比较应该是横向的，即把清朝放在同一时期的世界中进行比较，同样把明朝放在其对应的世界...
答：如果是对比极盛时期、那明朝比清朝更强大。明朝极盛时期可以遣郑和七下西洋、国力不可谓不强。明朝的繁荣是很多元的。直至明末、外有满清、内有闯王这样内外交困的时候、明朝一年扔能出版上万种文字刊物。明朝是一个很复杂的王朝。它极盛时可比汉唐、不和亲、不割地、不赔款、不称臣、不纳贡。成祖从...
答：从历史进程来说，明朝衰弱的时候正是满清强盛的时候，当时明朝几乎是满身伤痕，满清赢了明朝不能证明满清有多强大，只能说明朝已经快要被淹没了，从帝王气节上来讲，明朝远胜于清朝，天子守国门，君王死社稷，当时李自成攻入北京的时候崇祯帝还是可以向北至山海关，向东南可至山东，已及江南地区。但崇祯至死...
答：我觉得应该是明朝比较强大，虽说明朝在科举考试上做错了一些，但他毕竟那时中国对于外来侵略做的还是不较好的，以及后来的郑成功收复台湾也足以证明明朝那时不腐败。且政治治理的也要比清朝要好，见下文便知 到了清朝时，对西藏管辖做的还不错，可不得不说闭关锁国做的实在太不聪明了，它使得中国离世界...
答：朱棣主动将帝都从南京这样安逸的地方，换到了北京这样远远很危险的地方，也可以看的出来他的认真和对于国家实力的自信，这一点，远远比康雍乾盛世时期的君主更加明智。综上所述，在军事上，明朝比清朝强，军队质量高，在政治上，朱元璋废除丞相，朱棣迁都，举措远远比清朝人更了不起。
答：比如明朝后期西班牙使节和传教士在到达明朝之后曾经记载了其富裕程度和社会的发展程度，以此记载而言，明朝确实是十分发达的，起码是比当时的西方要发达；其次是军事，明朝火器十分发达，创新能力很强，有毒气弹、大（小)将军炮、火龙出水、水雷、燃烧瓶(雏形)……很多都是世界上首创。多次击败日本，十几万...
答：巅峰时期的明朝和巅峰时期的清朝，哪个更强？首先，明朝的巅峰应定位在朱元璋和朱棣的洪武和永乐年间。那时，明朝在军事上击败了北方的蒙古帝国，政治上君主专制得到加强，体现了“天子守国门，君王死社稷”的精神。相比之下，清朝的巅峰被认为是康熙、雍正和乾隆时期的康雍乾盛世。尽管清朝的国土面积达到了...
网友评论：
贲柴15161825668：
清朝和明朝,到底哪个朝代的综合国力更强 -
43046陈便
： 你的问题有两个方向. 1、单纯的比较综合国力,显然是清朝更强大,因为生产力总是向前进步的,清朝在明朝之后,在明朝的基础上进一步发展. 2、我觉得你问的应该是横向对比,就是拿清朝放在同期世界去比,以及拿明朝与同期的世界去比...
贲柴15161825668：
我就想知道明朝和清朝哪个更强大 -
43046陈便
： 明朝有万历新政、清朝康雍乾盛世,这两个朝代前期都比较强盛,但后期就不行了.
贲柴15161825668：
清朝和明朝相比,哪个更伟大 -
43046陈便
： 绝对是明朝更伟大!很多历史学家在评价清朝灭亡明朝入关的历史时都说,这是一种先进的文明由于政府的腐败问题而被一种落后的文明取代,是一种历史的倒退!明朝时已经有了火器,商业也已经开始萌芽,郑和下西洋也加强了与外界的联系.但满族入关后过于相信自己的武力,认为火器是奇淫巧技,认为商业会动摇国本,并且还闭关锁国,最终导致了中国的衰落!
贲柴15161825668：
明朝和清朝,哪个朝代更强大? -
43046陈便
： 两个朝代持续的时间太长了 ,如果拿其中一个最强势期和另一个的最弱时期相比肯定不行.所以我们都拿他们最盛时期相比.明朝时永乐年间 清朝时乾隆年间. 明成祖五次出征蒙古,每次都是五十万大军,军粮的供应源源不断,这在其他朝代根本做不到.不过话说回来,清朝的人口也是前所未有的多,这么多人都没有大规模的饿死人,也说明清朝的粮食产量得到极大的提高.明朝重文轻武,但是极盛时期国力相当强大,明末如果不是指挥不当,清军入关根本没机会的.但是后代总会胜过前代,总体来讲,清朝强盛持续的时间更长,而且人口数量前所未有,所以清朝要强于明朝.望采纳
贲柴15161825668：
明朝与清朝相比谁更强盛? -
43046陈便
： 显而易见,当然是明朝的综合实力更强盛~~ 国防军事上,明朝有各种各样的火器,而清朝只用冷兵器作战~~ 经济文化上,由于明朝的开拓思想,涌现出了万国来朝的盛世景象,而连朝鲜都不屑于用清朝年号~~ 科技发展上,明朝的科学家实在是多,像医学的李时珍,《天工开物》的作者宋应星等等,而清朝在清末留洋回国才出现了一些科学家,真是万马齐喑啊~~~~ 以上几点,可以充分说明了明朝优胜于清朝~~
贲柴15161825668：
明朝强大还是清朝强大,仔细读读历史,不要局限于武力,要考虑全面!
43046陈便
： 明朝较强,明朝在元朝后,不但继续发扬元朝原有的力量,还有了自己的发展,而清朝除了在康熙时称的上强之外就一代不如一代了.
贲柴15161825668：
明朝和清朝综合国力相比哪个更强大 -
43046陈便
： 明朝比清朝强(横向与同时代其他国家对比得出)时间轴前后的纵向对比没有意义.下面举例说明为什么纵向对比没有意义.清朝在末期连重机枪和铁甲舰都有了,要是回到明朝期间,别说明朝了,吊打全球都可以了.但又有什么用呢?还不是在清末被八国联军打成渣渣!!
贲柴15161825668：
明朝强盛时期和清朝强盛时期,哪个更强大呢? -
43046陈便
： 我认为是明朝.永乐时期的中国很牛,很多周边国家对我们顶礼膜拜. 清朝最强时期也就是康熙王朝了
贲柴15161825668：
清朝,明朝哪个好 -
43046陈便
： 个人较喜欢明朝.清承明制,客观来说,清朝国力要强于明朝,体现在税收、人口、土地等方面上.但清朝毕竟是游牧民族建立的朝代,野蛮征服文明,清朝在很多方面比明朝有了很大的退步.在政治方面,明朝中后期君权已经有所放松,很多...
贲柴15161825668：
明朝和清朝哪个更强大 -
43046陈便
： 明朝!明朝的政治和经济空前的好!清朝兴文字狱,重农抑商!要不中国不会这么穷!
