澶渊之盟是耻辱吗
答：澶渊之盟，一提到这个名字，很多人一定都会觉得这就是一个耻辱，是宋朝的耻辱更是历史的耻辱。在很多人看来，宋朝和辽国达成了澶渊之盟，每年要像小弟一样给辽国岁币，怎么说都是一件让人抬不起头来的事情，但是偏偏宋朝就这样做了，简直是让人无法接受。但是，澶渊之盟真的就有那么耻辱吗，为什么...
答：《澶渊之盟》对于北宋来说是耻辱，从宋朝后来的几位皇帝念“兹在兹”的话语可知。所以《澶渊之盟》是一种地缘政治的产物，表示这两种带竞争性的体制在地域上一度保持到力量的平衡。《澶渊之盟》的影响：积极：一、结束了宋辽之间长达二十五年的战争，“生育繁息，牛羊被野，戴白之人（白发长者）...
答：澶渊之盟，对于北宋来说是耻辱，从宋朝后来的几位皇帝念兹在兹的话语可知。澶渊之盟是北宋与辽经过多次战争后所缔结的一次盟约。1004年秋(宋真宗景德元年)，辽萧太后与辽圣宗亲率大军南下，深入宋境。有的大臣主张避敌南逃，宋真宗也想南逃，因宰相寇准的力劝，才至澶州督战。宋军坚守辽军背后的...
答：檀渊之盟根本不是宋朝的一大耻辱，实际上背后最大赢家还是宋朝。从表面上看是宋朝在吃亏，但是从后来的实际情况来看，是宋朝在赚便宜。很多的事情都是有两面性的，有表面现象和背后现象，比如檀渊之盟就是这样的。檀渊之盟的正确的叫做澶（chán）渊之盟，前面的字是我们后来为了方便而改的。这个合约...
答：澶渊之盟很多人都知道,作为我国古代宋朝历史上,和辽国缔结的一个盟约,很多人都觉得,澶渊之盟是非常耻辱的。原因就在于缔结澶渊之盟时候的历史背景,还有盟约里面的诸多条件。当时两国交战已经有二十五年的时间了,但是缔结盟约之后,宋朝每年都要给辽国岁币银10万两、绢20万匹,两国结为兄弟之国。这样的条件现在看起...
答：还有《澶渊之盟》里还明确要求辽国的市场必须向北宋开放，而北宋的市场也是向辽国开放的。市场的开放就相当于两个国家是可以自由买卖的，所认可的钱币自然是北宋的钱币了。这样以来北宋给辽国的钱通过市场经济的方式又赚回来了，北宋不仅没有吃亏，相反还狠狠的赚了一笔。《澶渊之盟》的签订给北宋带来了...
答：澶渊之盟，是北宋以一场胜利赢得的“耻辱”性盟约。然而，审视这段历史，并以整个北宋王朝开全面、客观的评价“澶渊之盟”，应当说是宋真宗的历史功绩。但是，由于宋真宗特别自负中原的正统地位，过重的承载了先祖留下的“复燕”责任。从而，错误的判断了形势，将这个原本有利于北宋王朝走向强盛的盟约...
答：从此,后世不少学者一提宋史,无不以澶渊之盟为耻,但随着近年学者们的研究,也有不少人认为澶渊之盟很成功。 究竟哪种观点更恰当,我们先看正反方所持观点的理由,再做简要分析。 1、正方观点:澶渊之盟很屈辱 认为澶渊之盟很屈辱的学者,大都是从政治角度出发的,就连宋真宗也这么认为。宋真宗在位26年,人也不坏...
答：澶渊之盟规定，宋朝每年送给辽国岁币银10万两、绢20万匹。钱物不多，对于财大气粗的北宋来说，无非是九牛一毛，伤不了筋，动不了骨。可是，这毕竟是一种赔款——而且是在局势明显有利于北宋时作出的一种赔款。从上面这三层意思来讲，澶渊之盟的确算得上是一种耻辱。不过，如果站在经济社会文化的...
答：加上北宋建国前燕云十六州已经被契丹占领，丧失了养马的好地方，所以北宋骑兵数量远远低于前朝。很多观众朋友们在一些电视剧中可能会听过“澶渊之盟”、“燕云十六州”等词汇，通过电视剧的渲染认为这是北宋屈辱的主要原因，但对此并不是很了解。“檀渊之盟”其实是北宋...
网友评论：
平禄18767978010：
澶渊之盟是屈辱的城下之盟还是结束了辽宋之间的战争,看法如何,理由是什么 -
27419汲枯
：[答案] 澶渊之盟的影响:对于北宋来说,澶渊之盟是一个屈辱的和约,岁币成为北宋人民沉重的负担.但是,从整个中华民族的发展史看,澶渊之盟的订立有其积极的一面:它结束了辽宋之间几十年的战争,使此后的辽宋边境长期处于相对和平稳定的状态,...
平禄18767978010：
有人说,澶渊之盟是一个屈辱的条约,北宋每年向辽国交纳大量岁币,加重了人民的负担.也有人说,澶渊之盟有它的历史条件,它结束了两国多年的战争,... -
27419汲枯
：[答案] 此后南北贯通,互市不绝,保持了一百多年相对和平的局面,双方经济和文化都呈现处繁荣的景象
平禄18767978010：
1005年,宋辽之间订立了澶渊之盟.有人说:澶渊之盟是北宋的极大耻辱,反映了北宋统治集团的腐败无能和软弱可欺,用人民的财富满足强盗的贪欲,这... -
27419汲枯
：[答案] 观点:不同意.理由:一方面,澶渊之盟对北宋来说是一个屈辱的和约,大大加重了北宋人民的负担,加剧了北宋的财政危机;但另一方面,澶渊之盟使双方保持了百余年的和平友好关系,有利于双方的经济文化交流,有利于边境地区的生产发展,...
平禄18767978010：
澶渊之盟究竟是不是屈辱之约,为什么人教版历史书上说是屈辱条约 -
27419汲枯
： 是
平禄18767978010：
如果你是生活在北宋的民众,你赞同朝廷与辽签订澶渊之盟吗?为什么?
27419汲枯
： 不赞同.协议虽为和平付出之代价无疑要比战费来得低廉,也使宋辽和平百余年.但对于北宋来说,澶渊之盟是一个不平等的屈辱条约,岁币成了人民和朝廷的严重负担,加具了原来重文轻武政策所带来日益严重的中央政府财政问题.
平禄18767978010：
人教版历史书7下51页动脑筋. -
27419汲枯
：[答案] 我认为两人说的都是对的,因为: 1、对于北宋来说,澶渊之盟是一个屈辱的和约,而“岁币”也成为北宋人民沉重的负担. 2、但是对整个中华民族的发展而言,澶渊之盟结束了辽宋之间几十年的战争,加速了民族融合,促进了友好交往和经济发展.
平禄18767978010：
如何评价澶渊之盟 -
27419汲枯
： 对辽来说,澶渊之盟不仅使辽兵安然脱险,还得到了岁币;对于北宋来说,澶渊之盟是一个屈辱的和约,岁币成为北宋人民的沉重负担.但是,从整个中华民族的发展史看,澶渊之盟的订立有其积极的一面:它结束了辽宋之间几十年的战争,使此后的辽宋边境长期处于相对和平稳定的状态,不仅双方边境地区的生产得到发展,而且还彼此进行贸易.从长远看有利于我国多民族国家的发展和统一.
平禄18767978010：
澶渊之盟的评价
27419汲枯
： 1、对辽来说,澶渊之盟不仅使辽兵安然脱险,还得到了“岁币”. 2、对于北宋来说,澶渊之盟是一个屈辱的和约,“岁币”成为它的沉重负担. 3、从整个中华民族的发展史看,澶渊之盟的订立结束了几十年的战争,双方边境地区获得了长期的和平和稳定状态,生产得到发展,而且还彼此进行贸易.
平禄18767978010：
历史问题⑧:对澶臃之盟应当如何评价? -
27419汲枯
： 对于北宋来说,打退辽军,辽朝撤兵,宋朝给辽“岁币”.澶渊之盟是一个屈辱的和约,“岁币”成为北宋人民沉重的负担.但是,从整个中华民族的发展史来看,澶渊之盟的订立有其积极的意义:它结束了辽宋之间几十年的战争,使辽宋之间保持和平稳定的局面.双方展开频繁的经济文化交流,有利于边境地区的生产发展,从长远看有利于我国多民族国家的发展和统一.
平禄18767978010：
澶渊之盟产生了怎样的历史影响 快 -
27419汲枯
：[答案] 澶渊之盟对当时以及后世所产生的影响有正反两个方面,下面就讨论一下 好的方面: 公元1004年宋辽双方订立澶渊之盟,约为兄弟之帮,尔后一百二十年,宋辽无战事.这一年距960年宋太祖赵匡胤建立宋朝以近50年,正处于上升期.离耶律阿保机建...
