爱莲说是骈散结合吗
答：但《陋室铭》中"何陋之有"又是散句。所以句式上《陋室铭》是骈散结合，使文章节奏明快、语言错落有致，读来抑扬顿挫，和谐悦耳，在听觉上给人音乐的美感。同时，文章又重在五言，间以四言、六言，因而句式参差，文章一韵到底。 从线索看，《陋室铭》以"惟吾德馨"的立意贯穿全文的始终：开头引出"...
答：行问结构上 骈散结合 语言运用上 托物言志
答：骈散结合，托物言志 ；有《爱莲说》和《陋室铭》这是对的，我们老师讲过
答：骈散结合
答：特点：骈散结合。以散句为主，句式长短间，错落有致，富于变化。作用：使文章节奏明快，读来抑扬顿挫、和谐悦耳，富有音乐美。五、作者的人生态度 作者对三种“爱”的评价，含蓄地表明了作者的人生态度：既不愿意像陶渊明那样消极避世，又不愿像世人那种追逐功名富贵，自己要在污浊的世间独立不移，永远...
答：⑷《爱莲说》的写作特点是:托物言志,立意高远,巧妙运用衬托和比喻;骈散相间⑸《爱莲说》的结构,我们可以概括为:一条线索,即以爱莲为线索;两个陪衬,即以草木之花为莲的总陪衬,以菊花和牡丹作为莲的旁衬和反衬;三种类型,即以写三种花来写三种人:隐逸者 富贵者 君子⑹本文采用了以花喻人、托物言志的写法。作者...
答：句子翻译：水陆草木之花，可爱者甚蕃。 水里、陆地上各种草本木本的花，值得人们喜爱的实在繁多。 晋陶渊明独爱菊。 晋朝的陶渊明唯独喜爱菊花。 自李唐来，世人甚爱牡丹。 自李氏唐朝以来，世上的人十分喜爱牡丹。 予独爱莲之出淤泥而不染，濯清涟而不妖，中通外直，不蔓不枝，...
答：从句式上看，《爱莲说》以散句为主，句式长短相间，错落有致，富于变化；《陋室铭》则为骈体文，以骈句为主，句式整齐，节奏分明，音韵和谐。但《爱莲说》中也有骈句，如“出淤泥而不染，濯清涟而不妖”等；《陋室铭》中“何陋之有”又是散句。所以两文在句式上都有骈散结合，读来抑扬顿挫、和谐...
答：但《陋室铭》中何陋之有又是散句。所以句式上《陋室铭》是骈散结合，使文章节奏明快、语言错落有致，读来抑扬顿挫，和谐悦耳，在听觉上给人音乐的美感。同时，文章又重在五言，间以四言、六言，因而句式参差，文章一韵到底。从线索看，《陋室铭》以惟吾德馨的立意贯穿全文的始终：开头引出惟吾德馨，...
答：3. 语言精练,骈散相间。 全篇仅10句话,119个字,对莲的形象的描写,尤为凝练而传神。文中的一些句子,如“出淤泥而不染,濯清涟而不妖”,“菊,花之隐逸者也;牡丹,花之富贵者也;莲,花之君子者也”,都是骈句。 散句与骈句交错运用,读起来铿锵悦耳,顿挫有力。(五)课后练习解答第一题 作者认为君子应该心胸...
网友评论：
窦策13433006837：
爱莲说是 骈文吗 -
65232嵇怎
： 不是骈文,是散文的一种“说”.“说”是古代的一种议论文文体,大多是借事物或一种现象来抒发作者的感想,写法上不拘一格,行文崇尚自由活泼,波澜起伏,篇幅一般长短不定,跟现代杂文颇为相似.它可以直接说明事物,阐述事理,也可以托物寓意,借物抒情.《爱莲说》是我国古代散文之精品.全文119字,结构严谨,笔意超越,言简意赅,情景交融,其采用“借影”笔法,以莲自喻,有着深邃的思想内容.值得知道的是,这篇选入教材的佳作是宋代哲人周敦颐于1063年(嘉佑八年)5月在虔州(今赣州)道判署内写作的.
窦策13433006837：
陋室铭和爱莲说在表现手法方面有何异同 -
65232嵇怎
： 不同:表现手法:《陋室铭》以骈散结合的形式,句式整齐、节奏分明、音韵和谐,给人一种视觉上的齐整之美.《爱莲说》以散文的形式,写法上不拘一格,行文自由活泼,波澜起伏.相同:两篇文章都是以托物言志的方式表现了作者的思想感情.前者以“陋室”,反向立意;后者以“莲花”,对比反衬.两篇文章均表现了作者不与世俗同流合污,洁身自好、不慕名利的生活态度.不过前者安贫乐道,有种乐观情绪;后者多有感叹,抨击世俗的情感.
窦策13433006837：
对比陋室铭和爱莲说,比较其在表情达意上的相同点和不同点 -
65232嵇怎
： 1陋室铭和爱莲说的不同点和相同点?相同点:①从文体看,两文都属议论文.②从主题看,两文表现的都是作者洁身自好、不慕名利的生活态度.③从立意看,两文都以衬托手法托物言志.④从表达方式看,都聚描写、抒情、议议于一体....
窦策13433006837：
《陋室铭》与《爱莲说》的表达情意的异同 -
65232嵇怎
： 《爱莲说》和《陋室铭》是两篇脍炙人口的文言作品,两文在内容和形式上既有相同之处,又情态各异.因此,比较两文的“同中之异”和“异中之同”,对理解、把握课文能起到事半功倍的效果.一、同中之异从主题上看,两文表述的都是...
窦策13433006837：
青虫表现写作手法和思想感情两方面比较露诗铭和爱莲说的异同 -
65232嵇怎
： 写作手法的异同—— 同:两则选文均运用了对比的写作手法:《陋室铭》“谈笑有鸿儒,往来无白丁.”;《爱莲说》“莲之爱,同予者何人?牡丹之爱,宜乎众矣.” 异:表现手法上《陋室铭》以骈散结合的形式,句式整齐、节奏分明、音韵和谐,给人一种视觉上的齐整之美.而《爱莲说》以散文的形式,写法上不拘一格,行文自由活泼,波澜起伏.思想感情的异同—— 两篇文章都是以托物言志的方式表现了作者的思想感情.前者以“陋室”,反向立意;后者以“莲花”,对比反衬.两篇文章均表现了作者不与世俗同流合污,洁身自好、不慕名利的生活态度.不过前者安贫乐道,有种乐观情绪;后者多有感叹,抨击世俗的情感.
窦策13433006837：
请从三个角度赏析陋室铭与爱莲说的异同 -
65232嵇怎
： 从文体看,《爱莲说》的＂说＂和《陋室铭》的＂铭＂标明了各自所属文体的不同.根据古文体的分类,＂说＂为说理文,＂铭＂是应用文.但两文都是托物言志,以此阐明作者的来生活态度和人生观,所以从这一点讲,两文又都属议论文. ...
窦策13433006837：
陋室铭和爱莲说在表现手法方面有何异同?在表达的思想感情方面有何异同? -
65232嵇怎
： 表现手法:【同】都是用了托物言志的方式表现了作者的思想感情.【异】《陋室铭》以“陋室”,反向立意.《爱莲说》以“莲花”,对比反衬. 思想感情:【同】都表现了作者不与世俗同流合污,洁身自好、不慕名利的生活态度.【异】《陋室铭》表达作者安贫乐道的乐观情绪.《爱莲说》的作者多有感叹,抨击世俗的情感.自己归纳的.望采纳.~
窦策13433006837：
芙蕖和爱莲说有什么不同? -
65232嵇怎
： 在立意上,《爱莲说》是通过描写荷花清逸秀美、出污泥而不染这一特色,赞扬了所谓君子的优美品德和清高性格,表达了以君子自居、不肯同流合污的思想感情;《芙蕖》则是具体说明芙蕖的许多可人之处,强调它的种植之利,并渗入自己的独特感受,表明自己夏季以莲为命的原因,抒发了自己国家穷不能广为种植的感慨(后两点选入课文时删去).在写法上,《爱莲说》是运用衬托(“迭式衬托”,先后三次用菊花和牡丹衬托莲花)、比喻的方法,借物写人,意在言外..《芙蕖》的写法运用了多种修辞手法.又由于作者对荷花有深厚情感,字里行间鲜明地体现了作者的主观感受,适当穿插了一些议论、抒情的句子.在句式上则骈散结合,奇偶交替,使文章节奏明快,音调和谐.
