独汉以强亡

  • 为什么说“余皆以弱灭,汉独以强亡?”
    答:因为在中国历史上,几乎每个朝代都是因为国家衰弱而被异族或者国内农民起义等势力兴起而灭掉,但是汉朝却不是,西汉和东汉两个王朝的灭亡,都是因为国内权臣篡权造成的。两汉历时400余年,出现六次盛世,分别是文景之治,汉武盛世,汉宣盛世,光武中兴,明章盛世,永元之隆,在中国历史上绝无仅有,成就了...
  • 古人说,国恒以弱灭,唯汉独以强亡,汉朝究竟怎么了?
    答:汉朝的灭亡是因为外部没有强敌了,国内的君主渐渐的没有忧患意识,所以说”国恒以弱灭,唯汉独以强亡“。汉朝的灭亡是因为内部的原因,汉朝主要还是是亡于权臣之手。 汉朝的军事力量可以说是世界上最强大的,在打败匈奴之后,基本上没有外敌了,没有外敌的威胁,汉朝的人逐渐变得安逸,内部...
  • 汉以强而亡是讽刺吗
    答:“国恒以弱灭,唯汉独以强亡”语出《读通鉴论卷八·后汉恒帝纪》第九条。原文较长,但是为防误读,还是全篇引用:“汉之末造,必亡之势也,而兵疆天下。张奂、皇甫规、段颎皆奋起自命为虎臣,北虏、西羌斩馘至百万级,穷山搜谷,殄灭几无遗种,疆莫尚矣。乃以习于战而人有愤盈之志,不数...
  • 历代王朝中为何独有汉朝因强而亡?
    答:在中国几千年封建王朝的时代中,每一个朝代都经历了盛极而衰,最后直至覆亡。无论是因为天灾还是人祸,最终都导致国家内部的矛盾激化,整个国家机构逐渐日薄西山。独以强灭的汉朝 但唯独有一个特例——汉朝。王夫之在《读通鉴论》中却提出了,“故国恒以弱丧,而汉以强亡。 夫羌、虏之于汉末,其害...
  • 国恒以弱丧,为什么汉独以强亡?
    答:东汉衰落的原因,与中国历史上其他王朝相比,显得十分另类。思想家王夫之曾说:国恒以弱丧,而汉独以强亡。强大的东汉为什么会亡国呢?中国历代王朝的衰亡,与军事力量的下降有直接的关系,特别是对外战争的失败,往往就是灭亡的导火索。比如唐、宋、明、清等,其衰亡过程无一不是与外地压迫有直接关系,...
  • 历代王朝中,为何独有汉朝因强而亡?
    答:汉朝灭亡后,军阀割据,生灵涂碳,中华文明受到严重创伤,人口十仅存一,直到四百多年后才恢复元气。但是,汉朝不是亡于外族入侵,而是在非常强大的时候亡于自已人手里。国恒以弱亡,而汉独以强亡!清代学者王夫之曾发此感叹!两汉国祚四百多年,国力非常强大。汉初实行休养生息政策,文景之治时代,经济...
  • 国恒以弱亡,独汉以强亡,强悍为何会走向灭亡呢?
    答:国恒以弱亡,独汉以强亡,强悍为何会走向灭亡呢?实名制与上述所有的答案都是对立的。毫无疑问,西汉王朝是非常强大的。汉武帝在北方赶走了匈奴,在西方打通了丝绸之路,在南方占领了百越和东平,使汉朝的领土突然扩大了一倍。文化和武术给民族带来了自豪感,所以有这样一句话。根据太阳和月亮,都是汉的...
  • 国恒以弱灭,而独汉以强亡,到底是不是夸汉武帝?
    答:王夫之当时说了一句话,被人们一直讨论至今,那就是“国恒以弱灭,而独汉以强亡”。这句话说的意思是,古代很多的国家都是因为边关薄弱被其他国家或者少数民族所灭。而只有汉朝是在边关强大,对于少数民族态度非常强硬的情况下,被其他朝代说覆灭。他这句话不是在夸汉武帝的强大,而是在批判汉武帝,有...
  • 汉朝是因为太强而导致灭亡的吗?有何依据呢?
    答:在提到东汉的历史时,就不得不提到这样一句评价:“国恒以弱丧,而汉以强亡!”这是明末清初大思想家王夫之读史的时候对于东汉的评价,这句话的意思是,历代政权的更替一般都是因为国力衰弱,军队无能,导致外敌入侵而灭亡,唯独东汉是因为国力太强盛,最后内部争权夺势,造成三足鼎立的状态...
  • 国以弱亡,独汉以强亡。汉军体制到底会有什么优势?
    答:这源于汉朝军事体制的绝对优势,汉朝无论是面对匈奴还是西羌等少数民族,在军事上从来没有示弱过,甚至从来不支持以和亲的方式来换取两方和平。汉朝封侯拜相还非常严格,必须是要有军功才可以,哪怕像李广这种丰功伟绩的人依然没有封侯,因为他还没有达到封侯的标准,可见汉军的封侯制度有多严格。同时汉朝...

  • 网友评论:

    尤顾15320262475: 怎么理解国恒以弱亡,独汉以强亡的意思 -
    2371汲娟 : 那是瞎说的,人家汉朝强亡,也500年,国恒以弱亡,清朝被小日本,国外吊着打,也就200年,所以国恒以弱亡,未强汉500年😂😂😂😂

    尤顾15320262475: 国恒以弱灭,而汉独以强亡 什么意识! -
    2371汲娟 : 各个朝代(国家)都是在积贫积弱的情况下走向灭亡的,只有汉朝是在国力强盛(尤指军事力量)的时候终结的.

    尤顾15320262475: 唯有汉独以强亡,当年的大汉帝国到底有多强大 -
    2371汲娟 : 这其实是个伪命题,唯有汉独以强亡也是瞎说的,不说其他的,西汉末年可以说民不聊生,刘秀打天下还引入了匈奴人进来一起打,哪里强了,东汉末年就更不用说了,黄巾之乱的起因在哪里?檀石槐打得东汉跟狗一样又要和亲求和,强在何处? 大汉帝国雄起也就在汉武帝,还是耗尽三代遗泽,要不是后面的汉宣帝修生养息,大汉早就该亡了,不过也是汉武帝打出了汉人这个词,后面陈汤吹牛逼的一句话“明犯强汉,虽远必诛”更是喊出了汉人的底气和凝聚力,这才是大汉帝王值得称道的地方

    尤顾15320262475: “国恒以弱亡,独汉以强亡”是谁说的?出自哪里? -
    2371汲娟 : 明末清初的王夫之!出自于其《读通鉴论》.

    尤顾15320262475: 为什么只有汉朝才能被称作是第一王朝,而唐朝却不行 -
    2371汲娟 : 应该是:1、汉人以国名为自称 2、国恒以弱灭,独汉以强亡(汉朝即使在汉末也能对周边异族保持强大实力) 3、四百年历史

    尤顾15320262475: 我国传统社会军事高峰在那一朝 -
    2371汲娟 : 汉朝400年对外战争不败北伐匈奴,南定越南.威慑西域诸国,异族亦不敢欺,国恒以弱灭,独汉以强亡,世间绝无仅有.

    尤顾15320262475: 唐朝为何以汉家自居为什么说汉朝是强而亡为什么叫强汉 -
    2371汲娟 : 不止唐朝以汉家自居,金朝女真人也是如此,往后的宋朝明朝同样如此. 汉代表着文明、正统、强大、统一的政治统一实体,实际上就是对汉的崇拜. 说汉朝以强亡是针对对外异族而言,在中国的历史上,帝国晚期对于边境的掌控是无力的,在走向灭亡的时候往往压制不住北方西方异族,宋明都是被游牧民族灭掉的.唐朝末年也无力面对北方的契丹. 唯独东汉末年,即使内战频繁,中原王朝依然对游牧民族保持控制,曹操北征乌桓你应该知道,就是这样.

    尤顾15320262475: 为什么唐朝诗人写边塞诗时总拿汉人自比 -
    2371汲娟 : 首先为什么不自称唐人,这个是要用汉代来隐喻唐朝当时的历史.将士军前半死生,美人帐下犹歌舞这样的诗肯定不能直接就说是唐朝发生的吧.中国的朝代,诸代皆以弱亡,唯汉以强亡,汉朝也是疆域广阔,军事发达的辉煌时期,所以拿来类比就很正常了

    尤顾15320262475: 高中文言文助读原文 一字千金高中文言文助读原文第168篇一字千金翻译以及重点字词和句式 -
    2371汲娟 :[答案] 146原文:臣先奉敕编集历代君臣事迹,又奉圣旨赐名《资治通鉴》,今已了毕者.伏念臣性识愚鲁,学术荒疏,凡百事为,皆出人下,独于前史,粗尝尽心,自幼至老,嗜之不厌.每患迁固以来,文字繁多,自布衣之士,读之不遍;况于人主,日有万...

    尤顾15320262475: 《史记》里的文言文从史记里面的 -
    2371汲娟 :[答案] 李将军列传 李将军广者,陇西成纪人也.其先曰李信,秦时为将,逐得燕太子丹者也①.故槐里,徙成纪.广家世世受射②.孝文... (12数:屡次.(13)文法:朝廷制定的条文法令. 后汉以马邑城诱单于,使大军伏马邑旁谷,而广为骁骑将军,领属护军将...

    热搜:汉以强亡、唐以盛衰 \\ 杀汉使者屠为九郡 \\ 崛起在汉武帝国 \\ 汉以强亡是讽刺吗 \\ 吾兄霍去病 \\ 为什么说汉以强亡 \\ 吾兄霍去病我叫霍光 \\ 大汉护卫 \\ 汉匈战争双方伤亡 \\ 唯汉独以强亡出处 \\ 为什么汉朝独以强亡 \\ 吾兄霍去病小说免费阅读 \\ 汉独以强亡扯淡 \\ 汉以强亡原文 \\ 汉强而亡 \\ 大汉封侯 \\ 犯我强汉者虽远必诛 \\ 明犯强汉者虽远必诛 \\ 为什么只有汉以强亡 \\ 惟汉以强亡 \\

    本站交流只代表网友个人观点,与本站立场无关
    欢迎反馈与建议,请联系电邮
    2024© 车视网